🧵 [1/14] Trois "experts indépendants" de l’ONU, désignés par le Conseil des droits de l’Homme (où siègent entre autres l'Algérie, la Chine, Cuba, le Qatar, la RDC et le Soudan) épinglent la France pour des "mesures de sécurité inutiles ou disproportionnées".

On creuse un peu ?

https://twitter.com/leparisien2024/status/1897035449970942263

[2/14] Parce que c'est rigolo de taper sur le Parisien, qui relaie bêtement des dépêches de l'AFP, organe assez poreux à la propagande venue de tout bord.

Mais regardons ce qu'un journaliste un peu curieux aurait pu faire d'amusant / intéressant avec cette info.

[1/7] Requiem pour Mazamet, un 🧵

https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/1895757449078198565

[2/7] L’aire urbaine de Mazamet (Tarn), c'est une population en déclin, de 26 000 hab. en 1968 à 24 555 en 2022, et encore plus marqué sur la seule commune. Avec un vieillissement marqué (36,4 % > 60 ans en 2007) et un exode des jeunes vers Toulouse.
fr.wikipedia.org/wiki/Aire_urba…

Les gens qui disent : "Mais Castres est abondamment pourvue en service, avec un aéroport et une gare"

1) n'ont jamais dû essayer ni d'aller à Paris depuis Castres en train, ni jamais regardé à quoi ressemble l'aéroport de Castres


2) n'ont pas compris que l'objectif n'était pas de connecter Castres à Toulouse en train pour faire de Castres une cité dortoir de Toulouse.

L'objectif est de désenclaver Castres / Mazamet.

Ca veut dire connecter Castres à l'A68, notamment pour aller vers le nord.

🧵[1/17] Dans la dernière tribune de scientifiques en date, Franck, chargé de Networking à France Nature Environnement, Corinne, Langue et littérature médiévales et Dorian, kinésithérapeute nous expliquent que la physique des particules, c'est has been.

https://twitter.com/sjowall69/status/1894528211783975197

[2/17] Conceptuellement, il n'y a rien de plus anti-scientifique que la tribune de scientifiques.

Elle a ceci de pratique, qu'elle pousse l'argument d'autorité à son paroxysme. Si tant de "scientifiques" s'opposent à un projet, alors c'est que celui-ci doit être funeste.

1. Les 400 signataires sont des chercheurs et académiques, majoritairement français, affiliés à des institutions comme le CNRS, des universités (Paris Cité, Lyon, Grenoble) et des instituts comme l'INRAE.
scientifiquesenrebellion.fr/textes/positio… x.com/__phiphou__/st… 2. La répartition des signataires par domaine :

🧵[1/18] Rassurer un enfant éco-anxieux, c'est bien.
Éviter de le rendre éco-anxieux, c'est mieux.

Et ça, ça commence dès le plus jeune âge...

Démonstration avec la lecture d'un bien innocent livre pour enfants : Les Monsieur Madame aiment la planète.

https://twitter.com/franceculture/status/1600467684575088646

[2/18] Innocent ? Voire, le ton est donné d'emblée : il s'agit de mettre en avant les conséquences des actions individuelles et les petites choses que nous pouvons tous faire pour aider la planète (sous-entendu : si on ne les fait pas, on n'aime pas la planète, voire pire...)

🧵[1/18]

Chère @mediatriceRF, j'ai failli m'arrêter de lire à "selon un rapport" et puis je me suis rappelé ce qu'on s'est dit la dernière fois...

(Les autres restez jusqu'au bout, vous y apprendrez les ficelles pour monter un business écologique)

francetvinfo.fr/environnement/… [2/18] Si si rappelez-vous, on avait dit qu'on arrêtait "de relayer bêtement les communiqués et rapports des uns et des autres" parce que "CA N'EST PAS DE L'INFO"

https://x.com/sjowall69/status/1883897537481904157

Vous êtes quelques un à m'avoir envoyé des liens vers des articles semblant dire la même chose que le Canard Boiteux.

Regardons un peu plus en détail car ça me parait un cas intéressant quant à la fabrique de l'info.

lesechos.fr/monde/amerique…

lefigaro.fr/conjoncture/po… x.com/sjowall69/stat…
Les deux articles sont issus, l'un du Figaro, l'autre des Echos. Les deux sont écrits par le correspondant loacl au Chili du journal, ce qui renforce leur crédibilté.

Celui du Figaro, signé Valentin Hamon-Beugin, remonte à juillet 2024.

Celui des Echos, signé Marion Torquebiau, date de janvier 2025

🧵[1/20] Duel aérien dans le ciel toulousain : la patrouille des Aigles peut-elle mettre en échec la décarbonation de l’aéronautique ? [2/20] L’aigle en question c’est l’aigle botté. De la taille d’une buse, c’est le plus petit des aigles. Grand migrateur, il hiverne dans le sous continent Indien et en Afrique, au sud du Sahara, dans les savanes arborées d’Afrique tropicale, et jusqu’en Afrique du Sud.

🧵A l'heure où @franceinfo confond prisonniers de droit commun et otages, et maîtrise mal l'emploi des guillemets, il est utile de rappeler que @radiofrance s'est dotée d'une charte qui engage toutes ses stations.

Et aussi de se pencher sur sa mise en application... 1. Trop facile, tant les exemples abondent de fausses affirmations mille fois débunkées (ici la clim "fortement émettrice de GES") et pourtant répétées ad nauseam. Où est le travail de vérification (à part dans les notes de communauté) ?

https://x.com/franceinfo/status/1870753990813552815

[🧵] La raison pour laquelle la question de l'alignement d'EELV avec le consensus scientifique sur le réchauffement climatique, et votre pseudo fact checking bêta à ce sujet, font autant réagir est simple :

Si cela était le cas, on pourrait avancer beaucoup plus rapidement.

1/14 Beaucoup plus rapidement dans la bonne direction, en travaillant de manière concertée sur l'adaptation et l'atténuation.

2/14

WANTED ALIVE !

Ces sympathiques animaux ont fait échouer plusieurs projets d’infrastructure ou d’investissements industriels ces dernières années.

Ce ne sont pas des malfaiteurs, contrairement à leurs complices infiltrés dans l’appareil d’état et les associations militantes.


Saurez-vous les reconnaître ?

(Réponse aux posts suivants)

🧵 [1/8]

C’est entendu, l’outarde l’a emporté.

Nos vaillants défenseurs du vivant, sauvagement réprimés le 25/03/2023 étaient dans le vrai.

Heureusement qu’ils étaient là, hein, pour se battre bec et ongles pour ce sympathique volatile…

Hein… ?

Voire… ↩️

https://twitter.com/lessoulevements/status/1869452630235509242

[2/8]

Car oui, l’outarde est un oiseau classé « en danger » et il ne faut pas risquer de détruire son habitat ni mettre en danger sa nidification.

https://twitter.com/vakitamedia/status/1869472708506841171

Moi l’outarde me monte au nez quand je vois dans ce fil à de l’ami @Cobra_FX_ quel point cet oiseau sympathique est instrumentalisé par les (autoproclamés) défenseur du bien commun / du vivant / etc

1/8

https://twitter.com/cobra_fx_/status/1869654725303603245

Entendons nous bien :
Je suis ravi de savoir qu’il existe un PNA outarde pour préserver une espèce menacée et que ce plan fonctionne.
Un peu sceptique sur son contenu que je soupçonne d’être légèrement maximaliste
Et tout à fait désolé qu’il puisse être instrumentalisé pour s’opposer à à peu près tout.

2/8

Alors, @lillefrance @MartineAubry, à l'heure où ce post file vers les 500k vues, soit l'équivalent de la population de la ville de Toulouse, en atteignant plus de deux fois celle de Lille (merci l'effet Streisand), il est temps de passer à la deuxième partie de notre enquête avec l'aide de nos plus fins limiers. Rappelons que la ville de Lille est aujourd'hui dans une situation tragique, où, confrontée à la nécessité de trouver 20 MEUR d'économies, elle semble n'avoir d'autre choix que de saborder ses crèches ou ses EHPAD.

Alors @lillefrance @MartineAubry on aurait quelques questions à vous poser et quelques suggestions à vous faire...

D'abord, et la plus simple, combien avez-vous dépensé pour cette campagne d'affichage ultra-démago pour expliquer que vous ne pouvez pas réduire les dépenses ?

(les autres vous pouvez relayer hein) Déjà on peut rappeler que l'effort qui est demandé (20 MEUR), représente 4,5% de votre budget de fonctionnement 2024 ("épargne" incluse puisque correspond en réalité à des charges d'emprunts).

Il faut vraiment être "à l'os" pour ne pas pouvoir baisser de 4,5% ses dépenses sans être obligé de tailler dans les crèches ou les EHPAD...

lille.fr/content/downlo…

🧵[1/25]

Pensez-vous possible que les résultats d'un questionnaire auto-administré en ligne, réalisé auprès de 1022 panélistes, qui touchent des "incentives" pour leur participation, puissent être à l'origine d'une proposition de loi et inspirer des politiques publiques ? [2/25]

Tout part d'un étonnement de @cohaerentiaT à la lecture d'un article du Parisien disant que "chaque mois, près de trois millions de femmes en France ne peuvent pas se protéger lorsqu'elles ont leurs règles"

https://x.com/cohaerentiaT/status/1858477325408436228

On savait déjà que la cohérence n'était pas leur fort...

Pour le train, mais contre les LGV
Pour le fret ferroviaire mais contre les tunnels
Pour le fret fluvial mais contre les canaux
Pour la décarbonation de l'électricité mais contre le nucléaire

Pas mieux pour l'industrie🧵 1. Pour la rénovation thermique des bâtiments, mais contre une usine de laine de roche...

https://x.com/marinetondelier/status/1724799447685845198

🧵[1/22]

Comment les défenseurs de la biodiversité, l'autorité environnementale et le vison d'Europe flinguent les baleines volantes, un genre de licorne rare et précieuse en France.

Je vous préviens, c'est à pleurer. [2/22]

Je vous ai déjà raconté le début de cette histoire. Flying Whales c'est une start up française qui développe un dirigeable permettant de transporter des charges lourdes, dans des endroits inaccessibles, avec une très faible empreinte carbone.

https://x.com/sjowall69/status/1752441149296378111

"Ma boîte"

Un 🧵

[1/17] Quand j'ai fait ce post légèrement moqueur (eh oui, ça m'arrive) en réaction aux inepties de la sous-douée en économie @MathildePanot je ne m'attendais pas à ce qu'il se diffuse autant (près de 400k vues).

J'ai rapidement vu arriver les 🔻🇵🇸🍉🐢⏚ Φ✌️

https://twitter.com/sjowall69/status/1829459385610842260

[2/17] Ils m'ont expliqué que j'étais nul en économie

https://x.com/CobaltEternity/status/1829532068461899808

Je vous résume la tribune de l’association “Energies renouvelables pour tous”.

1. Le nucléaire est une énergie décarbonée et pilotable.

2. Donc c’est trop facile et trop pas du jeu de l’inclure dans les objectifs par rapport au combo EnR / moyens de flexibilité / stockage.

https://twitter.com/corinnelepage/status/1746078208229769425

Mais quelle est donc cette mystérieuse association qui se focalise sur un moyen, le % d’EnR, à grand renfort d’arguments d’autorité (GIEC a dit) plutôt que sur un objectif d’énergies bas carbone, pourtant directement corrélé à la finalité, baisser les émissions de CO2.