Écologue indépendante, pas écologiste. Guide nature, stratégie/comm scientifique. Parle biodiversité, paysage, agri, ville & campagne 🇫🇷🇱🇺🇬🇧 alt @sleguil
2 subscribed
2 subscribed
2 subscribed
1) AGRICULTURE 🚜👩🌾
2) Non, les sites d'agriculture urbaine ne permettent pas de nourrir les villes, il faut faire preuve de réalisme. Mais sachant qu'1 enfant sur 3 ne reconnait pas une courgette, dire que ce sont des trucs de bobos écolos c'est aussi nier tout leur rôle social et d'éducation... 
Du point de vue des agriculteurs, comment accepter une perte de revenu liée à des mesures environnementales (directe ou indirecte avec une augmentation des risques), non compensée par une ↗️ des prix ou des subventions ? 2/n 
Déjà, que les populations de rats taupiers ou campagnols sont extrêmement variables d'une année à l'autre, avec des cycles de +- 3 ans. Des années d'abondance sont donc suivies de crash des populations. Plusieurs facteurs entrent néanmoins en jeu 👇2/ 
Bref, il semblerait que ce soit de la faute des zécolos qui empêchent le curage des fossés. Il est tombé 66 millions de m3 ces derniers jours sur le bassin de l'Aa. Il comprend 1500km de canaux - si on considère qu'ils stockent en moyenne 10m3*/m, on arrive à...15 millions.
Déjà, pourquoi la liste des espèces protégées augmente-t-elle ? Parce qu'on réevalue régulièrement le statut de conservation des espèces au niveau national ou local (s'est-il amélioré ou dégradé ?). Cela est fait par des experts, qui utilisent par ex les données de comptage 2/ 
On sait que les arbres en ville se comportent différemment d'à la campagne. Dans cette étude à Boston, on a constaté qu'ils poussent plus vite, et meurent plus tôt. Ils y meurent à tous les âges, avec in fine, une perte nette de stockage carbone ! 2/n researchgate.net/publication/33…
Les fleurs des cultures, c'est super... Plusieurs points à noter : 
Sans surprise, canicules et sécheresses sont le moteur de ce changement, et certaines régions y sont plus sensibles, selon la nature des sols. Même les espèces à priori tolérantes souffrent : arrêt de croissance, arrêt de photosynthèse, pertes en eau trop importantes... 2/n 
...↘️ de la ressource alimentaire, ↘️/extinction locale d'espèces sensibles (animaux/plantes). Ce papier 🇪🇸 montre que les mammifères sont plus affectés par les routes que les oiseaux par ex, avec un impact fort dans certains habitats (agricole notamment).
Ce qui va pousser dépend des plantes présentes, des conditions (sol, météo), des pressions (animaux). Pour une pelouse auparavant très courte, c'est parfois difficile à prédire. Ayant fait du conseil auprès de particuliers et de collectivités, il faut gérer les déceptions ! 2/n 
Mme Woessner réagit comme n'importe décideur politique à qui l'on présente un rapport d'impact : on va couper des arbres mais en replanter, on va construire un bâtiment mais mettre un toit végétal... C'est ce que j'appelle le "toutvabienisme" 2/n
Je vais d'abord rappeler l'excellent fil de @CaluGuillaume, pas spécifique aux Vosges mais qui permet de comprendre le problème : un oiseau condamné, à moins d'interventions drastiques pour réduire dérangement, tourisme, trafic routier etc... 2/n 
Replaçons un peu dans le contexte : cette forêt est située à quelques km au Sud-Est de Metz, dans une zone plutôt pavillonaire et agricole. Il y avait là un site militaire, la forêt s'est reconstituée depuis environ 75 ans. Le site est classé ZNIEFF (intérêt faune/flore) 2/n 
L'artificialisation peut avoir beaucoup de sens en ville, mais le cadre légal est-il toujours approprié ? Sur la biodiversité par exemple : 18 espèces protégées ont été observées ici (🦇🐤🦔🐿️), mais aucune étude d'impact n'a été légalement nécessaire pour le permis ! 2/n 
