Écologue indépendante, pas écologiste. Conseil, terrain, stratégie scientifique. Parle biodiversité, paysage, agri, ville & campagne 🇫🇷🇱🇺🇬🇧 alt @sleguil
3 subscribers
La question des dégradations est légitime, qui plus est lorsqu'il s'agit de lieux historiques. Un point important, c'est que les plantes ne transpercent pas le bitume : elles s'établissent là où il y a déjà des failles (joints, bords, soulèvement par des racines d'arbres) 👇 
À l'inverse, le surpâturage fragilise certaines plantes et les insectes associés, il peut affecter les animaux (qualité/quantité de lait) avec une végétation moins diversifiée et amplifier l'érosion. Un équilibre est possible : rotation entre parcelles, taille max de troupeau 3/n 
Je n'ai rien de personnel contre l'interviewé. J'ai découvert le think-tank Action écologie il y a 2 ans suite à la publication du rapport "BIODIVERSITÉ : FAUT-IL VRAIMENT PANIQUER ? lorsque tant d’espèces se portent mieux…" alors moins médiatisé 2/n 
1) AGRICULTURE 🚜👩🌾
2) Non, les sites d'agriculture urbaine ne permettent pas de nourrir les villes, il faut faire preuve de réalisme. Mais sachant qu'1 enfant sur 3 ne reconnait pas une courgette, dire que ce sont des trucs de bobos écolos c'est aussi nier tout leur rôle social et d'éducation... 
Du point de vue des agriculteurs, comment accepter une perte de revenu liée à des mesures environnementales (directe ou indirecte avec une augmentation des risques), non compensée par une ↗️ des prix ou des subventions ? 2/n 
Déjà, que les populations de rats taupiers ou campagnols sont extrêmement variables d'une année à l'autre, avec des cycles de +- 3 ans. Des années d'abondance sont donc suivies de crash des populations. Plusieurs facteurs entrent néanmoins en jeu 👇2/ 
Bref, il semblerait que ce soit de la faute des zécolos qui empêchent le curage des fossés. Il est tombé 66 millions de m3 ces derniers jours sur le bassin de l'Aa. Il comprend 1500km de canaux - si on considère qu'ils stockent en moyenne 10m3*/m, on arrive à...15 millions.
Déjà, pourquoi la liste des espèces protégées augmente-t-elle ? Parce qu'on réevalue régulièrement le statut de conservation des espèces au niveau national ou local (s'est-il amélioré ou dégradé ?). Cela est fait par des experts, qui utilisent par ex les données de comptage 2/ 
On sait que les arbres en ville se comportent différemment d'à la campagne. Dans cette étude à Boston, on a constaté qu'ils poussent plus vite, et meurent plus tôt. Ils y meurent à tous les âges, avec in fine, une perte nette de stockage carbone ! 2/n researchgate.net/publication/33…
Les fleurs des cultures, c'est super... Plusieurs points à noter : 
Si l'on prend par exemple les haies, cette idée de bénéfice/perte est débattue depuis longtemps : déjà en 1977, soit peu de temps après le remembrement, on s'interrogeait sur l'impact des haies sur les maladies, le vent etc 2/n
Sans surprise, canicules et sécheresses sont le moteur de ce changement, et certaines régions y sont plus sensibles, selon la nature des sols. Même les espèces à priori tolérantes souffrent : arrêt de croissance, arrêt de photosynthèse, pertes en eau trop importantes... 2/n 
