1/5. Para el Gobierno (el que sea) el mensaje es claro: cuantos más turistas entren en ESP mejor va la economía de ESP. Al margen de que eso no es así lo que está pasando desde hace años es que ya no caben más turistas, y por ello, y debido a ello llevan tiempo generándose unos 2/5. efectos perversos: carestías, vivienda, contaminación, suciedad, ruidos, ... lo que ha llevado a que la población autóctona esté cada vez más harta. Hace años que esto está dicho, pero la situación ya ha llegado a un punto insostenible. ara.cat/economia/aerol…

1/6. Parece ser que en ESP el auto eléctrico ha entrado en una especie de círculo vicioso: no se instalan cargadores (y 1/3 de los instalados no funcionan) porque no hay suficientes autos eléctricos, y se compran pocos autos electicos porque hay 2/6. pocos cargadores. NOR es el país que cuenta, porcentualmente, con más autos de este tipo. Le pregunté a alguien que conoce en profundidad aquel ambiente como lo habían hecho. Hace más de 20 años el Estado redujo los impuestos de los autos eléctricos

1/7. Ayer recibí este mail: “Soy (nombre y apellido), estudiante de (un grado técnico). He leído su artículo de la Generación Z: . Formo parte de esta generación. Quería saber qué me recomendaría hacer para no caer en los mismos problemas quesninobecerra.com/generacion-z/ 2/7. usted ve en esta generación. Un saludo”. Mi respuesta: “(Con tu permiso te tuteo). Si eres muy bueno es lo que estás estudiado, y no me refiero solo a tener un muy buen expediente académico si no a que tengas ganas de profundizar por tu cuenta en tu materia e ir a más,

1/8. Ya se empieza a hablar abiertamente del 'Futuro del Trabajo' en relación con la Tecnología personalizada en la IA porque es la máxima representación de la tecnología hoy. Hace tiempo que que lo comentamos, poco a poco nos están advirtiendo de lo que viene, y aunque 2/8. el vocabulario se está cuidando mucho la tesis es muy simple: lo que ya está marcando el presente de la evolución es la productividad porque, además de posibilitar mayores beneficios, es el único modo de administrar eficientemente unos recursos que son escasos.

1/5. “Se dice que Argentina debería ser un país muy rico porque tiene superabundancia de recursos naturales. El desarrollo económico no depende de los recursos naturales, aunque mejor tenerlos que no tenerlos. Depende de la inserción de la economía nacional en el mercado 2/5. internacional. Argentina fue rica cuando alimentaba a los países industrializados que no se autoabastecían de alimentos. Argentina aprovechó, entre finales del siglo XIX y finales de la década de los años treinta del siglo XX, ese negocio. Cuando eso terminó, Argentina no

1/5. Como Uds. habrán visto por los tres Graf. de mis dos Xs anteriores, ESP tiene una enfermedad crónica que arranca hace mucho, mucho. En relación a la media de la UEM la productividad de ESP ha caído en los últimos 62 años. Esto no depende del color de un Gobierno, 2/5. si no de una estructura de PIB y de una forma de hacer las cosas que arrancan en el S. XVI, cuando ESP empezó a malbaratar la plata 'traída' de América mientras en ESP se consolidaba un régimen señorial sin base económica alguna que llevó a una inflación del 415%

1/6. Es creciente el número de proclamas que se están realizando en relación a dos puntos: 1) aunque el número de robots crezca debido a la disminución de su precio y a la estandarización de sus funciones, eso en absoluto va a repercutir en la eliminación de puestos 2/6. de trabajo porque lo que los robots hacen es eliminar tareas pesadas y repetitivas; 2) la falta de trabajadoras/es va peligrosamente en aumento lo que pone en peligro el crecimiento económico, y en parte esa falta de trabajadoras/es es tan elevada porque los sistemas

1/6. Varios economistas -y yo también- dijimos a mediados del 2022 que a partir de Otoño la economía mundial entraría en una caída más o menos profunda según los países. Yo introduje aquella idea de que la población española -y no sólo- había adoptado una postura Carpe Diem. 2/6. En estos meses que median entre Octubre 2022 y Junio 2023 no ha sido así, y previsiblemente así seguirá siendo hasta este Otoño. ¿Por qué?. Entiendo que básicamente por tres motivos: 1) Todos los Gobiernos han seguido aumentando el gasto y las promesas de gasto (ESP

1/4. Cuando empezó a hablarse del tema lo comentamos: ¿qué es un 'pacto de rentas'?. En el Sistema Capitalista el mercado asigna los recursos y si la oferta es limitada aumentan los precios. Si eso se produce en un entorno de demanda cautiva y de exceso de oferta de trabajo, 2/4. los beneficios de las empresas aumentarán y los salarios, si crecen, lo harán menos que los márgenes. Podría pensarse que los Estados pueden forzar ese 'pacto de rentas' por la vía fiscal, pero hoy en el planeta los capitales se mueven libremente, por lo que solo un

1/4.
"P. ¿Cómo cree que el big data o la Inteligencia Artificial va a transformar este negocio?
R. Creo que lo va a cambiar todo y de hecho ya lo estamos viendo. El debate no es entre las máquinas y los humanos, sino más bien sobre cómo lograr la interacción entre ambos y usar 2/4. las máquinas para reforzar la productividad y mejorar la toma de decisiones de los gestores".
Se lleva años dando vueltas y vueltas a, primero, que la tecnología no destruye empleo, ahora a que si lo destruye pero crea más y de más calidad. Lo único cierto es que en

1/4. La tecnología relacionada con cualquier actividad o función está sujeta a una triple regla que es inmutable: cada vez es más sofisticada, cada vez es más barata y cada vez es más fácil de utilizar. Eso supone que, si desea, su uso se extienda, que la productividad crezca y 2/4. que lo salarios puedan aumentar, pero no necesariamente si los propietarios del capital, de la tecnología, se quedan con el incremento de productividad en una atmósfera de demanda decreciente de horas de trabajo. Ahora se añade un elemento nuevo: la IA. Cuando se supere la

1/5. Ya lo hemos comentado. Se está dando una importancia creciente al descenso de la natalidad en EUR de tal modo que ello va a desembocar en un cúmulo de males. No estoy de acuerdo. Hoy, no en 1822 ni en 1922, lo importante es la el nivel y la evolución de la productividad; 2/5. y la productividad se aumenta a base de tecnología (capital) y de la adaptación permanente de los procesos productivos a la nueva realidad. Una tecnología que cada vez es más barata y una realidad que cambia a una mayor velocidad. Es justo al revés: la población, medida

1/6. 1) Para ver lo que viene mejor siéntense, y 2) mejor véanlo en pantalla grande. (Fuente de los Graf. @lgsabate .
El descenso de los recursos disponibles es más rápido de lo que fue el aumento; un ejemplo: el gasoil. (Turiel, A. (Ago. 17, 2022) ) 2/6. A la vez, el nivel de CO2 sigue aumentado. (Nível promedio de CO2 en la atmósfera en partes por millón entre 1959 y 2021. es.statista.com/estadisticas/1… )

1/.4. Se habrán enterado: en Canadá se ha autorizado la eutanasia a un pensionista que dice que no quiere morir, pero que afirma carecer de dinero para sobrevivir: una vez pagados los gastos médicos y otros básicos le quedan 120$. A principios de Dcbre, y también en Canadá, 2/4. una exmilitar que quedó parapléjica en 1989 a raíz de un entrenamiento y que solicitó al Departamento de Asuntos de Veteranos la instalación de una silla salvaescaleras en su casa, recibió como respuesta que podían ofrecerle asistencia médica en la muerte.

1/7. Hasta el inicio de esta crisis en el 2007 EL objetivo del modelo, de las empresas, era fabricar más a costes menores a fin de aumentar su oferta que sería consumida por una demanda que pagaría con los créditos que iría obteniendo y que llevaría a tales empresas a obtener 2/7. más beneficios. Apliquen ese esquema a cualquier bien y servicio. Como consecuencia de ello las horas totales de trabajo aumentarían (como se distribuyesen daba igual) por lo que siempre existiría la posibilidad de que las personas desplazadas de sus puestos de trabajo –por

1/4. Pienso que hay dos preguntas básicas. 1) ¿Tiene la UE sustituto, a un precio equivalente, al crudo que le suministra RUS si RUS decide dejar de suministrar a la UE a ese precio topado?. 2) ¿Puede RUS vender, a un precio equivalente, el petróleo que no vendería a los 2/4. países que toparan el precio?. Si la respuesta a la segunda pregunta es afirmativa y la respuesta a la primera no lo es, la UE va tener un problemón con opciones: o le va a faltar crudo, o va a tener que pagar mucho más por él, algo parecido a lo que sucede con el gas.

1/4. Los temas sobre los que se habla van y vienen. Las pensiones han vuelto. El actual sistema de pensiones: que una persona perciba una pensión en función de lo que cotiza NO es sostenible porque los ingresos van a ser insuficientes y si los presupuestos aportan fondos, 2/4. se disminuirán otras partidas de gasto o se aumentarán impuestos. El sistema de pensiones NO es sostenible porque: 1) la demanda de trabajo es decreciente debido a la mayor productividad que 2) no redunda en salarios en aumento debido a que el capital, el verdadero

1/4. Me preguntan por las consecuencias económicas de la victoria en ITA de la coalición FdI + FI + LL. Pienso que será ninguna. ¿Recuerdan GRE?. En Septbre 2015 Alexis Tsipras, líder de la Coalición de la Izquierda Radical, fue elegido primer ministro y Yanis Varoufakis entró en 2/4. el Gobierno como ministro de finanzas. Su mensaje fue claro: GRE no se iba a plegar a las exigencias predatorias de la UE, incluso -durante unos días- circuló un informe que decía que ALE debía a GRE 340 mM€ por los destrozos y salvajadas que la invasión nazi

1/5. No estamos en 1979. En USA la Administración Reagan, la que puso en marcha aquella rebaja fiscal, demostró que 'la teoría del goteo' no funciona: el déficit fiscal se disparó. En UK las políticas del Gobierno Thatcher elevaron la pobreza infantil del 10% al 33% y UK se 2/5. convirtió en uno de los países más desiguales del mundo (revisen el film 'The Full Monty'). Si Ms. Truss aumenta el gasto y rebaja ingresos generará tal nivel de deuda que hipotecará (más de lo que ya lo está) el futuro de varias generaciones. Es verdad que el Modelo de

1/4. Está volviendo el discurso sobre la reducción del tiempo de trabajo. Otra ver: trabajar menos horas percibiendo el mismo salario SOLO es posible si la productividad aumenta. Si la productividad no crece la única vía es reducir salarios. El razonamiento de que trabajando 2/4. menos tiempo hará aumentar la demanda de trabajo solo será cierto si quien demanda trabajo encuentra una oferta de trabajo equivalente en calidad, sino no; o si los costes del nuevo trabajo son mayores que los de invertir para sustituir trabajo por capital.

1/5. Ya lo hemos comentado: cada día en EUR se publican y emiten previsiones casi apocalípticas de la situación industrial y social que se va a generar a partir de Otoño por la escasez de energía. No se si son anuncios o advertencias, pero todas esas previsiones 2/5. incorporan un punto de sorpresa, como si nadie esperase que fuese a pesar lo que se está publicitando. Vamos a ver. Cuando un Gobierno o un conjunto de gobiernos toman una batería de decisiones: las sanciones a RUS, han tenido que recibir diversos informes