snow Profile picture
勢い余ってアカウントを作りましたが、SNSには向かない性格なので、政治関連がもう少し落ち着いたらそっと消えます。
Jan 6, 2022 6 tweets 2 min read
#クロ現プラス
今日は検疫がテーマらしいので見てみましょう。
ザルと言われるのがつらい、と。
現場の検疫官がさぼってると思ってる人はあんまりいないと思いますけどねえ…。

さっそく抗原て医療検査でたー
陰性でも国によっては三日から10日待機。
位置情報をアプリで管理。

…厳しい水際対策? #クロ現プラス
x抗原て医療検査
o抗原定量検査

20人で対応か…それはつらいな。
怒ってる人登場。三日の待機でそこまで怒るか。
ああパニック障害があるのか。
Jan 5, 2022 4 tweets 1 min read
「他人が楽しんでるもの切望してるものを自分が嫌いだから不利益があるからという理由だけで腐さない。できるだけ寛容になる」という姿勢を自分に課しているので
五輪もできるかぎり「無視」してきたんですが、そのために「皆に受け入れられてる喜ばれてる」と勘違いする件が 多発してるのはどうしたらいいのでしょうかね?
勘違いだけならともかく、皆に支持されてるからという妄想を根拠に他人を批判したり攻撃的になるようなら、やはり逐一嫌いだ駄目だやめてくれと大声で言わねばならなくなり、それでまたキャンセルカルチャーとか言い出して収拾がつかなくなりそうな。
Dec 8, 2021 7 tweets 1 min read
「経済のためにどこまで感染死者を許容するのか」という話は「多のためにどこまで個を犠牲にするのか」という話であり、それは国を守るために多大な犠牲を出した太平洋戦争の解釈に繋がる話です。

だから私は個人主義者として否定するわけです。「どこまで」と言い出した時点で矛盾をはらんでしまう。 逆に感染対策のために多大な犠牲を払わされてきた人たちのことも仕方ないなどとは考えておらず、政府が金で補償さえすればいいとも思ってはいません。昨日TVでハワイへの旅行者がインタビューされてましたけど、末期癌なので動けるうちに思い出が欲しいと。そういう人がこの二年でどれだけいたことか。
Aug 6, 2021 7 tweets 2 min read
このメンタリティが私には無理で…
ワクチンは他の方も書かれていますけど痛いから連帯感があるのでは?入れ墨 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A5… と同じ感じで。

効率とかコスパとか言いつつ、全員で平等(実際は違いますが…)に何かを犠牲にすること自体に価値を見出しているというか陶酔してるというか…。 いつも通りの日本社会といえばそれまでですが、今回はリベラル派の一部がそっち側に流れていて本当につらいのです。

「やってもいいよ」「それはできない」が人それぞれなのは当たり前なので、取りうる感染症対策はできるかぎり多種多様であったほうがいいに決まってると思うんですけどねえ。
May 13, 2021 4 tweets 1 min read
>渡航制限は最終手段であるべきだとするWHO自らの規定に阻まれて対応に遅れが生じた

私、ずっと政府系専門家の批判してきてますけど、例えばこの指摘も一致しているように日本の政府系専門家は確かに疫学の最新潮流に従っているようなんですよね。

英国も三日で撤回するようなやり方を献策したり、 他の欧州でも疫学者自ら「経済のことも考えねば」と早々にハンマー&ダンスとか言い出してしまい、結果として経済学者からは痛烈な批判を浴びています。

サイモン・レン=ルイス「なぜ西洋諸国の大半はパンデミックでこれほど失敗したのか」(2021年5月4日) econ101.jp/%e3%82%b5%e3%8… @econ101jp
May 1, 2021 14 tweets 6 min read
0-1/5
長いので、テーマ別番号-i/nと番号を振ります。

新型コロナ対応・民間臨時調査会 調査・検証報告書 honto.jp/netstore/pd-bo…

この本で、どうしても言及しておきたいのがP254。

「緊急事態宣言は、そもそも1、2週間程度が目安」という話です。

もちろん巻末インタビューの西村大臣いわく Image 0-2/5
「机上の法律」ですし長くなることが許されないというわけではありません。

ですが、私は、西浦本の感想()や御本人相手にも近いことを書いてます()が、政府系専門家の最大の問題はまさにここ、緊急事態宣言を軽視していることだと考えています。 ImageImage
Jan 7, 2021 5 tweets 2 min read
今回の検査抑制を促すような言説を特徴づけているのが、

・ほぼ同時に複数の大型医系アカウントから発信された
・誰かが言い始めてそれに乗っただけならばRTで元がわかるはずだが、いまだに不明
・とにかく「PCR検査」にこだわる
・保健所でPCR検査をやることは否定しない


・他の感染症のPCR検査の否定もしない
・否定する根拠は同期しながら変わっていった
・何度反証されても「とにかく(無暗に)検査を増やすべきではない」という姿勢が崩れない
・「市民に対する啓蒙」という目的意識が強い
・信頼されるに値する人がおそらく背後にいる

Dec 19, 2020 40 tweets 5 min read
読了
まずメタ的な話。著者の川端さんに批判的な視線が皆無で西浦さん以外の話を聞きに行ってもいないので一方的。かつ西浦さんの話を聞いたまま書いているので時系列も前後してわかりづらい。というかわかりません。

新型コロナからいのちを守れ! 理論疫学者・西浦博の挑戦 honto.jp/netstore/pd-bo… 先に断ると私は尾身さん押谷さん西浦さんを「御用学者」とは思っていません。一番近いのは尾身さんでしょうが、彼もステークホルダーをキレさせては要望も言えないため官僚的話術を駆使しているだけで、私欲のためにそうしているとは思いません。皆さん心から良かれと思ってやっているのだと思います。