Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Fred Stalder Profile picture
Fred Stalder
@sudokuvariante
Trompettiste, professeur de trompette.
Luis Peters🐭 Profile picture Franky Profile picture 2 subscribed
Apr 1 • 8 tweets • 3 min read
Review of clinical trials of ivermectin for COVID-19 (part 2) by Satochi Omura's team:

A comprehensive review of clinical research on the subject with interesting discussions on problematic clinical trials and meta-analyses.
1/njstage.jst.go.jp/article/antibi… ➖The authors noted that since omicron variant which is milder (disease staying in the upper respiratory tract), it's more difficult to demonstrate efficacy of drugs (not only ivermectin) in a placebo controlled trial.
2/n Image
Mar 12 • 9 tweets • 2 min read
La science du XXIème siècle, c'est des gugusses qui cherchent à augmenter leur h-index en publiant n'importe quoi dans des revues prestigieuses à n'importe quel prix. Si pour ça ils doivent tuer leurs parents, ils le feraient sans problème.
1/n Ces publications sont lues par 3 autres gugusses qui ont le même but et qu'on appelle les peer-reviewers.
2/n
Mar 8 • 4 tweets • 1 min read
Ivermectin is a miracle drug that will be used to treat pulmonary inflammatory diseases in the future if researchers are not stopped by the pharmaceutical cartel, as it was the case during covid crisis.
1/n In addition to its antiparasitic and antiviral effects, IVM has fabulous immunomodulator and anti-inflammatory actions.
The current problem of ivermectin is its poor oral bioavailability. Pharma cartel used this to kill the drug in designed-to-fail RCTs against covid.
2/n
Mar 6 • 6 tweets • 3 min read
💥Ok, new findings here (yes, it is possible to go deeper in the fraud🤡).
Not only the #principletrial investigators misused their own criteria of meaningful effect, but they changed the criteria of clinically meaningful effect at the end of the trial (June 1, 2022).😮
1/n I already shared the criteria for futility of the trial, based on Version 5.0 of Adaptive Design Report , which specify the HR=1.2 threshold for the clinically meaningful effect:
2/n ars.els-cdn.com/content/image/…

Image
Mar 6 • 8 tweets • 2 min read
🧵#Principletrial. Ok, we have a new narrative created by the anti-IVM squad, along which lot of anti-IVM people went.
1/n Basically, the new BS theory of anti-IVM squad is that placebo effect is cumulative. The consequence is that it should be possible to recover from covid in one day, using a bunch of ineffective treatment.😁
2/n
Mar 2 • 8 tweets • 3 min read
This is the more blatantly fraud I've ever seen so far, because it's in front of us in the abstract.
#Principletrial

1/n journalofinfection.com/article/S0163-…
Image One of the primary outcome shows positive effect of IVM. It is statistically significant and according to the protocol should have been reported as positive effect.
2/n Image
Feb 25 • 7 tweets • 3 min read
Ok. Here we are.

Preamble: pfizer's paxlovid RCTs on standard risk patients and post-exposure prophylaxis failed to reach statistical significance on primary outcome:


1/n wwwnc.cdc.gov/eid/article/30…
clinicaltrials.gov/study/NCT05011…
clinicaltrials.gov/study/NCT05047…
These 2 important results should be referenced and discussed when you model mass administration of the drug and make the assumption it reduces the spread of the virus. None of them is referenced here.
2/n
Feb 12 • 12 tweets • 3 min read
#Modelling #PseudoScience #SwissCovidTaskForce #SubExponentialGrowth #Seasonality #CrossReactiveImmunity
The failure of swiss covid scientific task force to recommend evidence-based policies is illustrated by this policy brief written in May 2020
1/nsciencetaskforce.ch/fr/policy-brie… @C_Althaus, Sebastian Bonhoeffer, Martin Ackermann, @TanjaStadler_CH, @keiserolivia, @eggersnsf, @jacquesfellay, @richardneher, Melissa Penny made only 3 scenarios based on wrong assumptions: mainly that the reproduction number is only dependant on gouvernemental measures.
2/n
Feb 7 • 7 tweets • 2 min read

Cher @acermendax (qui m'avez bloqué),
Vous parlez de travaux de "mauvaise qualité" à juste titre: l'article Ganser et al. que vous partagez en est un parfait exemple.
1/n
Image Nul besoin de produire de nouvelles données pour montrer scientifiquement que leurs résultats sont faux, il suffit de s'appuyer sur les connaissances disponibles depuis de nombreux mois, à savoir:
2/n
Jan 5 • 36 tweets • 8 min read


🧵les principaux problèmes de cet article :

• Le titre est trompeur. Cette étude inclut des pays dans lesquels l'HCQ a été inclus dans les directives de traitement du covid-19 [1,2]. Il ne s’agissait donc pas d’un usage « compassionnel ».
1/nsciencedirect.com/science/articl… • L'hypothèse selon laquelle l'odd ratio (OR) pour la mortalité liée au HCQ issue d'une méta-analyse [3] est généralisable à la population hospitalisée covid-19 est fausse.
2/n
Dec 29, 2023 • 16 tweets • 4 min read
The problem with non pharmaceutical interventions (NPIs) is that it is a pseudoscience driven by the illusion of control. Let me explain.
1/n Preliminary: let @samiahurst explain what pseudoscience is
2/ntiktok.com/@samiahurstmaj…
Dec 24, 2023 • 6 tweets • 3 min read
Bramante: big fraudulent data published in the @NEJM

Everything is fake in that study !!! 😱😱😱
1/n nejm.org/doi/full/10.10…
Image The results are posted on :
Each arm is profoundly superior to placebo.
Data published in the NEJM are WRONG !!!
➖Participants with ED visit, hospitalization, or death
2/n clinicaltrials.gov
clinicaltrials.gov/study/NCT04510…

Image
Image
Dec 4, 2023 • 4 tweets • 2 min read
@NickHudsonCT @alexandrosM @nikogus10 @BretWeinstein @VPrasadMDMPH You're right that it's not about which drug works against covid at first. Lockdowns created millions of untreated patients. Not treating patients increases risk of hospitalizations and deaths. It's basic medicine.
1/n @NickHudsonCT @alexandrosM @nikogus10 @BretWeinstein @VPrasadMDMPH If you look at studies which compare treated patients against untreated patients, it's clear, regardless of which treatment is used.



2/nsciencedirect.com/science/articl…
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Nov 22, 2023 • 6 tweets • 2 min read

"convalescent plasma #COVID19 may be a therapeutical option in immunosuppressed patients"😱
Analysons la publication de la même manière que ces gens analysent les essais sur l'ivermectine:

1/n
bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e0…
Image ➖Essai minuscule (n=120), il faut minimum n=500 pour que ça vaille la peine d'être lu. ➡️Qualité médiocre
➖Résultats négatifs p>0.05 ➡️🗑️
2/n
Nov 15, 2023 • 6 tweets • 2 min read
Quand vous faites la littérature scientifique de la médecine traditionnelle chinoise (TCM) contre le covid, vous tombez très majoritairement sur des articles positifs montrant une efficacité ou a minima un intérêt thérapeutique de la TCM.
1/n Deux exemples au hasard parmi la myriade d'articles sur le sujet:


2/n eurjmedres.biomedcentral.com/articles/10.11…
eurekaselect.com/article/136068

Image
Image
Oct 4, 2023 • 7 tweets • 2 min read
➖@libe: "production extrêmement limitée"
➡️La science: "severe infection and vaccination, eventually result in similar total systemic amounts of S protein."
1/n ➖@libe: "effectuée sur le court terme."
➡️La science: La science: "Both vaccine mRNA and the S protein have been detected in axillary lymph nodes up to 60 days after the second dose of mRNA-1273 or BNT162b2 COVID-19 vaccines."
2/n
Sep 16, 2023 • 13 tweets • 3 min read
Ok, here we are.
What are the relevant questions about vitamin D and covid-19?
Studies showed that vit D. insufficiency (<50 nmol/L) and above all vit D. deficiency (<25 nmol/L) are correlated with bad covid outcomes.
1/n The issue is to know whether it is mainly linked to confounders (e.g. obesity, diabetes are linked to low vit. D levels and are risk factors of covid severity), or if vit. D supplementation leading to fix insufficiency and deficiency could improve covid outcomes.
2/n
Sep 5, 2023 • 8 tweets • 2 min read
C'est l'histoire du gars, 65 ans, qui participe à l'essai clinique du vaccin Pfizer. Le hasard fait qu'il reçoit deux doses de placebo, les 30 septembre et 21 octobre 2020. Le 23 décembre 2020, pour une raison inconnue, il décide de ne pas respecter le protocole
1/n (théoriquement il ne sait pas s'il a reçu le vaccin ou le placebo) et fait une dose supplémentaire de vaccin moderna. Le 28 décembre 2020, il tombe malade et meurt du covid à l'hôpital le 11 janvier 2021.
2/n
Jul 29, 2023 • 5 tweets • 1 min read
#worldivermectinday
Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de l'ivermectine. C'est l'occasion de rappeler 2 ou 3 trucs importants:

- On sait depuis fin 2020/début 2021 que l'ivermectine est efficace dans la prévention et le traitement du covid.
1/n - En prophylaxie, toutes les études sont positives. En prophylaxie post-exposition, il suffisait de traiter 2-3 personnes contacts pour éviter une infection. Les rares personnes infectées ayant une charge virale plus faible et des symptômes plus légers (étude de Medincell),
2/n
Jul 27, 2023 • 5 tweets • 1 min read
#MyIVMStory
My 2 uninteresting ivermectin stories:
1) On 10 Jan 2021, I wrote a short email to someone named Tess Lawrie to point out a small mistake in her rapid meta-analysis. She fixed it ASAP and thanked me.
1/n On 1rst Jan 2023, I wrote a short email to corresponding author of a study published by someone named Andrew Hill to point out a mistake in their article:
They never answered and never fixed the mistake.
End of story.
2/n
Jul 21, 2023 • 11 tweets • 2 min read
En décembre 2021 a été publié un article dans le NEJM concluant que le booster réduisait la mortalité covid de 90% sur une période de 54 jours.


2 problèmes majeurs sont apparus suite à la publication de cette étude:
1/nnejm.org/doi/full/10.10… - Un biais tellement important (Healthy Vaccinee Bias: la mortalité toute cause confondue est elle-même réduite du même facteur dans le groupe booster, ce qui est difficilement imputable au booster et montre que les deux groupes ne sont pas comparables)
2/n