nature.com/articles/s4146…
Amongst the scams that allowed the pandemic management to cause 27 millions of excess deaths globally possible:
➖"Every naive people is (equally) susceptible to the disease". This is just plainly wrong.
1/n x.com/sudokuvariante… ➖The consequence is that you can't divide population in compartments (susceptible, recovered or vaccinated). Some naive people have better protection than some other recovered or vaccinated. Thousands of modelling studies based on compartmental models are plainly wrong.
2/n

Oh, Pfizer published the results of the clinical trial on the 2021 covid vaccine booster in a more serious website than the pharma propaganda journal @NEJM:

Strangely, the "live-saving" vaccine doesn't save any life in any clinical trial.
1/n clinicaltrials.gov/study/NCT04955… In summary, mainstream journalists, politicians who bought this product and low IQ academics believe covid mRNA vaccines saved lives 1 life in 400 according to flawed mathematical model published in the Lancet,
2/n

Un des gros problèmes concernant la façon dont la médecine est pratiquée de nos jours dans le monde occidental, qui a atteint un paroxysme durant la crise covid:

1/n orthomolecular.org/resources/omns… "For more than half a century, randomized controlled trials (RCTs) have been worshipped as the gold standard of medical science. If an intervention fails to pass the RCT test, it is branded "unproven."
2/n

If you want to model SARS-COV-2 epidemics, you have to take into account large heterogeneity of the susceptibility, infectiousness and immunity gained after infection.

So, this is the basic simple formalism you want to solve at the macroscopic level.
1/n onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/sa…
To have a realistic model, you've to:
➖measure empirically all the compartment structuring variables. ⚠️They're time dependent (seasonal) !
➖Take into account waning immunity (⚠️if you add a "vaccinated" compartment)
2/n

Je reviens sur un sujet dont j'ai déjà longuement parlé, mais il est crucial pour expliquer comment des "experts" se sont trompés aussi lourdement pendant la crise covid en partant de postulats erronés:
Les modèles épidémiologiques appliqués au covid.
1/n Les modèles à compartiment homogènes qui nous ont été présentés pendant la crise contiennent de nombreuses hypothèses qui sont toutes erronées:
a) Il n'y a pas d'immunité dans la population au début de l'épidémie.
2/n

youtube.com/watch?v=yjyj-E…
During this talk about fraudulent practices in research, @lonnibesancon described miss-citation issues, a practice that he ironically used in his own published articles about covid lockdowns, for example here: academic.oup.com/jtm/article/29…
1/n claiming that studies showed that non-pharmaceutical interventions (NPIs) were effective to reduce transmission while the 3 articles cited nature.com/articles/s4158… nature.com/articles/s4158… science.org/doi/10.1126/sc…
2/n

Cet article écrit par des mathématiciens anglais détruit le récit pseudoscientifico-politico-médiatique de la crise covid concernant les confinements qui auraient soi-disant "sauvé des millions de vies":

1/nacademic.oup.com/jrsssa/advance… Pendant la crise, les risques causés par le covid ont été largement surestimés, les risques liés aux mesures largement sous-estimés et l'efficacité des mesures largement surestimée par les décideurs, les médias jouant un rôle déterminant dans la propagation de ces erreurs.
2/n

Alleluia !
Data of HCQ arm from oxford @TrialPrinciple, terminated on May 23 2020 due to #LancetGate, finally published:
1/nnature.com/articles/s4159… Not surprising, the trial is underpowered for one of the co-primary outcome Hospitalisation/Death, but the other co-primary outcome (Time to Recovery) shows beneficial effect of HCQ.
2/n

Biais cognitifs.
La tendance actuelle chez les académiciens est de prétendre que ceux qui ne croient pas en la science sont victimes de biais cognitif. Ils présentent la science comme un monolithe inébranlable: physique des particules, vaccin, changement climatique, etc...
1/n il serait selon eux totalement contradictoire de ne pas consommer un produit pharma recommandé par les autorités et croire en l'existence du boson de Higgs, ça refléterait une réticence à accepter des résultats qui nous obligeraient à changer nos modes de vie.
2/n

Pendant des années, j'ai enseigné assez peu et fait des concerts payés au lance-pierre (c'était plutôt 200.- de moyenne voir moins).
C'est sans compter tout le boulot derrière (qui n'était souvent pas fait par moi qui n'étais pas leader du groupe):
1/n promotion, léchage de cul pour trouver du fric, faire des dossiers, des demandes de subventions refusées, des dizaines d'heures de boulot pour trouver 3 concerts, etc... évidemment toujours bénévole.
2/n

La vérité commence à être tolérée dans les médias américains. Ici un excellent article du Boston Globe qui résume le début de la crise covid et la question concernant les mesures non pharmaceutiques et les confinements:

1/nbostonglobe.com/2025/03/09/opi… "And the people who should have held them to account — the academics and journalists charged with speaking truth to power — too often fell down on the job."
"Reasonable skepticism was cast as tinfoil-hat conspiracy mongering."
2/n

There is no evidence covid vaccines saved millions of lives. Studies like Watson et al. thelancet.com/journals/lanin… pretending it are directly contradicting data from RCTs.
1/n x.com/piersmorgan/st… For example, data from pfizer clinical trial show NNV 95% CI: 1898 (harm) to 2295 (benefit), meaning it could kill 1 in 1898 or save 1 in 2295.
Watson et al. pretend that covid vaccine World coverage of 45.5% saved 14,4 million lives, meaning it saved ~1 in 250.
2/n

💥Communiqué sur le site de la confédération @BR_Sprecher présentant une étude donnant raison aux personnes qui ont été traitées de complotistes en 2020-2021:
admin.ch/gov/fr/accueil…
1/n x.com/sudokuvariante… "la vague d'infection diminue plus rapidement que prévu [] et ce même si aucune nouvelle mesure de protection n'influence l'évolution de l'infection"
2/n

journals.plos.org/plosone/articl…
One of the most fascinating strategy from vaccine lobbies to fake the scientific evidence on covid was how the negative long-term effectiveness of covid vaccines was treated.
1/n x.com/sudokuvariante… I planned to do a complete thread on this subject but it would require lot of work, so... kind of delay it.
But, basically all kind of strategies was used to skew the interpretation and the data.
Here are examples:
2/n

4 ans après le début de la campagne de vaccination contre le covid, il y a paradoxalement très peu d'études évaluant l'effet à long terme de ces produits.
1/n

https://twitter.com/NiusMarco/status/1872570360501330262

La durée de la période étudiée dans la majorité des articles s'est rétrécie comme peau de chagrin suite aux études montrant une efficacité négative après 6-8 mois publiées en fin d'année 2021.
2/n

Vaccins covid à ARNm. Où en est-on en 2024? Cet article résume les connaissances actuelles sur les effets délétères liés à la production (beaucoup trop) élevée et persistante de protéine spike, qui a donné l'illusion d'efficacité magique au début 2021:

1/nmdpi.com/2076-393X/12/1… ➖La circulation de la spike dans le corps à des niveaux élevés pendant une longue période induit une pléthore d'effets indésirables, la spike interagissant avec tout un tas de types de cellules,
➖Mode d'action lié à la formation de métastase,
2/n

In which compartment are you?
S: not everybody is susceptible at the same time, even in the beginning of a pandemic (), yes, innate immunity exists.
1/n nature.com/articles/s4158… Lockdowns and fear communication induce stress which reduces immmunity of population, vit D level has a role to play, etc...
S is meaningless, highly heterogene and not constant.
I is time-dependent (viral load curve),
2/n

Reminder: during the covid pandemic, the lobbyists from the National COVID-19 Science Task Force (NCS-TF) published a series of Policy Brief which were highly pseudo-scientific articles intended to influence swiss government @BR_Sprecher.
1/n In June 2021, instead of warning politics about the short-term covid vaccines efficacy and the concerns about safety, the "Expert Group Immunology" produced an article consisting of garbage extrapolations and modeling of immune response kinetics:
2/nsciencetaskforce.ch/wp-content/upl…

Des médecins qui n'ont pas lu la littérature sur le sujet me disent que l'usage du paracétamol dans le cadre de maladie virale respiratoire ne pose de problème et qu'il ne sert à rien de faire des essais cliniques randomisés sur la question.
1/n Très étonnant vu que ces mêmes médecins ont combattu tous les traitements proposés sous prétexte qu'il ne fallait rien prescrire avant d'avoir des preuves infaillibles venant de grands essais cliniques randomisés faits dans les pays occidentaux...
2/n

Il aura fallu attendre 2024 pour qu'un titre de la presse traditionnelle rappelle que la campagne de vaccination massive de 2021 n'était pas fondée sur des données scientifiques,
1/n

https://twitter.com/berlinerzeitung/status/1835590321805128161

mais sur une pression politique avec l'aide de médias qui ont propagé de fausses informations et en contraignant la population avec des méthodes tout-à-fait anti-démocratiques.
2/nberliner-zeitung.de/open-source/co…

Je suis désolé de devoir dire encore une fois une vérité: la contamination des lots de vaccins à ARNm avec des résidus de plasmide d'ADN n'a rien à voir avec le complot pédophile des élites mondialisées.
1/n Je dis ça parce qu'un "expert" médiatique invité sur les plateaux TV (spoiler: expert en rien invité pour parler de tout) avait fait cette comparaison évidemment débile dans le seul but de m'insulter, ce qui était son sport favori à l'époque.
2/n