suna Profile picture
感染症対策の基本は検査・追跡・隔離・検疫です。 新規感染は10日で2,4,8,16,32,64,128,256,512と増えます。重症者・死亡者も比例します。 医療資源はこうは増やせないので逼迫します。 感染連鎖を断つには行動規制か検査隔離が有効で後者が安価です。 追跡班の人手はすぐ増えないので早期徹底検査が必須です。
aula【大規模PCR検査保護隔離治療支援を最優先に。ゼロコロナ志向で一刻も早く一人でも多く助けて】 Profile picture 1 subscribed
Jul 22, 2023 22 tweets 2 min read
コミュニティノートは設計がダメ。
・対等な反論手段がない
・元ツイートは発言アカウントが明確だがコミュニティノートの作成アカウントは不明なので不公平
・作成の手間や投票でマジョリティが有利
こういう性質があるので、身元を隠して少数側のツイートを潰したい側に有利な制度設計となっている。 PCR検査の特異度が99%で偽陽性多発するから検査抑制しないと医療崩壊するとか、
新型コロナは飛沫感染で空気媒介感染しないとか、
マスク意味ないとか、
次亜塩素酸水は有害無益だとか、
そういう話が根拠になってない出典付きで流布されたのがTwitterでしょ?
コミュニティノートはその愚を強化する。
Oct 19, 2022 8 tweets 2 min read
ジャーナリストの清水典之氏が文春に次亜塩素酸水の空間除菌を腐す記事を書いているが、やっぱりダメである。
『三重大学の福崎智司教授が、「人がいる空間では、このような非常に薄い気体状次亜塩素酸では効かない」と、コロナ対策には効果がないことを認めてしまった』と言ってるが、誤り。 たとえば米国労働安全衛生研究所の規制濃度以内の次亜塩素酸水の空間噴霧により、16分程で空中のマウスコロナウイルスが99%程度不活化されている。
N95とかの規格を作ってる米国機関が労働環境で噴霧を許す程度の濃度の次亜塩素酸水でも、空間噴霧の消毒効果はあるのよな。ちょっと調べればわかる。
Oct 15, 2022 12 tweets 8 min read
そろそろ第8波が始まりつつあるけれど、今回は感染者数が十分落ち切っていないのにノーマスク化や全国旅行支援などが始まっている点が異なる。
感染症は感染源から広がる。
高精度で安価なPCR検査を活用し、早期対処できる体制は重要。
mhlw.go.jp/content/109000…
#PCR検査と治療薬提供の拡充を求めます Image 新規死亡者数も高い水準のままである。
感染者数が増えるとどこかの家庭で重症化してしまう人も増えてしまう。
それはあなたやあなたの家族かもしれない。
感染者数は少なければ少ないほど対処はしやすくなる。
火が消えてないのにガソリンを撒くべきではない。
#PCR検査と治療薬提供の拡充を求めます Image
Jul 7, 2022 7 tweets 6 min read
#東京都モニタリング会議

先週比188.1%の増加。
医療提供体制への深刻な影響が危惧される。
30代以下が62.8%を占める。
感染者も3週連続で増加。 ImageImageImageImage #東京都モニタリング会議
福祉施設や保育所でのクラスターの割合が高い。
家庭内感染はやはり多い。10代以下は施設等の割合が高い。
症状が出てから陽性判明した人の割合が高い。
都内全域で人口あたり陽性者数が多くなっている。 ImageImageImageImage
Jan 16, 2022 6 tweets 3 min read
日本は過去12万年で何度も破局噴火に近いカルデラ噴火が起きてる。黄色囲みは火砕流が到達した範囲。
火砕流は火山灰や軽石などの火山砕屑物と水蒸気や火山ガスなどのガス成分を含む数百℃以上の高温の混相流。九州南部で何mも堆積してるシラス地層も火砕流で短時間に生じた。
hikaku-kyoto.la.coocan.jp/no15all2018011… 火砕流は高熱で高速で土砂も多く含み短時間で広範囲に広がる。九州には1000m級の山も連なってるし海もあるが火砕流到達範囲が円に近いのはそのため。痕跡は地層となって残る。傾斜地には多くは堆積しないので地層にシラスが認められなくても火砕流が来ない根拠にはならない。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB…
Jan 14, 2022 6 tweets 1 min read
都知事まで5類論に乗っかった上に大阪市長と話すとか言っとるぞ。
どこの世界にコロナ風邪論で医療と社会を守れた国があるんだ?
医療と経済守れてる中国台湾香港はむしろ、世界でも最も徹底したレベルの検査追跡検疫をやっとるが。
ワクチン打ってウェーイしてた欧米はどこも酷いことになっとるが。 成功した国々と失敗した国々を見比べて、なぜにこうもきっちり失敗国ばかりを見習い続けて、成功国を鬼のように無視し続けるのか?
それは本当に医療者や医療機関や国民や国益を守ることに繋がるのか?
むしろ背中から全力で撃ってないか?
日本の政権寄りの感染症専門家や医師たちに科学は無いのか?
Dec 13, 2021 16 tweets 9 min read
日本はコロナ禍で2年経つのに、最初の入り口の空港検疫で高精度のPCR検査をしない言い訳として、「コンテナくらい大きい」とか言っていた。
一方で中国は、1年以上前にPCR検査機器を満載した検査バスを各地で量産して現場に投入し、残り火を消すために使って成功した。
#空港検疫をPCRに戻して下さい 1日2000件、10検体検査なら2万件処理できる検査バスは8千万円少々で買える。
コロナ禍で国際旅客が激減した空港に、バス1台停めるスペースもないはずがない。
抗原定量検査は大量の偽陽性を出すから、ただでさえ長旅で疲れて入国してくる人達を、無駄に脅すことになる。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
Dec 11, 2021 6 tweets 3 min read
#空港検疫をPCRに戻して下さい
なぜ精度の良い検査を拡充することが重要かというと、いま日本国内の感染者は僅かで、精度の良い検査を広くやれるほど見逃しも誤認も減らせるから。
できるだけ細かい網をできるだけ広い範囲に掛けられた方が、感染蔓延する前に早期対処できる状態を維持しやすくなる。 日本が社会的に一つのことをやろうとしたときの実現力はまだ凄いもので、他国よりも何歩も出遅れたワクチンは、猛烈な追い上げで今やG7でトップの接種率にまで到達できた。
そんな日本が、収束国はおろかG7でも最下位レベルでしかやれていない有力な対策がある。
検査である。
Oct 5, 2021 7 tweets 2 min read
jiji.com/jc/article?k=2…
NZ首相、「コロナゼロ」戦略断念 デルタ株封じ込めできず
コロナゼロ断念というが、首相本人はそう言ってないし、むしろ「コロナゼロ戦略を直ちに撤回するわけではない」と言ってるわけだから、タイトルは全く逆で、誤報に近いのでは?
国土の大半が流行から守られてるし。 英文の元記事があったのでざっくり訳をつけてみた。
jen.jiji.com/jc/eng_afp?k=2…
こちらでもゼロコロナを断念したと言ってるわけではないように読める。
ロックダウンもやめたわけでもないし、集会も「屋外で」「10人以下」と、日本から見ればけっこう厳しめの規制を続けるようだし。
死者も僅かである。
Oct 3, 2021 14 tweets 1 min read
ここ数日、日本におけるPCRの大規模検査の実現性や検査拡充の必要性に対して、やや懐疑的な傾向を持つ人々と対話したのだけど、いろいろ思う所があったので書いておく。
現状の検査に否定的な人は多くはないが、拡充や行動制限の難しさなどは確かにあって、私が全てに答えられてないのは確かなのよね。 私が大規模無差別検査を毎日国民全員にいつでもどこでもやるべきだと主張していると認識していそうな人もいる。
そういう人にとっては私は絶対に許容されない完全な悪であり、どういう答えを返しても否定しなければならない敵に見えるのよね。
そういう構造になってしまったら有益な対話は生まれない。
Sep 11, 2021 19 tweets 5 min read
全国で検査が不足して陽性率が高くなってしまった中で、中核都市でありながら最低の陽性率になってる広島は優秀ですね。
陽性率は低いほど感染者の捕捉率が高いことになるので。
広島の社会的検査は失敗したとか、いつでもどこでもだれでもの検査を揶揄する人は一体何を失敗だと思ったんでしょうかね。 感染症専門家の忽那先生曰く、「検査陽性率は、高ければ高いほど見逃している症例が多く、低ければ低いほど捕捉率が高い」
Sep 10, 2021 5 tweets 1 min read
こういう感度の図は、何に対する割合だと思う?
大抵、PCRで陽性となる検体を100%として、そのどれだけを検出できるかなのよね。
高価でPCR以上に拡充が難しいルミパルスでさえ、無症状者の3割近くは見逃して感度70%程しかないし、エスプラインに至っては無症状感染者の3割しか捕捉できず7割は見逃す。 そして日本で話題になってるワクチン・検査パッケージでは無症状者に対しても「抗原検査」を使って陰性証明としてじゃんじゃん使おうとしている。
するとどうなると思う?
PCR拡充してれば見つかったはずの感染者の7割が、安心のためだけの抗原検査陰性証明を免罪符として出歩いて、感染拡大するよね。
Sep 8, 2021 8 tweets 2 min read
nikkei.com/article/DGXZQO…
ワクチン接種率8割のシンガポール、感染者急増
急増というが
・人口あたりの感染者数は日本の3.5分の1
・人口あたりの検査数は日本の10倍
・陽性率は日本15.4%、シンガポール0.2%
・ワクチンも日本より多数打ててる
だから日本よりかなり状況はマシ。
ourworldindata.org/explorers/coro… ImageImageImageImage しかもシンガポールは更に検査体制を強化しようとしている。
・財務相は早期発見を目的とした検査を強化する方針を示した。
・飲食店やジムの従業員への検査の頻度を今の2週間に1回から毎週に増やす
・タクシー運転手やスーパーの店員なども対象
・対象業種以外の企業にも検査キットを配る
Sep 4, 2021 75 tweets 18 min read
このトトロ @q1t5OutBAUHzyGt という医師歴12年の者は、私をブロックしながら、PCR真理教などの大量検査を揶揄するツイートを繰り返していて有害なので、どこが問題なのかを解説していく。中国に1年間の臨床留学しておきながら、中国の検査体制の意義を理解できないどころか否定し続けている残念な人。
・sunaの主張は「大量検査すれば感染コントロール出来る」
→誤り。「大量検査せずに感染コントロールすることはできない」と言っている。

・「ロックダウンやワクチンには否定的意見」
→誤り。私はむしろ支持している。それらのみに頼るのは感染者に的を絞れない為非効率。
Sep 3, 2021 11 tweets 2 min read
日本と似た東アジアの島国の台湾とかニュージーランドは、国民がしっかり選挙に行って当たりくじの宰相を引き当てたから、コロナ禍にも立派に立ち向かえたのに、同じく海に囲まれて防疫には有利だった日本は、菅義偉とかいう最強の貧乏くじを引いたからこうなったのでしょ。誰がやっても同じではない。 ・もともと海に囲まれて防疫に有利だったのに、わざわざPCRより精度の劣る抗原検査という貧乏くじで入国検疫
・ワクチンを打てた国も打ててない国も検査徹底したのに、精度の高いPCRを抑制するという貧乏くじ
・中国は早期から空気感染に警戒してマスク改良も進んだのに、ウレタンマスクという貧乏くじ
Aug 31, 2021 7 tweets 1 min read
・ワクチンは陰性証明や非感染証明にならない
・ワクチン接種で免罪符を得たと思って自由に歩き回ったり飲みに行ったりマスク外した人から感染拡大が起き得る
・ワクチンを打っても翌日感染するかもしれない
・大量にワクチンを打った欧米でも感染拡大
・安心のためだけのワクチンには意味がない ・ワクチンを打つために密になって感染拡大し得る(渋谷とかね)
・ワクチンだけで収束するためには国民全員に頻回にやらなければならない(デルタ株で現実味)
・ワクチンを打っても打たなくてもマスク換気などの基本的な感染対策は変わらない
・全ての希望者がワクチンを打てるような医療リソースは無い
Aug 30, 2021 6 tweets 2 min read
峰宗太郎氏は「米国立研究機関 博士研究員」とかいう立場で専門家面してるけど、これ「消防署の方から来ました」みたいなやつでしょ。こんなのを読売テレビは「免疫学専門家」として出してるけど放送倫理的に大丈夫なん?本物の免疫学専門家や他のワクチン推進派の専門家も何か言った方が良いのでは? 自称がばぶだったり赤ちゃんマークだったりするのは百歩譲るとしても、さんざん撒いた検査抑制論の撤回も謝罪もしてないし、空気感染もなんだかんだ理由を付けて否定し続けているし、悪しき検査抑制論者の代表みたいな振る舞いを続けているのは幼稚だと言わなければならない。
Aug 30, 2021 8 tweets 4 min read

Taka先生は異物混入の原因も再発防止も定かでないのに「2回目は打っても良いと思います」とか断言してるの?何を根拠に?
どうせPCR検査抑制論のデマを撒いた時のように、何かあっても完全無視で逃げ続けるんでしょ?
こんなのを奉ってワクチン推奨するのは無理じゃない? どうしてTaka先生は同じことを検査に対しては決して言わないのだろうかね。
1年半の世界の防疫実績を見れば、成功してる国々の殆どは、誰でも気軽に検査を受けられる体制を、とっくの昔に整備してるのに。
Aug 29, 2021 5 tweets 2 min read
ひどすぎて閲覧注意だけど、小林よしのりってこんなやぞ。信者ですら全く擁護できないでしょ。
こんなのと対談したり「多くの疑問への答えを示唆する」とか評価してるのが石破茂氏やぞ。
自民党でコロナ対策が正常になるのを期待するのはマジで絶望的だということを、国民は改めて認識しておくべき。
Aug 28, 2021 9 tweets 3 min read
感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。
N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。
感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。
東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。
ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about…
journals.asm.org/doi/full/10.11… プレスリリースは日本語で読みやすいからこれだけでも目を通しておくとよいと思う。
ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about…
実験装置の本気度がすごい。実データが集めづらいSARS-CoV-2の感染性を評価するための工夫が詰まっている。
Aug 28, 2021 4 tweets 1 min read
必須のインフラやサービスもこれから止まっていくと言ったよね。
日本の問題は、おそらくこれは熾烈さを増していく上に、検査すら碌に拡充していないから、そういう事例がますます闇に潜るということ。
そして濃厚接触者判定基準の問題で、感染対策がダメな人ばかりが槍玉に上がり続ける。悪循環。