5-11歳の努力義務、決まりました。2月は努力義務を諦めて接種券の送付という実を取りましたが、努力義務から外れたことで接種率が下がったと考えているらしく、必要性もなく長期のデメリットはまったく不明ながら、5-11歳に努力義務を課すと。ワクチンの営業会議…醜悪。
mhlw.go.jp/content/109000… 順天堂大・伊藤澄信「小児は大人よりそれほど副反応が強くないと思う。妊婦の使用実績が増えて安全性が確認され、努力義務としたときと同じ状況。皆さんに安心して打って頂けるよう、努力義務に賛成」
必要性、有効性の議論がありません。すぐに死んだりどうこうは無い、としか言っていません。

7月22日に「6ヶ月～4歳」は審議されません。
ただし12歳以上の「他のワクチンと”13日間”あける」と根拠ない規定を定期接種に確認しています。「安全性の知見がない」としながらです。生後6ヶ月から始まるワクチンスケジュールに組み込む、地ならしでしょうか。
mhlw.go.jp/stf/newpage_26…

https://twitter.com/taisouji/status/1548487554923925504

オミは重症化が稀なのに「従来型ワクはオミにも重症予防効果」と当然かのように言い、オミ型ワクはオミへの『中和抗体の量だけで、効果を推定』だなんて、メチャクチャですよ。
伊藤澄信「頻回接種、ワクチンの安全性データが出ていない」事務局「ファイザーが出していない」