Çok öfkeliyim ya. e.s'in yazdıklarını sabah gördüm içime öküz oturdu resmen. Geçen güzel ahlaklı bir bacımıza da demiştim, "Batı'da nispeten bazı kazanımlar elde etmiş kadınları kafakola aldılar ama bizim buraların mayası sağlamdır, bu manyaklık büyümez" diye umuyordum. Benim için feminizm, dünyanın kadın yarısının çıkarını düşünen ve savunan pratikti hep. İdeolojik ayrımlar olabilir, fikir ayrılıkları olabilir, bunlar bazen can sıkabilir, hepsi olabilir ama kadınlara karşı erkeklerin çıkarlarını savunacağınızı gerçekten düşünmemiştim.

Boynunu yeterince eğersen niye desinler kuzum? Transfobik transfobiklere karşı kullanılmıyor ki, ‘yeni düzen’e uyum sağlamayı reddeden kadınlara karşı kullanılıyor.

https://twitter.com/oznur_pnr/status/1502073192646590466

Tarih, erkeklerin taleplerine uyum sağlarsa şiddetten kaçınabileceğini sanan kadınlarla dolu. Ama kurtarmayacak. Siz zannediyor musunuz ki sıra sizin serçe parmağınıza gelmeyecek?

Çünkü kapsayıcı feminizm diye bir şey yok. Bütün toplumsal hareketler doğaları gereği dışlayıcıdır, belirli bir grubun sorunlarına odaklanıp diğer grupları ‘dışta’ tutarlar. Patronları kapsayan işçi hareketi, Sünnileri kapsayan Alevi hareketi diye bir şey olmaz.

https://twitter.com/epikse/status/1369244272432537602

-Sünniler Alevi hareketine ‘destek’ olabilir- yazar burada kesişimsel feminizmden bahsetmek istemiş olabilir ama kesişimsel feminizmi ‘haydi erkekleri de kurtarıyoruz’ değil.

Ya bu arada yine alıntılıyorum, bu arkadaşa yüklenmek değil derdim. İyi ve haklı olduğunu düşündüğü bir ideolojinin bir kadın olarak kendisine negatif etkisini görmüş, bununla nasıl mücadele edeceğini bilmiyor. Bu, bu gencecik kadının suçu değil.

https://twitter.com/imverysadb/status/1369033401261514753

Trans aktivizminin kadınlara nasıl zarar verdiğinin bir diğer örneği işte. Kadınlar patriyarkal düzende katı sınırlar inşa etmemeye zorlanır ki bu sık sık kadınları saldırgan erkekler karşısında da savunmasız bırakır.

Şimdi arayıp bulmakla uğraşmayayım, zaten İngilizce, bir Twitter anısı anlatayım. UK'de kadınlar arasında ev içi cinsel şiddete dair bir araştırma yapılıyor. Kadınlara soruyorlar ki hiç partnerinizin tecavüzüne uğradınız mı? İşte atıyorum kadınların yüzde 10'u evet diyor.

https://twitter.com/alperyigit/status/1496221284002316290

Sonra sorular spesifikleşiyor, kadınlara soruluyor, "Partneriniz hiç siz uyurken size yönelik cinsel davranışta bulundu mu?" kadınların YÜZDE 40'I MI YÜZDE 50'Sİ Mİ NE HAYVANİ BİR ORAN "Evet" diyor. Ki biliyorsunu, bu tecavüz. Kadının rızası yok.

Erkeklerin kadınlardan fiziksel olarak güçlü ve hızlı olması erkeklerin kadınlardan üstün olduğu anlamına gelmiyor, patriyarka erkeklere ait özellikleri yüceltip kadınlara ait özellikleri aşağıladığı için erkek hakları aktivistleri fiziksel gücü üstünlük olarak sunar. Mesela kadınlar daha uzun yaşar, daha güçlü bir bağışıklığa sahiptir. Aynı patriyarkal düzen içinde erkek ve kadınların bedenleri şimdiki ayrımın tersi şekilde şekillenseydi (Kİ BUNA EVRİM DİYORUZ CAHİL ZENCEFİL) o zaman erkekler şunu diyecekti:

Zencefil beni blokladığı için ben ss’le paylaşıyorum, hem bloklayıp hem de ss’le cevap vermek biraz ayıp ama neyse, onu geçiyorum. Yani bu kadar kavram çorbası yapan biriyle tartışmak da çok zor çünkü milattan önce 5000 yılından falan alarak anlatman gerekiyor. “Kız çocuklarının okullaşma oranı neden toplanıyor?” Çünkü dünya çapında kör göze parmak seviyede kız çocuklarının eğitime erişimi daha az. Peki bunun nedeni ne? Efendim çok basit. Bu çocuklar amla doğduğu için. Bu kadar. (Ay tabi ki bu kadar basit değil, anlatıcam.)