🎇Geyik Taşı Kültürü'nün (MÖ. 1400-700) Türklüğü Üzerine
🎇İskit-Saka Kültürü’nün atası sayılan, yani ilk Saka-İskit Kültürü’nü ortaya çıkaran Geyik Taşı (Deer Stone) Kültürü’ne (MÖ. 1400-700) Yenisey-Hint İrani denmeye başlandı. 2-Sebebi belli: Saka Kültürü’nün ana nüvesini Türklüğe mal etmemek. Türkçe dilini, arkeolojik ve kültürel veriyi bir yana bırakıp, sadece genetik üzerinden ilerlersek bile Geyik Taşı’nın gayet de Ön Türk Kültürü olduğu ortaya koyulabiliyor.

Açık konuşalım. Benim Çepni atalarım (haplogrup C2a) bu durumun Gürcü, Ubıh versiyonunu daha çok yaşamış. Ama Anadolu genelinde konuşursak, Anadolu-Kafkas-Balkan-hatta Avrupa yerlisi Haplogrup (R1b, J2, G2, İ2 alt dalları) taşıyan birçok Anadolu Türk'ü yurttaşımız var. Bunların+

https://twitter.com/EmreKhansDen/status/1854616056083468711

çoğunluğu gayet ortalamadan fazla Doğu Asya genetik mirası da taşıyabiliyorlar. Bunun sebebi tarihi kaynaklara göre kısaca şu: Batıda, ilk yüzyıllarda Bizans yönetimine kızarak beylikler bünyesine katılarak Hanefi müslüman olan ve asıl Oğuzlardan kız alıp veren çok fazla şehirli

Ön Türkçe MÖ. 1000'de ortaya çıkmadı Tayfun Bey. Dilsel analizlere göre bizim şimdiki konuştuğumuz Türk dilini konuşan atalar, MÖ. 500'den itibaren, Ön Türkçe'nin daha arkaik formlarını konuşan ataların dillerini absorbe-asimile etti. İşte o daha önceki Ön Türkçe versiyonlarını+

https://twitter.com/Natural70048121/status/1847117653363622070

konuşanlardan bir kısmının Sümerlerin ataları ile iletişime geçme ihtimali bulunuyor. Bu konuda ayrıntılı bir yayın yapmam lazım. Sizin ve diğer kimi insanların anlamadığı olay bu. En eski Ön Türkçe versiyonları, MÖ. 6000-4000 arası Doğu Asya'daki ortak atadan ayrılmış.

Türkçe ile Sümerce arasında çeşitli ses denkliklerine dayanan ortak kelimeler dışında bir bağ yoktur. Türkçeden farklı olarak;
-Sümercede isim-fiil ayrımı yok.
-Ön ek var.
-Fiil çekiminde zaman değil, görünüş hâkim.
-Yarı geçişken bir dil.
-İnsan/insan olmayan ayrımı var. +

https://twitter.com/KoktenNecattin/status/1847006325990973690

-Tamlanan tamlayandan önce gelir.
Bu sıralanan özelliklerin hiçbiri Türkçe ile örtüşmez. Son dilsel çalışmalara göre Sümerce ile en benzer dil Kuzey Hindistan-Tamil dilidir. Tabletlerde kendileri hakkında söyledikleri kara kafalı tabiri, kültürel olguları ve geldikleri yere dair

Esenlikler, R1a ve R1b'nin tümü, ilk Türkçe konuşanların haplogrubu demiyorum. R1a-Z93'un türevleri ve R1b-l23'ün türevleri, zamanında ilk Türkçe konuşanların yoğun oranda sahip olduğu haplogruplar diyorum. R1b-l23 kısmı, ilk Hint-Avrupa göçerleri ile yoğun oranda gerek savaşlar, gerek hâkim olmalar ile karışmış. Biz bunu makalelerden açıkça anlıyoruz. MÖ. 3500 ile 2500 arası durmadan, parça parça İtil boylarından Avrupa'ya doğru akıntı var. Ve bunlar açıkça kurgancılar.

Kürtçüler, Hint-Avrupacılar ve Doğu Avrasyacı enikler son dönemlerde (Ulaanzuukh) SlabGrave Kültürü'nün ilk Türkçe konuşulan kültür olduğunu savunmaktalar. Bu sayede Türklüğü Doğu Avrasya'ya sınırlarken, İskitleri, Hunların büyük bölümünü ve +

2-sonraki birçok Türk boyunun (Oğuzların yüzde 75'i-Karluklar-Ön Bulgarlar, Peçenekler, Ogurlar vs.) dönme Hint-Avrupalı-Aryan-Ugric vs. olduğunu dolaylı yoldan söylemekteler. Slab Grave'nin neden ilk Türkçe konuşanlar olamayacağını kanıtlayan zengin arkaik ve batılı Türkçe'nin

Kürtçü, Hint-Avrupacı ve Doğu Avrasyacı enikler özellikle Tagar-Taştık Kültürü’nün Doğu-Hint Avrupalı (Aryan) olduğu konusunda çok kesin konuşuyorlardı. Çünkü çevredeki diğer Pazırık, Uyuk, Sangly Man gibi kültürler daha çok Doğu Avrasyalılar ile (Slab-Grave, Minusinsk vs.) +

https://twitter.com/nrken19/status/1772664019817554151

karışmış kültürlerdi. Fakat Tagar-Taştık’ta çok daha fazla Batı Avrasyalı Genetik miras korunuyordu. Yani batıdan gelen Sintaştalılar-Andronovo’lular daha az Doğu Avrasyalılar ile karışmıştı bu kültürde. O yüzden bu eniklere göre Tagar-Taştık’ın genetik miras ve otozomal olarak

*Sintaşta Kültürü'nün Türklüğüne Dair, Aryan Rigveda'sından Kanıt Rigveda, Hindistan'a hakim olan Aryanların MÖ 1300'lerde oluşturmaya başladıkları mitik-dini tarihlerini anlatan en önemli eserleridir. Rigveda'da genellikle Hint-Avrupa ana grubundan ayrılıp doğuya ve güneye göçen Aryanların mitik bir dille savaşları ve mücadeleleri anlatılır. Bu mücadeleleri bazen kendi aralarında, bazen de düşmana karşı olur. Özellikle bir düşman, Dasa'lar, Türklük açısından çok önemlidir.

Zorla Müslüman yapılanlar var. Ama bunlar sadece 1. Batı Göktürk Devleti'nin bakiyesi olan Horasan'daki Akhun, Halaç, Batı Tiele Türklerinden bazıları. Sogdlar vs. Doğu İraniler ile beraber bu katliamlardan, tecavüzlerden nasibini aldılar. Araplar (Taberî, Rahşani, Yakubi vs.)

https://twitter.com/Saka_larr/status/1747740512096833798

ve Biruni'nin anlattıklarına bakılabilir. Diğer Türklere bir etki olmadı. Öte yandan On-Oklar ve Oğuzların kimi ataları da Horasan'da Arapları 20 sene boyunca Sulu Kağan önderliğinde iyi ağlattı. Hatta Arap-Oğuz savaşları, sonraki Abbasi Dönemi'nde de bir süre devam etti.

Saltanattan baskı ve dışlama gördüğü an ayaklanan, hakkını arayan, "Şalvarı Şaltak Osmanlı, eyeri kaltak Osmanlı, eken de yok, biçen de yok, yemede ortak Osmanlı." veya ""Ferman padişahın, dağlar bizimdir." deyip eski ahlaklı Türk Töresini ortaya koyan Anadolu'nun güçlü Oğuz 2-atalarından gelenlerin bazıları, zaman geçip "g.tünün gılı olurum" seviseyinde kula kulculuğu ortaya koyan, Araplaşmış ve yozlaşmış cahil kitlelere nasıl dönüşmüştür? *500 senede neler yaşanmıştır? 1-Öncelikle Türk'e düşman devşirmelere yenilmişlerdir.

✨Tecavüz ve Katliamların İntikamını Alan Hazar Komutanı Barsbeg (Pars Bey)
✨Batı Türkistan'da Sulu Kağan ve onun savaşçı Türgişleri (Oğuzların Ataları), Afganistan'da ise Halaçlar ile Göktürklerden gelen Türk Şahiler, talancı ve katliamcı Araplar ile savaşırken, 2-Kafkaslar'da da Hazar Türkleri, Arapların batı orduları ile çarpışmaktaydı. Özellikle 730'lara doğru bu savaşlar öyle şiddetlendi ki, iki taraftan çok fazla kan döküldü. Kafkaslarda da tıpkı Horasan Kasabı Kuteybe Bin Müslim gibi vahşete ve tecavüze düşkün Arap komutanları vard

İdris Bostan gibi araştırmacılar, ve tarihçilerin geneli, Türklerde Denizcilik faaliyetlerinin 11. yüzyılda Oğuzların Anadolu'ya girişi, Sinop ve Antalya'nın fethinin ardından başladığını belirtirler. Ben bunu kabul etmiyorum. Türklerin denizciliği bana göre Batı Göktürklerin devamı sayabileceğimiz Hazar Türkleri ile Karadeniz'de başlar. Birçok Bizans kaynağı bunu belirtir. Gemi yapım ve su yolu taşımacılığı faaliyetleri ise çok daha öncelerine, taa Tunç Çağı Dönemlerine kadar gider.

Twitter mecrasında birkaç arkadaş bu kız hakkında bana mesaj atmış. "Böyle Kürt Mü Olur?" diye. Anladığım kadarıyla kız Erbilli. Kuzey Irak Kürtlerinden. "Büyük Kürdistan'ı" çok ateşli bir şekilde savunuyor. Twitter'da ünlenmiş galiba.
Arkadaşlar Kürtler hakkında yapılan DNA... 2-analizlerinde, Türkiye Kürtlerinden ziyade, Kuzey Irak Kürtlerinin haplogrup oranları, Türkiye Türklerine çok yakın çıkmakta. Bunun ilk sebebi, tarihsel süreçte özellikle Büyük Selçuklu Dönemi'nde, Erbil Beyliği (1146-1233) ve atabeylikler döneminde Kürt Aşiretleri ile bölgeye

EFSANELERDE İSKİT KADINLARI (AMAZONLAR)
MÖ. 630’lara doğru Kafkaslar, Mezopotamya ve İran coğrafyasını birbirine katan İskitler, Kağanları Bartatua’dan sonra gelen Madyes (Alp Er Tonga) döneminde, altın çağlarını yaşamışlardır... 2-Mısır’a kadar akın düzenlemiş, geri dönüp Asurluları Kuzey Mezopotamya’ya hapsetmişlerdir. Bu arada Lidya’nın kralı Alyattes, Kimmer akınlarından bezmiş ve Asur aracılığıyla Alp Er Tonga’dan yardım istemiştir. Alp Er Tonga da Anadolu içlerine sefer düzenleyip...

☑️Resimdeki rölyefte, Antik Dura-Europos şehri yanından akan büyük Fırat Nehri'ne yıkanmaya gelmiş Yahudi kadınlar işlenmiştir (MS. 200'ler). Bu etkileyici rölyef ve diğer resimler, son kalıntılarını İşid'in yıktığı, Suriye'deki Salhiye şehri yakınlarındaki Antik Sinagog'ta.. 2-bulunmaktaydı. Bu sinagoga ev sahipliği yapan Dura-Europos şehri, Fırat Nehri'nin sağ yanındaki verimli ovada MÖ. 303'de Selevkos Devleti'nin kralı I. Nicator tarafından kurulmuştur. Şehir en gelişmiş dönemini ise Part hâkimiyetinin ardından gelen Romalılar zamanında yaşamıştır

☑️Antik Dünya'nın en güçlüsü sayılan Roma İmparatorluğu’nu bile etkileyen, kimi zaman da korkutan güçlü ve savaşçı kavimler bulunmaktaydı. Bunlar, kültürlerinin her alanına işleyen savaşçılık özellikleriyle ve üstün fiziksel yapılarıyla, Roma’nın organize ve kalabalık ordularına, 2-karşı durmuş, kimi zaman da bunları dize getirmiştir. Yunan ve Romalıların önde gelen antik yazarları, bu halklar hakkında çok ayrıntılı, ancak bir o kadar da yanlı bilgiler sunmuşlardır. Bu halkların başında bizim İskitler, Sarmatlar ve Hunlar gelmektedir...

MANAVLAR HAKKINDA
1-Batı Anadolu'daki birçok şehirde yaşayan Manavlar hakkında son zamanlarda değişik görüşler çok dile getirilir oldu. Manavların aslen Rum kökenli olduğu, Doğu Roma'da sebze-meyveciler olan "Manavis"ler oldukları,.. 2-Trakya'dan Doğu Roma Dönemi'nde özellikle Marmara Bölgesi'ne getirilip yerleştirildikleri ve sonraki Türk hakimiyetinde Müslümanlığa geçip zamanla Türkçe konuşmaya başladıkları gibi...
Öncelikle bu görüşler tamamen yanlı ve çarpıtmadır.

🎇Ataların yazdığı Orhun Yazıtları'nı tekrar tekrar okumak lazım. Çünkü orada günümüze de ders verir nitelikte bir çok özlü söz söylenir. Fakat özellikle Bilge Kağan atamızın önemle belirttiği çok önemli bir nokta vardır... O Der ki;
"Eğer ki Türk Budunu'nu bilge, alp ve tüz yöneticiler yönetirse, Türk Budunu yükselir."
Buradaki Tüz, eski Türkçe adil demektir. Peki Bilge Kağan Ata, neden Türk Budununu bilge, alp ve tüz, yani adil yöneticiler yönetsin diyor?

🎇Kemal Kılıçdaroğlu'nun kökeni hakkında birçok dayanaksız yorum alıyorum. Yok Kürtmüş, yok Ermeni'ymiş diye. Öncelikle belirteyim, Kemal Kılıçdaroğlu'nu savunmuyorum. Eğer imza eşiğini geçerse Sinan Oğan'a Cumhurbaşkanlığı seçiminde oy vereceğim... 2-Öte yandan Kemal Kılıçdaroğlu'na kökeni babında iftira atıldığı da ortada. Bir tarihçi olarak ben kaynaklara dayanarak konuşurum. Kemal Kılıçdaroğlu'nun Tunceli, Nazimiyeli olduğunu biliyoruz. Atalarının Kureyşan Ocağı'ndan geldiğini de bilmekteyiz.

Tengrici Türklerin Kam (Şaman) ayinleriyle, Anadolu’daki Alevilerin semahları arasında felsefî olarak, şekil olarak ve motif olarak büyük benzerlikler bulunur. Bunun sebebi, Oğuz göçleri ve Ahmet Yesevi ile başlayan süreç sonucunda Şamanlığın,...

https://twitter.com/Saka_larr/status/1379863708093054983

Müslüman Türk dinî yaşayışına çeşitli şekillerde transfer edilmesidir. Özellikle Selçuklu döneminde yaşayan Barak Baba, Buzağı Baba ve Sarı Saltuk gibi Türk Alperenleri ile erenleri, hem kılık kıyafetleri hem de hareketleriyle kamlara benzeyen halk önderleri olmuştur

🎇Türklere Karşı Yapılan Duvar: Büyük Gürgan Duvarı
🎇Gürgan veya Kızıl Yılan Duvarı da denen uzun sur, Tıpkı Çinlilerin Hunlara karşı Büyük Çin Seddi'ni inşa etmeleri gibi, İranlılar tarafından Akhun akınlarını durdurmak için inşa edilen 175 km'lik devasal surdur. Hazar Denizi'nin Güneydoğu kıyılarından başlayarak günümüz Türkmenistan’ındaki Aşgabat şehrine kadar uzanan bu etkileyici duvar, MS. 5. yüzyılda Partların yerini alan İrani Sasaniler tarafından inşa edilmiştir.