[Thread]
Allora, l'Associated Press è dotata di un "Decision desk"e questa, per noi, è già una cosa insolita. Si tratta di una redazione formata da analisti, ricercatori e "race callers", persone cui è in maniera specifica affidato l'incarico, 1/segue
bit.ly/3kAyd7w ..in ognuno dei 50 Stati, di affermare che la tal persona ha vinto nella tal competizione. Ancora più interessante è che l'AP non fa proiezioni e non partecipa più agli exit poll, non si cura inoltre di ciò che altri organi di stampa o i candidati stessi possano dichiarare 2segue

Così, tanto per cominciare a ragionare sul futuro dopo il cosiddetto dibattito presidenziale negli Stati Uniti. 1 (segue)

bit.ly/34bnSb3 1) E' evidente che Trump (ma non è solo Trump, è lo spirito dei tempi) ha deciso di usare l'evento per mandare messaggi che hanno poco o nulla a che vedere con i "contenuti" e le "politiche" in discussione. 2 (segue)

Vedremo se ed in che misura l’inchiesta del New York Times sulle dichiarazioni dei redditi di Trump avranno conseguenze sulla campagna elettorale (mia previsione: sì, ma non decisive), ... 1/segue ...ma oggi vale la pena soffermarsi una volta ancora sulla qualità delle inchieste di certo giornalismo internazionale e americano in particolare. 2/segue

Ecco. Quando è uscito @domanigiornale ho ipotizzato che ci fosse un equivoco sulla missione di questo nuovo organo di stampa. Queste dichiarazioni sembra che lo confermino. Accidenti.

https://twitter.com/davidallegranti/status/1307219319034707968

La citazione integrale di CdB, che rende più evidente l’equivoco, è questa: “Partiamo con un giornale digitale, e la nostra sorte si giocherà sugli abbonamenti digitali. (...)

A chi fece parte della prima “redazione web”, fa piacere leggere finalmente su un giornale mainstream italiano che il digitale è il cuore della missione informativa e che la carta è un prodotto di risulta, curato da una specifica “redazione carta”. 1/3 rep.repubblica.it/pwa/robinson/2… Dall’intervista alla direttrice del Financial Times oggi su Repubblica:

“La stragrande maggioranza dei nostri lettori, circa un milione di abbonati, sono online, perciò dobbiamo dare la precedenza al web. Da quello, poi, produciamo il giornale cartaceo. 2/3

Sarebbe utile sapere chi sono... e se cominciassimo semplicemente a chiederglielo?

Tutti i deputati sono “solo” 630. Di questi cinque sappiamo che hanno la partita iva, è ragionevole immaginare che su questa base sarebbe possibile eliminarne un bel pezzo. 1/cont.

https://twitter.com/giusmo1/status/1292341909311164417

Si mettono gli altri in un foglio di calcolo condiviso e si telefona segreterie e/o assistenti parlamentari. Dimanda semplice e diretta: “Il deputato/la deputata X ha fatto richiesta e ottenuto il bonus di 600 euro”? Niente “perché”, “a che titolo”, “non si vergogna” ecc 2/cont.

Bello e utile pezzo di @demartin su Repubblica a proposito della regolamentazione delle piattaforme: c’è un problema di anti-trust, ma in un’ottica diversa da quella abituale. [Non ho trovato un link, segnalatemelo eventualmente, grazie] Intorno a concetti analoghi avevamo ragionato alcuni mesi orsono: mariotedeschini.blog.kataweb.it/giornalismodal…

"La tecnologia È contenuto", dice giustamente @massimo_russo #IJF18 @massimo_russo La tecnologia diventa esperienza dell'utente e accresce la fiducia nell'organo di stampa digitale @massimo_russo #IJF18