加密韋馱|Crypto V🇹🇭 Profile picture
韋(wěi) 馱(tuó) // Whisperer of Three Ponzi Problem // Con-Artist @Open_rug// Mentor of $1B+ Ponzis // Shitpost in CN/EN. NFA🆓
7 subscribers
Aug 29, 2024 17 tweets 5 min read
【开源镰刀 Open Rug 19 - 三盘理论剖析以太坊下坡路】
不知道大家是否有种感觉,听了不少对于ETH的FUD,都感觉没到点子上?既然技术、开发者基本面都很好,每一轮有挑战者也正常,为什么这一轮如此一蹶不振?

让我们用三盘理论从供需两侧潜入进去 👇

以太坊需求侧
以太坊需求侧可分为原生和外部两个因素。

🟦原生因素指因以太坊技术发展,产生大量以ETH本位计价拆分盘从而推动对ETH的需求: 比如17年的ICO、20/21年的DeFi。

在这一轮行情中,按理说主叙事应该是L2和Restaking,然而就如我去年11月写的那样,L2生态项目与主链高度重合,无法够引起爆炸式的交投繁荣,而PointFi和Restaking,本质上是锁定ETH降低流动,而非让更多资产以ETH定价,甚至大型restaking项目的定价权如Eigen、Rez、Ethfi都在交易所(USDT本位),而不像上一轮YFI、CRV、COMP一样在链上(ETH本位)

只要没有大量新资产用ETH本位计价,用户就没有必要持有ETH。

另一个原生因素是EIP1559导致的燃烧机制。ETH主要功能是结算层,大型DeFi的清结算都发生在主链上。如今L2跟主链功能高度重合,导致大量该类需求都被分流去了L2,而这类交易导致的燃烧却只有原先的零头,削弱了对ETH的需求

🟥外部因素主要是生态外需求和宏观。宏观上上个周期是宽松周期,这个周期是紧缩周期

生态外需求上一轮是灰度信托,这一轮是ETF。但当年灰度是个貔貅,只能买入不能卖出。但ETF不一样,他可以进也可以出。

开通ETF已经一个月,目前总净流出已经达到了-140.83K,绝大多数都是通过灰度。这与BTC ETF开通至今都是净流入完全不同,相当于整个ETH的新旧鲸鱼都在通过ETF套现

理解以太坊的供给侧
以太坊本身是一个经典分红盘,不论是在POW时代还是POS时代,主要抛压来自新的产出,但为什么这一轮出现了问题?因为其产出成本结构

ETH POW时代 【2022年9月15前】
ETH的的产出逻辑跟BTC一样,是矿工挖矿产出

一个矿工获取ETH的成本构成:
1. 固定成本: 一次性不可退回的ETH挖矿投入,包括:
- ETH矿机成本
2. 增量成本: 随着参与挖矿的时间而增长的成本,包括:
- ETH挖矿电费成本
- ETH矿机的托管成本(包括矿场场租、人员、维保)
- 意外成本(包括罚没、灾害等不可抗力)

需要注意的是,这个成本是法币本位: 不论是固定还是增量成本,都需要用法币交,而且这个成本是不可退回的沉没成本。由于矿机寿命有限,矿机整个生命周期产出可以视为一个固定的量,每个ETH的获取成本= 金本位总成本/总ETH产出

💰这里就存在一个博弈: 当以太坊法币计价的市价低于获取成本(关机价),那么矿工就不会卖出,因为会亏本

而矿机推陈出新,每一代矿机都更贵。每一轮市场,挖矿竞争更加激烈,不仅产出在降低,难度在增加,连电费和托管费都水涨船高,由政府监管带来的压力随着行业扩大而变大。这意味着总增量成本变大了,变相的抬高了ETH地板价

但在POS时代,这个效应消失了

ETH POS时代 【2022年9月15后】
矿工角色消失,取而代之的是验证者,而获得以太坊产出,只需要把ETH质押到验证节点即可,ETH的产出成本变成了:
1. 验证者:
- 提供基础设施的费用(如人员、服务器)

2. 质押者:
- 质押ETH的机会成本
- 付给验证者的手续费

看到区别了么?

验证者虽然成本也是法币本位,但因理论上可以承载无限数量的ETH质押,也不存在矿机报废,所以他的ETH单位获取成本几乎可以忽略不计。而质押者除了机会成本,获取ETH产出根本没有法币成本,手续费也是币本位成本。因此不存在“关机价”,质押者不会像矿工那样维持ETH价格的下限,而是可以无限挖卖提。

即使我们认为质押以太坊的入场均价是上一轮的ETH平均价格,这样的机制也不可能不断抬高ETH的地板价,但是ETH是不断在增发的,只要新增以太坊数量为正,价格就不断会承压

🤦‍♂️ETH逃不出三盘: 今天的雷在2018年就已经埋下
这是一个悲伤的故事:

在2018年ICO时代的结尾,大量ETH计价ICO项目方无序砸盘ETH,最低砸到$100以下。从拆分盘角度来看,ICO时代拆分速率极高,但却没有DEX能用ETH本位计价交易套现。项目方只能砸盘ICO代币和ETH换USDT,最终导致ICO Beta收益骤减,机会成本高于持币,形成戴维斯双杀

也许是从18年ICO的经历太过惨痛,我们看到后来Vitalik也好,基金会也罢,不断地强调路线图、主叙事、正统性,从而形成了一批“核心圈”开发者、VC。DeFi Summer的成功更加强了这种体制固化 —— 让筹码集中到Eth Aligned的一致行动人手中而非每个人,从而防止无序拆分和无序抛压

然而这最终演变成了“to V创业”,“清真 = 高估值", 这导致了:

- 拆分速率过低: 能承接到可观流动性和资产的dev和盘子骤降
- 市场Beta跑不过竞对: “清真”和“攒局"导致高估值,让Beta收益弱于其他链

再加上L2削弱燃烧和POS带来的无成本抛压,抵消了以太坊核心为防止无序抛压所作的一切努力

最终酿成了今天的悲剧

🔍从ETH的教训中你学到了什么?
1. 分红盘想要长治久安,就不要拍脑袋创新,切记形成金本位计价的固定成本和增量成本,且随资产流动性的提高,不断提高成本线,抬高资产价格下限。如果实在不会,再回去看看BTC成本模型

2. 做拆分盘降抛压只是缓兵之计,真正目的是让你的母币变成计价资产,让持有不依赖于母币本身的涨幅,从而扩大需求端和流动性Image
Image
Image
附上三盘理论速通版,让你比绍伊古更快学会开盘 Image
May 26, 2024 4 tweets 2 min read
【开源镰刀13 - 玩转撸毛党,空投收割设计指南 (免费版)】
空投是Crypto行业历史最悠久也是最有效的营销手段,从17年ICO时代就已经以”糖果“的方式开始。其最初是对于Web2诸如”砍一刀“等补贴引流手法的模仿。

但你知道吗,作为整个crypto圈参与面最广的活动,空投本身就是一种变体资金盘思路。今天就来教大家如何用空投收割 - 空投三型模型

首先,你需要理解你设计空投的诉求 (即”三型“)
这取决于你怎么定义你的空投,一般有以下几种思路:
- 为了做数据给VC和交易所看 (从VC搞钱或交易所上币)
- 为了给IDO和上币做流量 (从一级二级散户参与搞钱)
- 为了从空投的过程中牟利 (从羊毛党身上搞钱)

你的诉求可以是以上一种或几种的混合。但不管哪种,括号里的内容才是重点。做项目都是为搞钱,但你需要理解从谁身上搞,也就是受众是谁

根据诉求,倒推盘型和方案
以终为始,知道自己要什么,就知道自己怎么做:

1) 为了做数据给VC和交易所看
收益 = VC和交易所给的利益(投资+上币流动性) - 实际空投成本

用一个空投噱头来以小博大。这意味着你需要尽可能的扩大空投参与人数以换取最好的数据给VC/交易所看, 但是尽可能不真的发真金白银出去。

这好比一个羊毛出在🐖身上🐂和🐢买单,涉及三方的复杂互助盘。大量撸毛党参与互助但入金这个事宜时机上是由VC和交易所完成,最终空投的代币还需要找二级散户接盘。

另外这类空投还有一个隐含需求,就是在筹码分布因上所等因素被严控的情况下,为自己和利益相关方藏筹码老鼠仓。在这个诉求下,更需要尽可能扩大空投参与基数以及空投活动的维度。浑水才能摸鱼。

因此走这个路线,如果融资和上所的流程尚未完成,就必须延长空投活动继续PUA。同时要严格反女巫,控制实际拨出比。具体示例见收费版

空投总比例设计公式 = $空投实际预计拨比/上线时FDV + 老鼠仓硬性要求比例。前者Image
Image
2) 为了给IDO和上币做流量
按理说这个诉求里空投不是很好的思路。因为本质上你的入金侧和空投的对象没什么关系。站在撸毛党角度,他们的行为本质上是一种POW挖矿,我做了任务付出了时间我要得到回报。比特币矿工会买比特币吗?你说是吧

而你需要的入金受众是参与IDO或者二级市场赌狗,你的撸毛活动是打不到他们的。这时候就得换个思路: 撸毛党和赌狗的共性,是都要赚钱。只要他觉得自己可以赚钱,那么这两个群体就可以合二为一

而这时需要解决的问题,就是把兑现方式变成IDO和二级的早期参与权,并且把IDO或上币获利预期打满。具体示例见收费版

3) 为了从空投的过程中牟利
从三盘理论的角度看,站在撸毛党角度,类似AEVO\Backpack\Linea这种空投其实可以算是分红盘的一种变体。你可以想象这个过程是你买了一台矿机:

- 矿机成本为你写脚本或招小弟的成本。
- 撸的过程需要高额的手续费/gas好比是矿机的电费。

比特币矿机盘能长盛不衰,主要归因于他的电费增量成本因为外部比如政治因素可能导致全盘归零,从而实现烧伤消泡沫。在撸毛中,查女巫就好比北印度21年矿难,直接归零

这就是一种将撸毛党直接作为营收来源的空投资金盘设计思路。由于很多项目空投分很多阶段,因此每个阶段都可以引入不同的盘型,从而进行三盘结合Image
Image
May 16, 2024 4 tweets 1 min read
今晚的Pump被盗事件懒人包,感谢 @0x_charlemagne 老哥对事故原因的精彩分析,这里进行翻译并加上我一点个人推测

攻击怎么进行?
首先这个攻击者 @STACCoverflow 并不是一个牛逼的黑客大神,而应该是 @pumpdotfun 的前员工。他拥有Pump用于创建每个土狗Raydium交易对这个功能权限的钱包账户,我们称之为”被黑账户“。而Pump上创建的土狗在没达到上Raydium标准前的所有Bonding Curve LP底池我们称为”预备账户“

攻击者通过 @marginfi 借了一笔闪电贷来把所有已创建但是未被填满到可以上Raydium状态的池子全部填满。原本这时会发生的操作是本来存在虚拟池”预备账户“中里的$Sol因为达到了上Raydium的标准会被转入这个”被黑账户“。但此时攻击者抽走了转入进来的$Sol,让这些本应该上Raydium并锁池子的memecoin都无法上Raydium(因为池子没钱)

那么,到底攻击者黑了谁的钱?

对此 @0x_charlemagne 老哥解释道:
首先肯定不是 @marginfi 的。因为闪电贷的钱在同区块归还,它的用途只是为了触发预备账户向被黑账户转钱这一个操作,不会损失

其次以往已经发到Raydium的土狗因为LP已经锁了,应该是不受影响(个人推测)

倒霉的应该是在这一攻击发生之前,整个Pump里所有尚未被填满的池子中,所有买进来了的用户,他们的 $Sol 都被上述攻击转走了。这也就解释了为什么说受损可能到 $80M 这么多。

为什么攻击者会有这个”被黑账户“私钥?
首先肯定是团队的管理不当,这个没得洗,跟Blast那个朝鲜爱国网络开发将领一样

其次,我们可以猜测一下,这个填满池子可能本身就是这个攻击者之前的工作之一。就好比Friendtech V1去年launch的时候,有大量抢买你key的机器人,在最初的几天,大概率就是官方自己的,起到给Key做市,用于引导最初热度的作用。

可以大胆推测,当时Pump为了能做最初的冷启动,让攻击者负责用项目自己的钱去填发的币的池子(估计多数是自己发的,比如$test $alon) 让他们上Raydium然后拉盘制造关注度。只是没想到最后会成为内鬼的钥匙

经验教训
首先,仿盘们一定要注意,不要傻傻只抄个皮毛,意味做好了产品放在那里就有人来交易了。搞互助盘你得提供一个初始推力。

然后一定要做好权限管理,注意安全Image
Image
Image
群友更正,应该是到不了80M这么多,2M应该还是有的。Pump国库没受损,肯定是赔得起的 Image
Apr 4, 2024 25 tweets 7 min read
The Three Ponzi Problem 1 - Break Everything Down to Ponzis (Mining)

The world is full of ponzis sugarcoated as legit "norms". Wif crypto, ponzis are democratized from elites. Everyone can start ponzis & even trade them

Understand ponzis, you understand crypto

Let's dive in🧵 Image Before we started, this thread series is the translation of my core thesis for @Open_Rug, an initiative to open source techniques of getting rich by setting up schemes in crypto. For the original version, pls refer to the following Tweet collection
Mar 11, 2024 19 tweets 4 min read
【Open Rug #9 - 三盘理论7】工业化 (下)

马一龙每发一个推,就有一个Uni土狗被迫拉飞
每当一个赛道热门,3天甚至一晚上以后就有它的仿盘出现
这是币圈的R策略,被市场选择的那一个,可以是你

快速批量起土狗和盘子的核心奥义在这里,

让我们潜入进去🧵 Image 1/ 上一节盘子工业化中,我们讲到,要批量快速起盘:
信任上: 评估背书资源与需求,最小化信任成本
技术上: 采用成熟已有平台和代码
获客上: 找现成流量赛道和用户习惯的模式,把现有资源往上靠

以ETH土狗为例: 发币,建池子,起twitter,拉tg,投放到各个alpha群和kol,成熟团队只需10分钟 Image
Mar 8, 2024 7 tweets 2 min read
这不是散户最后一个牛市,而是技术清真派最后一个牛市。未来公链级别庞氏才是主流。Berachain以后的第二个庞氏链已经出炉 - @Tabichain

名义上,Tabi是一个基于Cosmos、兼容任何VM的游戏链。但是老粉都知道,游戏即盘子。游戏链 = 昭告天下一个新的矿机拆分盘的诞生

让我们看看Tabi有什么狠活儿 Image 1/ Tabi本体是一个分红盘,只有一个币$Tabi,但是有三种状态:
- $Tabi: gas 币
- veTabi: 通过 $Tabi锁仓转换而来,也可通过挖矿而来(节点矿机?)。不能交易,只能质押或持有并产出 $Tabi
- veTabi(已质押): 治理权,可以投票给游戏,获得Tabi协议收入和游戏给的贿赂奖励,被投票的游戏获得更高Tabi产出
Image
Mar 3, 2024 20 tweets 4 min read
【Open Rug #8 - 三盘理论6】用工业化思维搞盘子(上)

靠搞一个盘子“一把退休”“一把上岸”的想法既不合概率论,也不符合科学发展观,是一种机会主义的错误

想赚钱,就得像传统Web2学习,要持续搞盘子,更要持续低成本,多快好省的搞盘子。说起来容易做起来难,

让我们潜入三亿盘圈人的终极梦想🧵 Image 1/ 工业化生产盘子,你需要先工业化理解盘子

三盘理论本质就是对盘子形态的高度抽象化,跳出牛熊、周期和具体模式。这有助于你理解、构思、设计盘子。但如同晶圆需要设计更需要制程,盘子的生产执行更为重要

盘子生命周期由以下成本构成
- 信任成本
- 开发成本
- 获客成本
- 做市成本
- 退出成本 Image
Feb 21, 2024 18 tweets 4 min read
【Open Rug开源镰刀 #6】以往市场周期中,我们看到的新公链,往往都是抓着一个概念卖,先造鬼城,再毫无针对性的给grant,“别人有的都得有”,做一张满满登登的生态图交差,像极了北印度内陆大基建

而这个周期里,情况变得不一样了,我们看到了“集中力量办大盘”的庞氏公链

这里我们潜入 @Berachain🧵 Image 1/ 本文为【新的一年,新的Ponzi】Space关于Bera的总结。

要理解Berachain庞氏,首先需要理解Bera的三token模型,@xingpt 老师的推文有非常详细的述

如果你仍然认为有一些复杂,那么我将基于三盘理论站在用户侧解释:
Feb 6, 2024 21 tweets 5 min read
【Open Rug #6 - 三盘理论5】我们常常看到一个盘子,即使从三盘理论的角度也设计的十分精密,但推向市场后,却反应寥寥,不及预期

这大概率不是盘子设计出了问题,而是“受众分析与传播方式”出了问题。给瞎子做手电,给聋子搞Hi-Fi

本来本篇只做内部学习,但考虑再三还是发出*

让我们潜入进去🧵 Image 1/
常在深圳的朋友可能碰到过这样的庄,他们上个周期赚了钱,上来就告诉你自己看市场上什么模式/产品火,就想能不能做这样一个类似的,改一改,塞入老的模式和推广制度,干就完了

结果往往是,花了很长时间开发,准备物料,然后对接社区长,办大会准备开动时,发现市场推不动,成本巨高,入金起不来 Image
Jan 21, 2024 9 tweets 2 min read
【三盘理论4论Restaking拆解版】

应大家要求,对于原文后半段的Restaking到底是个什么盘,以及Restaking怎么做三盘结合做个简化版thread

)下次再也不发post了,只发thread。太长不方便看不说还白瞎我的配图

让我们潜入进去🧵
Image 1/ Restaking是三盘结合中“可组合性”的代表,因为他本身是整个公链的起盘组件。通过Restaking,公链可以整合不同的资金盘项目

Restaking的本质是以太坊质押的"P2P",用户通过质押ETH或LSD赚取租金,同时享受LSD和再质押的收益。Restaking是一个典型的互助盘,它的泡沫源自于被质押的ETH的机会成本 Image
Jan 12, 2024 23 tweets 4 min read
【Open Rug #开源镰刀 3 - 三盘理论3】
盘子的本质,是超速加杠杆,加杠杆→泡沫,泡沫→崩盘

小到一个盘子,大到我们的世界,皆如此

消泡沫最好的办法是提升实际产出;而最快的方法,是开另一个盘子

当你能无限开盘并让盘中人无法自拔,你就掌握了开盘的无限宝石 - 拆分盘

让我们潜入进去🧵 Image 1/ 拆分盘系统最为复杂,但定义却非常简单:
在系统总资金不变的条件下,倍增单位资金对应的资产数量,以吸引后续资金进场的盘子。这里的“倍增”也就是拆分这个说法的来源

这里指的倍增资产数量可以指同一种资产,也可以指不同种的资产。这里我用一个被古早拆分盘用烂的话术来解释拆分盘的戏码: Image
Jan 4, 2024 23 tweets 5 min read
【Open Rug #开源镰刀 3 - 三盘理论2】A欠B一百,B欠C一百,C欠D一百,这时候D拿了一百去找A洗了个脚,ABCD的帐就都还上了。

这个笑话你肯定听过,但如果这一切发生在一天内, APY 696969%呢?

这就是三盘模型中最容易出大盘,同时也是速度最快的信用扩张炼金术——互助盘

让我们潜入进去🧵 Image 1/ 上一讲我们定义互助盘是:A给B打钱,B给C打,C给A打从而形成流水错配,按笔结算收益。但这个描述不够严谨。在与多位北海老总con call后,我将互助盘定义修正为:

以资金拆借为形式,通过给拆借资金提供收益,错配资金为目的的资金盘

错配资金规模越大,时间越长,庄越赚钱 Image
Dec 26, 2023 22 tweets 4 min read
【Open Rug 开源镰刀2 - 三盘理论1】Crypto最大价值之一是首次实现庞氏民主化与可交易化。人人都能发,还能交易盘子。抛开外部因素,Crypto每轮牛市都由庞氏的根本创新驱动

研究庞氏,你就能根据庞氏创新所需第一性,在市场中找到大趋势级别alpha。这一轮的铭文、美国移动都不例外

让我们潜入进去🧵 Image 1/ 庞氏虽然眼花缭乱,但是归根结底只有三种模型: 分红盘、互助盘、拆分盘。一切庞氏,都是这三种模型的组合。基于这个逻辑的分析方法,我将其称为《三盘模型》。三盘可以单独出现也可组合,每种都有自身优缺点,对应相应的起盘、操盘和崩盘逻辑

三盘模型也是我司用于评估投资标的的主要方法论
Nov 4, 2023 20 tweets 7 min read
"Why L2 no heat? $ETH in trouble?"

L2s are going nowhere not just cuz of lack of innovation from end user's POV, but also Ethereum's own economic motivation and agenda. They are becoming ETH's own competition

It's a harsh reality that no narratives could save

Let's dive in🧵 Image 1/"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Think it in a retailer's way:

How L2s are different from BSC/Polygon or other EVM sidechains they are already using? Any tangible pitches other than "scaling" and "security"? Image
Nov 4, 2023 16 tweets 4 min read
与其讨论“L2遇到困境了吗?“”以太坊遇到困境了吗“,不如讨论一下为什么以太坊和L2会走到今天这样的局面

如果我们中最聪明的一群人如此执着于证明自己的宏大叙事正确无比以至于脱离了现实,那么我们不值得下一个牛市

让我们冷静下来,从纯终端市场的角度重新审视L2与以太坊

让我们潜入进去🧵 Image 1/ “如果它看起來像鸭子、游泳像鸭子、叫聲像鸭子,那么它可能就是鸭子。”

让我们放下“扩容”“安全”这些叙事一分钟,试着从一个用户的角度去看,所谓L2到底跟BSC、HECO、Polygon这些EVM公链/侧链有什么区别?

首先是入口端:L2和EVM公链都基本共用同一个钱包地址,通过无障碍切换RPC来转换使用 Image
Oct 21, 2023 11 tweets 3 min read
时间是2023年,你背包里所有VC背书的《基础设施》代币价格都去了下水道

”嘿! 但它是《基建生态》, 他需要更多时间,现在只是早期"

如果你仍这么相信,那你过去两年没有在学习。庄家的把戏藏在复杂的辞藻里。你需要理解为何有些《基建生态》无法成功,无论你是散户还是开发者。

让我们潜入进去🧵 1/奥卡姆剃刀原理表明,任何事物都围绕它的第一性运作,如无必要,勿增实体。而第一性来自于你的目的。

在crypto中,几乎所有人第一性都是为了获利,即以获取更多资产为目的,无论是美元或币本位计价,而手段基本只有两个:创造与分配(发盘子和交易)

与之无关的项目不可避免地成为这两者的额外杠杆 Image
Sep 7, 2023 15 tweets 4 min read
如果您还么有看好Telegram Bot,那么您应该看好。当许多人高喊“Telegram Bot 着火了”时,很少有人理解这个故事的规模有多大。

TL;DR 跳过屁话说结论:

Telegram Bot是Crypto去中心化前端的第一个可行的大规模部署方案

它可能是DeFi之后的第二次Ponzi的伟大演进

让我们潜入进去👇 Image 1/ 首先Telegram是目前最大的Crypto social基础设施,甚至不用加Fi。TG不去中心化,但他是一个分布式的协议,且对crypto最为友好没有之一。整个crypto的用户都在使用,一不存在政治正确,二不存在一个强势创始人(比如伊隆马,天天想着给别人指明方向)。它比Lens和Cyberconnect更配得上Social Primitive Image
Aug 27, 2023 14 tweets 4 min read
想要牛市再来?直接点,我们不需要炫目的buzz word。我们需要的是新的发行机制、交易机制和做市机制,从而带来傻钱

那么去哪儿找潜在的新发行机制?低流动性资产市场

从数藏、BRC20、Friend、NFT、赌场模型和 @blur_io 的教训中,让我们找到新发行机制和市场的配方

让我们潜入进去🧵 1/ Crypto受众是全世界最会学习、赌性最强的人群。他们的好赌不同于经典”赌场赌徒“,因为他们
- 不需要固定赔率
- 相信信息差优势而非长期训练的技能(出千)或大数定律

因此他们不喜欢螺蛳壳里做道场,反复研究如何打败21点庄家那0.5%的house edge; 而是寻找新标的中隐藏的alpha,并在市场了解前退出 Image
Aug 22, 2023 15 tweets 4 min read
上船太晚了,我觉得我像个婴儿潮一代,但是我在这里了

我怀疑那些声称 @friendtech 没有护城河的人不了解它真正的offer是什么。这么早就怀疑它的人NGMI

事物不会在虚空中运作,一场"SocialFi"向本质的回归可能已经开始了

这是我的两美分🧵 Image 1/ 任何认为Friend是Social产品的都没有认真审题。首屏它就告诉你它是The marketplace of your friends,很明显这个定位从始至终就是一款DeFi产品。

Twitter简介也非常直截了当:你的社交网络就是你的净值。

FUCKING👏BRUTALLY👏HONEST👏

这让我眼前一亮,

为什么?

首先它真正启动了影响力资产化 Image
Aug 11, 2023 24 tweets 5 min read
“Crypto游戏必须要有可玩性”,

现在仍然把这个当唯一信条的crypto游戏团队将不可避免地死亡,因为他们无法认清Crypto用户的博弈本质,或者说,不懂“赌”

在你开始一个新的crypto游戏项目,或打算给一个项目打钱之前,请先学习Crypto Game 101 —— 博彩业GGR 模型

让我们潜入进去🧵 Image 1/ GGR, 全称Gross Gaming Revenue(博彩毛利),是最为通用的博彩业业绩指标。它指一个时间段内玩家赌输的总金额,也就是赌场的毛利,计算为:总下注数 - 总拨出数(玩家赢的钱)。

还有一种算法叫NGR - 博彩净利,计算为: 总下注数 - 总拨出数 - 总奖金拨出数(额外搞活动送的筹码)- 总博彩税拨出 Image
Jul 29, 2023 20 tweets 2 min read
@hpos10iETH 的爆火,说明了crypto真正的内驱力是meme

那么是否可以系统性的结构一个meme的产生?

@ZoomerOracle 的这篇thread堪称crypto meme的‘欲经’(Kāmasūtra)的完美teaser

建议所有所有Crypto运营、赌狗以及镰刀全文背诵。

本thread为原tweet译文 🧵 1/ 纵观人类进化史,那些在部落或社会中独处的人往往会死得更快。我们在人类历史的早期就学到了,为了生存,你需要一个(强大的)群体。通常,那些最团结(并且大多忠诚)的人,会战胜其他群体

(一个组织>一个群体>一个个人) Image