En el fallo "Barrientos" (CSJN, 15/10/24) la CSJN dice algo que había dicho hasta el hartazgo en la década 70 y 80: la deuda de valor -como la dineraria reajustada- devenga intereses moratorios a una tasa pura hasta su conversión y, recién allí, admite una tasa bancaria. 🧵1/10 El motivo: las tasas bancarias, activas o pasivas, internalizan la inflación y no deben aplicarse sobre sumas de dinero reajustadas o deudas de valor aun no convertidas 2/10

El fallo "Barrios" (SCBA, 2024) inmediatamente despertó incertidumbre sobre el modo en que debe aplicarse (si es que debe aplicarse) en procesos en trámite con etapa postulatoria concluida. Algunas ideas sobre este punto 👇 El fallo dice poco sobre el tema. La elección del caso no ha sido accidental ya que hubo planteo de inconstitucionalidad (PDI) debatido en todas las instancias y el voto se limita a decir q la decisión relativa al ajuste "ha de observar el principio de congruencia" [cons.V.17.d]

Los CCyC comentados son obras carísimas. Pero, en mi humilde opinión, el mejor de todos sigue siendo el editado por la Dirección Nacional del SAIJ, del Ministerio de Justicia y DDHH Herrera, Caramelo y Picasso, dir.). Y es completamente gratuito. Links a los tomos de la 2da ed 👇 Tomo 1 [Arts. 1 a 400]: bibliotecadigital.gob.ar/items/show/2758

Aclaro esta idea porque se lee irreverente. A mi modo de ver, las deudas de valor (95% de los créditos en litigio) *pueden pero no necesariamente deben* convertirse en la sentencia en una obligación dineraria 👇.

https://twitter.com/tomas_marino/status/1674025709197746179

Es unánime la crítica a la redacción del art. 772 del CCyC y su forzosa "conversión" a pesos: lo útil de la deuda de valor -como subterfugio conceptual para evitar la prohibición de indexar— es que la conversión a pesos se realice en el momento más cercano al pago.

Un juez civil y comercial bonaerense dictó una sentencia en la que cuantificó los daños derivados de una resolución contractual de consumo utilizando una moneda vigente argentina distinta del peso: el peso argentino oro (Ley 1130). Breve hilo s/ este tema.diariojudicial.com/news-95314-a-i… El juez afronta el problema de todo juez/a: los créditos en litigio, salvo que tengan tasas moratorias activas y compuestas [entidades financieras, etc.], se deprecian de modo constante. No se puede indexar y las tasas bancarias moratorias son siempre negativas.

A un día de terminar el aislamiento por ser Covid positivo, dejo 7 reflexiones:

(i) «Los bebés y nenes no se lo agarran». Bullshit. 39.4° tenía mi hijo de 11 meses cuando fuimos a la guardia a que se la bajen (24 horas antes de tener sospechas y confirmar mi positivo). 👇 (ii) Los síntomas leves también son molestos. La fatiga y la tos pueden ser insoportables y no necesariamente se van a los 14 días. No tengo olfato ni gusto. Comer es un acto de supervivencia; aburrido y en blanco y negro.👇

En los recientes fallos "Vallejos" y "Cardano" la Suprema Corte analizó el modo en que debe evaluarse la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (RIL) en términos de valor de agravio. El tema se veía venir. Hago un brevísimo hilo. Para recurrir ante la SCBA el valor del agravio debe exceder el equivalente en pesos a 500 "jus". El CPCC bonaerense prevé un piso económico indexado a una unidad de cuenta que depende, a su vez, del salario de los jueces de primera instancia con 15 años de antigüedad.

A propósito de la tasa de interés que regula el DNU 669/2019 hago un brevísimo HILO sobre los problemas viejos y nuevos que genera la interacción del proceso judicial con el proceso inflacionario. Las condenas por responsabilidad civil, el grueso de los pleitos que se debaten en la justicia ordinaria, se expresan en pesos no repotenciables. El peso es un signo monetario cuyo poder adquisitivo equivale a un helado puesto al sol.

La SCBA saca un fallo muy esperado en la provincia de Buenos Aires y que habíamos reclamado en esta humilde cuenta de chuirer: pagarés creados en el marco de operaciones financieras para consumo y en las de crédito para el consumo. Abro un pequeñísimo hilo. La problemática es conocida para los bonaerenses (e intuyo también para operadores de otras jurisdicciones): si es acaso ejecutable el pagaré creado en el marco de operaciones de consumo y si, para hacerlo, es posible integrar el título con documentos causales (e.g., el contrato)