Wat een paar maanden geleden nog een slecht filmscenario leek, is vandaag realiteit: containers op de Belgische grenzen. Omdat er nog steeds niet-essentieel grensverkeer is. Automobilisten op zoek naar de goedkoopste pomp. Fietsers onderweg naar het snelste jaagpad. /1 Omdat we niet kunnen rekenen op de verantwoordelijkheid van gezonde burgers om anderen niet ziek te maken. Het tekort aan ziekenhuisbedden of beademingstoestellen zullen de grenstoeristen niet voelen. De eindafrekening aan de pomp of de geneugten van een snelle Strava-rit wel. /2

Corona of geen corona: niemand betwist dat Liverpool en Brugge titel verdienen. Maar verdient Gent of Charleroi voorronde CL? Verdient Chelsea of Man U CL-ticket? Voorstel obv 'wat vinden niet-belanghebbenden betrokkenen rechtvaardig' (soort ex post sluier van onwetendheid): /1 Eén afgevaardigde van elke ploeg die mathematisch niet meer in aanmerking komt voor titel, Europees ticket of degradatie (die m.a.w. niets meer te winnen of verliezen hebben), komen samen*. Per competitie. In elk Uefa-land. Op hetzelfde moment. /2

Omdat het nieuws is dat formateur vertrouwen vraagt aan parlement. Omdat die formateur eigenlijk geen regering vormt, maar in lopende zaken blijft. Maar ondertussen wel formeert, want ja, dat doet een formateur. Alsof ‘volwaardige minderheidsregering’ ook maar enige steekhoudt. Omdat de coronacrisis een vehikel is. Om ministersposten veilig te stellen. Om met de ene te kunnen regeren. Om de andere te kunnen uitsluiten. Net zoals diegene die uitgesloten werd, er niet in slaagde de crisis aan te wenden voor de eigen agenda. De crisis als pion op een bord.

Begrotingen en beurzen kleuren bloedrood. De eerstelijnsgezondheidzorg komt onder druk. Ziekenhuizen vrezen capaciteitsgebrek. Experten stellen dat dringende, dwingende en drastische maatregelen nodig zijn om ons van een lockdown te behoeden. Maar de politieke daadkracht, die zit al meer dan negen maanden in quarantaine. Want politieke partijen hebben elkaar besmet met de onzin dat een federale regering zonder Vlaamse meerderheid een 'MAJEUR PROBLEEM' is.

@wduyck pleit voor bindende oriënteringen obv van objectieve testen. Omdat het zinloos is iemand statistiek te laten volgen die regel van 3 niet kent.

Mocht er zo'n test geweest zijn, ik zat nooit aan de universiteit. Want ik kende regel van 3 ook niet.

standaard.be/cnt/dmf2020020… 4x zoveel lesuren voetbal als wiskunde. Niet de regel van 3, maar de Spelen, het WK of - in mijn geval - een treffen met Sporting Charleroi stond in de schoolagenda. Het was een leerrijke periode, maar een gedegen voorbereiding op universitair onderwijs wat het in geen geval.