(1/17) HILO SOBRE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (VI).

Seguimos con los largos hilos del juicio al FGE. Hoy, que hemos conocido la sentencia, es el HILO FINAL.

PRUEBAS DE DESCARGO (IV): Otros posibles culpables. (2/17) Otra de las pruebas de descargo aportadas por la defensa, ha sido que:

(a) el correo filtrado estuvo en una carpeta a la que supuestamente tenían acceso 12 fiscales y 4 funcionarios. También se envió a la Abogacía del Estado (AdE) y

(1/25) 🧵SOBRE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (V).

Seguimos con los 🧵turras del juicio al FGE. ¡Perdónenme la pesadez!

PRUEBAS DE DESCARGO (III): Último periodista: J. PRECEDO. ElDiario. es

Precedo publicó la noticia sobre AGA el día 12/3. Tb. es, por tanto, relevante. (2/25) 1.4- J.PRECEDO. ELDIARIO. ES

J. Precedo, declaró que tenían desde el día 6/3 la denuncia , el expediente y también el correo de 2/2 (El FGE obtuvo el correo el 13/3) ¿Sirve ese testimonio como prueba de descargo? A mi juicio, tampoco, por 12 motivos (siento la paliza):

(1/14) 🧵SOBRE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (IV)

Seguimos con los 🧵del juicio al FGE.

PRUEBAS DE DESCARGO (II): MIGUEL ÁNGEL CAMPOS (MAC)

Fue el periodista que publicó el 📨del 2/2 y su declaración, por tanto, es LA MÁS RELEVANTE.

(Cuando pueda, + adelante, la de PRECEDO) (2/14) 1.3- MIGUEL ÁNGEL CAMPOS

MAC publicó a las 23:51 en la SER el correo con “ciertamente se han cometido 2 delitos”. Afirmó en juicio que su fuente le dejó verlo y lo copió sobre las 15:34 del 13/3 (antes de que lo tuviera el FGE), pero no le dejó desvelarlo hasta las 23:25.

(1/19) 🧵SOBRE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (III)

Continuamos con el análisis de LAS PRUEBAS DE DESCARGO (pruebas destinadas a defender la no culpabilidad del FGE).

Básicamente, al margen de nulidades e interpretación de la ley, hay 2 ámbitos de prueba de descargo: (2/19) (1) Las declaraciones de periodistas que afirman conocer el contenido del correo antes que el FGE y (2) las personas que tuvieron acceso a la documentación filtrada.

Este hilo analizará los periodistas de EL PAÍS y LA SEXTA. El siguiente 🧵, el resto (ElDiario. es y SER):

(1/14) HILO SOBRE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (II)

Continuamos.

3⃣ ACTUACIÓN DEL FGE DURANTE INVESTIGACIÓN

Analizo ahora lo que ha quedado probado de la actuación del FGE durante la investigación. (2/14) 3⃣.1- El TSJ dicta auto asumiendo competencia e iniciando la investigación el 7/05/24.

Inmediatamente el FGE solicita un nuevo terminal móvil (¿por si acaso?). Se le entrega el 24/5. Lo deja sin utilizar 5 meses, hasta que resulta investigado (veremos más adelante).

(1/n) 🧵: PRUEBAS EN EL JUICIO AL FGE (I)

Terminado el juicio celebrado en audiencia pública, recopilo esquemáticamente la 1ª parte de las evidencias contra el FGE que surgen de la prueba practicada. En otro hilo posterior, 2ª parte y otro de análisis de sus pruebas de descargo. (2/n) ACTUACIÓN DURANTE LOS HECHOS

1⃣SINCRONIZACIÓN

Hay sincronización plena entre el momento en el que en FGE reciben documentación y el momento en el que se filtra.

Sin seguir el cauce jerárquico, FGE solicita el 7/3/24 copia de todo el expediente a Fiscalía de Madrid (FM).

(1/12) "LAS SEIS DE LA SUIZA O EL MATONISMO SINDICAL"

He leído los hechos probados de la Sentencia llamada de "las 6 de la Suiza" y son para poner los pelos de punta: el matonismo de esta gentuza es criminal. Así lo han considerado: (1) el juez de instrucción, (2) ... (2/12)

(2)...el juez del jzgdo penal, (3) los 3 magistrados de la Aud. Provincial, (4) los 5 magistrados del TS.

9 magistrados independientes han considerado criminal lo sucedido y eso ya debe de querer decir algo, excepto para quienes están a otra cosa.

Pero, ¿qué sucedió?

(1/8) LOS BURÓCRATAS LOCOS DE BRUSELAS. EJEMPLO: LOS VEHÍCULOS.

1⃣La UE tiene una industria automovilística que da empleo a 13,8 mill. personas. (6,1% del empleo total). Es líder en motor de explosión.

2⃣La UE es responsable del 6% de las emisiones de CO2 a nivel mundial.
(2/8)

3⃣Los vehículos son responsables del 15% de las emisiones de la UE➡️Los vehículos de 🇪🇺 son responsables de aprox. 0,9% (15% x 6%) de las emisiones de CO2 mundial.

4⃣Sustituir vehículos de explosión por vehículos eléctricos no elimina el 100% de la emisión de CO2...

(1/12) HILO CON TODOS LOS DATOS SOBRE LAS RESIDENCIAS DE LA CAM EN PANDEMIA

La acusación a Ayuso por las muertes en residencias es un clásico que se repite una y otra vez. Hoy con tamborrada. Pero ¿qué hay de verdad?, ¿qué pasó en otros sitios? Vamos a verlo con datos objetivos: (2/12) Empecemos con datos comparativos sobre COVID en residencias en las diferentes CCAA.

Según el IMSERSO (Gobierno de España) estos son los fallecidos en residencias a 30/10/22. La Comunidad de Madrid (CAM) no es ni mucho menos la peor, ni en números absolutos ni en %.

(1/13) INICIO DE LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL DE BEGOÑA GÓMEZ: ¿Es correcta la actuación del instructor?

En este ambiente cada vez más intenso de acusaciones de "lawfare", se acusa al juez que ha iniciado la investigación por admitir una denuncia basada en noticias periodísticas. (2/13)

Se afirma (junto al señalamiento personal) que la jurisprudencia del TS impide abrir diligencias por una denuncia basada exclusivamente en noticias periodísticas. ¿Es así?

Para empezar, el TC, ha dicho justo lo contrario: S TC de 24-02-1998, nº 41/1998.

(1/12) Voy a hacer (si tengo tiempo) 3 hilos sobre el 11M.:

(1) ¿Por qué ETA fue la primera hipótesis?

(2) ¿Mintió el Gobierno del PP?

(3) ¿Manipularon la SER y el PSOE para dar un vuelco electoral?

1er 🪡

1⃣ ¿POR QUÉ ETA FUE LA PRIMERA HIPÓTESIS? (2/12) ETA fue la 1ª hipótesis (para casi todos) hasta última hora del 11M por varios motivos muy concretos y justificados: a pesar de lo dicho por quien desconoce cómo actuaba ETA, el atentado encajaba como un guante con los antecedentes, modus operandi y objetivos de la banda:

El Pais: "El profesor que daba voz al sufrimiento murió bajo las bombas sin responder..."

El País, en su línea; No daba voz al sufrimiento, sino a la propaganda del terrorismo. ¿Qué defendía este "profesor" al que glorifica El País? Vamos a verlo:

elpais.com/internacional/… Participó en la propaganda de Hamás para que los civiles no abandonaran sus casas.

https://twitter.com/itranslate123/status/1712397942089265163?t=dfFLo22-o1E3pjDdaUcFwA&s=19

(1/15) Réplica a @JoaquimBoschGra: la amnistía es inconstitucional

JB razona que el art 62 de la C.e. admite el derecho de gracia y sólo prohíbe los indultos generales. Como la amnistía es parte del dcho de gracia y no está prohibida, entiende que está autorizada

Eso no es así.

https://twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1723810876606586888

(2/15) Creo que es una visión demasiado simplista:

El reconocimiento del derecho de gracia del art. 62 C.e., frente a lo que defiende @JoaquimBoschGra, no supone que cualquier derecho de gracia no expresamente prohibido esté admitido. Basta un ejemplo para ver lo obvio:

(1/9) BREVE RESUMEN A BOTE PRONTO DEL ACUERDO PUBLICADO.

No puede ser peor:

1) Asunción del relato nacionalista: el "proces" es responsabilidad del T.C. y el PP, los secesionistas actuaron con lealtad, la falta de negociación del Gobierno de España provocó la ruptura.

2) Los acuerdos que se alcancen deben responder a la mayoría del Parlament de Cataluña. El resto de España no parece afectado por lo que se decida en Cataluña. (La negociación incluye la autodeterminación y relator internacional; ver más adelante).

(1/7) LA RESPUESTA ISRAELÍ.

1.- Hamás ha iniciado una guerra terrorista contra Israel sin respetar los más básicos derechos humanos.

2.- Hamás se ha preparado para esta guerra durante años y tiene en Gaza una red subterránea de túneles que sólo ellos conocen. (2/7)

3.- Hamás sitúa sus objetivos militares entre edificios civiles y utiliza a los civiles como escudos humanos.

4.- Israel sólo puede atacar y derrotar a Hamás en Gaza, en una dificilísima y peligrosísima guerra urbana.

5.- Israel espera un elevado número de bajas propias.

(1/20) HILO SOBRE ETA, SU ENTRAMADO, SU DERROTA Y SU VICTORIA: Dejando las cosas claras.

1) El terrorismo es/era un entramado con diferentes frentes (autodenominado MLNV o Izquierda Abertzale/IA): frente armado/ETA, institucional, juventudes, herrikos, makos, refugiados, etc (2/20) 2) El terrorismo, la violencia y el resto de actividades y frentes del autodenominado MLNV son instrumentos de un movimiento político con unos fines que NO incluyen la defensa o respeto al Estado de Derecho y SÍ incluyen la ruptura de España y el socialismo anti liberal.

Los hilos que he subido, por fecha de publicación, empezando por el más antiguo.

https://twitter.com/unalmaconcalma/status/1451696328053035013?s=20&t=KDysUXhfEzwtL65kL1AfmA

UN CAJERO EN MERCADONA GANA MÁS QUE UN PERIODISTA EN ELDIARIO.ES

Cajero Mercadona 1er año (23): 1.507€ mes + bonus

Redactor Eldiario.es 1er año (22): 1.373€ mes

Cajero 4º año: 2.100€ mes + bonus

Redactor base https://t.co/r76kkw9d5s: 2.002€ mes MERCADONA PAGA (2021) UN 44.776% MÁS DE IMPUESTO DE SOCIEDADES QUE ELDIARIO.ES

Impuesto Sociedades pagado por Eldiario.es (21): 439.959 €

Impuestos Sociedades pagado por Mercadona (21): 197.000.000 €

Que la mejor de la promoción, con un 9,28 de media, sea una chavala incapaz de hacer un discurso coherente, es todo un síntoma.

No me importa que se meta con Ayuso, pero sí que lo haga sin saber conectar ideas, con tópicos hilados absurdamente.
dailymotion.com/video/x8hj111 Empieza diciendo que adora el cine, PERO se tiene que hacer cine político de verdad (¿qué significa ese pero?). Y explica el porqué: porque está harta de que se valore con notas, dinero, etc., está harta de la titulitis (¡¿ése es el porqué?! Mon dieu). De ahí pasa sin conexión...

(1/11) Hilo jurídico: ¿Golpe de Estado Judicial?

PSOE/UP/secesionistas en una actuación sin precedentes denuncian un golpe de Estado judicial por el posible control del TC sobre la admisión de enmiendas en el Parlamento. ¿Qué dice el Derecho? Veámoslo: (2/11) 1- ¿Cuál es el debate? El bloque gubernamental inició mediante proposición de ley (con menos control -no hay ciertos informes- que el proyecto de ley y normalmente no utilizada por el Gobierno, sino por la oposición) una reforma del Código penal. Lo hizo, además,...

Un Parlamento, en un Estado de Derecho, aunque haya sido elegido por la mayoría, está sometido a la Constitución. Y el TC tiene que proteger a la Constitución frente a los excesos del poder legislativo. Es una obviedad que hay muchos empeñados en no querer entender. La democracia es mucho más que el Gobierno de la mayoría. Es un complejo sistema de controles y equilibrios que genera seguridad, bienestar, estabilidad y que percibimos como legítimo y equilibrado.