Inas Hamdan på Sydsvenskan har varit en av de hårdaste, många skulle säga illvilligaste, granskarna av Palestinarörelserna. Nu visar det sig att Hamdan tagit bort inlägg som visar att hon hyser hårda antipalestinska åsikter och dessutom är självidentifierande sionist.


Hon är såklart fri att stödja Israel och även kalla sig sionist. Men det är kontroversiellt. Enligt alla journalistiska principer jag känner till gör det henne olämplig att skriva om frågan. I synnerhet här hon aktivt förnekar den kritik som internationella organ riktar mot Isr.

Under nazirättegången i Lund 2020, som hölls efter att NMR angripit en samling antirasister, tog åklagaren aldrig upp NMR:s roll. Nazisternas gemensamma attack, som skedde på kommando från nästeledaren, behandlades som om det var en grupp oberoende individer som gått till angrepp Åklagaren lät aldrig domstolen pröva om nazisterna agerat ”tillsammans och i samförstånd”, trots att en polis och ett annat vittne under såväl förundersökningen som rättegången berättade hur nazisterna som gick till angrepp agerade på order.