苏俄上一次准备用核武器实施打击另一个国家是在1969年，国家是中国。打击的城市包括北京沈阳还有青海核试验基地等等。我们小时候上学时，老师要教我们原子弹爆炸时如何避难。阻止那次苏联疯狂举动的，是美国。这段历史很多人可能不清楚。背景是珍宝岛中苏之间的冲突。 珍宝岛事件苏联人不但没占到便宜，还吃了不少亏。苏联于是决定用核武器彻底解除中国的威胁。考虑到使用核武器造成的影响，苏联在动手前通报给了美国。美国评估后反对，并通过媒体释放消息，变相通知中国，于是有了柯西金参加完胡志明葬礼后回国途中和周恩来在首都机场著名的三个半小时的会谈。

否认南京大屠杀存在，的确可以惩处。但就屠杀的具体数据进行讨论，质疑，以及在重新梳理史料，提出新的数字，都应该是学术自由的范围。数字不能质疑没有任何道理。另外，有关南京大屠杀的学术成果少的可怜，过去六七十年，也就只有张纯如的一本书。相比于犹太灭绝营的学术著作，真是差太远了。 对死者的纪念不单是个数字，而是尽可能地搞清真相，尤其是个体视角的叙事，让一个个曾经鲜活的生命重新走回人们的记忆，如此，逝去者才会重新“活”过来，这个层面的共同记忆，也能构成对侵略者最深刻的声讨。年代久远或许数字层面确实无法最终确认无误，但个体叙事层面的著述，根本不受这个限制。

这几天不少中文媒体报道，日本计划将110万吨核废水倒入大海，听起来是不是很气愤？但这些中文报道基本都忽略了几个重要信息：1.这些废水都经过了处理，放射性元素基本都过滤掉了，里面只有氘，而氘并不具有放射性；2.日本和国际原子能机构反复沟通过，国际原子能机构认可日本处理的方案； 3.当年美国三里岛事故发生后，产生的核废水经过处理后也是倒入大海；4.含氘废水在正常运行的核电站中也有，处理方式一般也是倒入大海。
日本的排放计划是经过处理和长时间储存衰减后才提上日程，属于非常谨慎的了。