Obawa mediów i sondażowni przed niedoszacowaniem Trumpa sprawia, że otrzymujemy mocno zakrzywiony obraz stanu wyścigu o Biały Dom. Czyli wątek o tym, dlaczego uważam, że szanse Harris na zwycięstwo są znacznie większe, niż wskazują na to media i średnie sondażowe. ⬇️ Dziś w nocy ukazał się najbardziej renomowany sondaż w USA - sondaż prezydencki w stanie Iowa Selzer&Company. Selzer poprawnie przewidziała znacznie wyższe niż spodziewane poparcie dla Trumpa w 2016 i 2020, trafiła też niemal dokładnie wynik wyborów prezydenckich w Iowa w 2012.

Dlaczego zasługują na bombardowanie, a ich dziennikarze na śmierć?

Po pierwsze - "bo są subtelnie - a nieraz nie aż tak subtelnie [!] - antyamerykańskie." Publikują np. karykatury George'a W. Busha sugerujące, że rozpoczyna wojny na Bliskim Wschodnie na ślepo.

🤡 8/ Zarzuty wobec telewizji są poważniejsze - relacjonuje starcia izraelskich wojsk z Palestyńczykami w stronniczy sposób który eksponuje brutalność IDF-u i radykalizuje Palestyńczyków.

Ok. Tylko, że to jest argument za tym, żeby objąć dziennikarzy sankcjami, a nie ich mordować. 9/

Ciekawostka: Anne Applebaum nie tylko nie miała w 2002 roku problemu z tym, że Izrael celowo bombardował siedziby palestyńskich mediów, ale sama do tego nawoływała.

Niesamowity jest cały jej felieton, polecam ⬇️ "Większość dotychczasowych izraelskich ataków bombowych w Palestynie jest uderzająco bezsensownością. Jasne, rozumiem ich logikę. Izraelczycy mają dość Arafata. Domagają się, by zniszczył radykałów i są gotowi zniszczyć jego, jeśli tego nie zrobi, stąd obecne bombardowania" 2/

Niedawno na ig pisałem, że Lewica powinna wyjść z koalicji jeśli KO i TD przepchną obniżenie składki zdrowotnej dla wszystkich samozatrudnionych niezależnie od ich poziomu dochodów.

Po wczoraj myślę, że Lewica po prostu powinna wyjść z koalicji jak najszybciej się da 1/ Lewica w obecnej formule - postrzegana przez wyborców jako jednocześnie odklejona (zwłaszcza wśród osób z mniejszych ośrodków) i nie różniąca się szczególnie od progresywnego skrzydła KO (wśród osób z większych ośrodków) - zmierza po prostu do politycznej trumny. 2/

Symetryzm.

Napiszę tekst brutalnie szczery, bo widziałem jak rodził się ten chochoł i z czego wynikał. Nagonka na symetryzm wynika z sfrustracji wąskiej elity polityczno-medialnej, która nie chce zrozumieć, że spora część społeczeństwa nie podziela ich doświadczeń i oceny 3RP 🧵 Budowniczy i apologeci III RP od 1989 mają niezmiennie problem z pluralizmem doświadczeń i opinii, czyli fundamentem demokracji. Krytykę reform i frustracje wynikające z dramatycznej sytuacji bytowej traktowali jako wyraz głupoty - i przede wszystkim jako skrajną niewdzięczność.

Pogadajmy o nowym klipie Tuska, tym który miał rozwiać wątpliwości i jasno pokazać o co szefowi PO chodziło, bez nieporozumień.

Będzie dużo oryginalnych cytatów - pisownia i użycie WIELKICH LITER są tu takie same jak w napisach wrzuconych przez Tuska w jego nagraniu. 1/ Co się wam najbardziej rzuciło w oczy? „MASOWA IMIGRACJA”? A może „SZOKUJĄCE FAKTY”? Albo to, że „Polska wydała w 2022 PONAD 135 TYSIĘCY” pozwoleń na pracę dla osób z „tak zwanych państw muzułmańskich”, czyli „WIĘCEJ niż Francja i Niemcy RAZEM WZIĘTE”? 2/

My tu sobie oglądamy z przerażeniem jak ten obcy kulturowo motłoch niszczy kolebkę naszej cywilizacji, a PiS chce wpuścić JESZCZE WIĘCEJ ludzi z „Arabii Saudyjskiej, Indii, ISLAMSKIEJ Republiki Iranu, Kataru, Emiratów Arabskich, Nigerii czy ISLAMSKIEJ Republiki Pakistanu.” 1/ Dziwnym trafem te państwa które w oficjalnej nazwie mają przymiotnik „Islamska” są przez Tuska przywołane właśnie pełną nazwą, inne - Królestwo Arabii Saudyjskiej, Państwo Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Republika Indii, Federalna Republika Nigerii - jakoś nie. 2/

Przeczytałem cały artykuł (a właściwie wywiad) o młodych z ostatniej Polityki z ciekawości czy to tylko tytuł clickbaitowy i fatalny. Miałem nadzieję, że tak. Otóż niestety nie. Psycholożka A.M. Zawadzka zaczyna od tego, że „większość nastolatków jest materialistyczna, uważa, że dzięki bogactwu można osiągnąć szczęście; pragnie posiadać mnóstwo pieniędzy, kupować dużo rzeczy i mieć zawód, który pozwala dobrze zarabiać, by czerpać z życia przyjemność.”

Mentzen na tik toku udaje radykalnego antysystemowca, ale w wywiadach z mediami już zaczyna się wycofywać ze wszystkich „rewolucyjnych” obietnic które składa wyborcom. Przygotowałem specjalnie na tę okazję profesjonalne infografiki ⬇️

„Jak to się stało, że młodzi uważają Mentzena za jedynego prawdziwego liberała?”- pytają z oburzeniem ludzie odpowiedzialni za to, że w Polsce liberalizm jest synonimem najbardziej odklejonego fundamentalizmu rynkowego. 1/ Zdziwienie rosnącą popularnością Mentzena wśród młodych mężczyzn wyrażane przez mainstreamowych polskich “liberalnych” “demokratów” z pokolenia założycieli III RP byłoby bardzo śmieszne gdyby nie to, jak strasznie jest smutne.

Czym tu się dziwić, sami go sobie wyhodowaliście. 2/

„Marks był najwybitniejszym badaczem nauk społecznych w dziejach. Ach, gdyby tylko wstrzymał się od przepowiedni! Zawsze byłem marksistą. Moim zdaniem nie da się być inteligentnym przedstawicielem nauk społecznych, jeśli nie jest się marksistą. Przykro mi, ale tak jest.”🧵 Autorem tych słów nie jest Adrian Zandberg, nie są to też moje rozmyślania przy goleniu. Wypowiedział je w zeszłym miesiącu Martin Wolf, 76 letni dziennikarz od lat piastujący stanowisko głównego felietonisty ekonomicznego w Financial Times - bastionie anglosaskiego liberalizmu.

Zastanawiam się czy jest tak, że GW tych wyników sondażowych od Forum Długiego Stołu nie otrzymała - jeśli tak było, to moim zdaniem nie powinna się zdecydować na publikację bez ich uzupełnienia.

A może dostała, ale nie opublikowała - jeśli tak, to dlaczego? 🧵 O tych „wynikach”, a raczej o tej analizie wyników (których nie znamy do końca, ale musimy uwierzyć na słowo) można jeszcze jako tako dyskutować. Ciekawy np. jest wysoki procent elektoratu Lewicy będący przeciwny jakimkolwiek koalicjom, dotychczasowe wyniki były raczej inne.

Czy Radek Sikorski złamał prawo pobierając corocznie 100 tysięcy dolarów wynagrodzenia od rządu Zjednoczonych Emiratów Arabskich? Nie. Czy jego zachowanie nie powinno budzić zastrzeżeń? Zdecydowanie powinno, a jego linia obrony jest słabiutka. Dlaczego? Zapraszam do lektury ⬇️ Sikorski broni się, że gdy dołączył do Rady Doradczej Sir Bani Yas Forum , to został tam zaproszony „jako akademik i jako były już polityk. Osoba zupełnie prywatna”. Ekhm.
Gdy Schroeder został szefem rady dyrektorów Nord Stream 1, to też nie był już aktywnym politykiem. 2/21

@adam_tooze I think if we were to spell out this argument, it would go something like that:

1. As an industrial powerhouse, DE economy is heavily reliant on gas.

2. It could sustain its industrial base and exports thanks to easily and reliably available RU gas 1/ @adam_tooze 3. DE should’ve stopped importing gas from RU, or at least limit it to some „geopolitically palatable” threshold of 10-20% of total gas consumption, for security reasons.

4. This would force DE to look for gas elsewhere, driving the prices up (which we essentially see rn) 2/

Macron: „kończy się era dostatku i aroganckiej niefrasobliwości.” W przemówieniu 24.8 prezydent Francji ostrzegał, że żyjemy w momencie ogromnego przełomu. Macron prezentował pod wieloma względami słuszną diagnozę, ale wyciągał z niej bardzo nietrafione i niebezpieczne wnioski 1/ W zeszłotygodniowym przemówieniu wygłoszonym na spotkaniu z ministrami powołanego przez siebie niedawno rządu Macron udzielił przemówienia, które natychmiast zostało określone przez wiele francuskich i anglojęzycznych mediów jako “apokaliptyczne”. 2/

Jordan Peterson w ramach dzielenia się swoimi słusznymi poglądami na wszystko zajął się rosyjską inwazją na Ukrainę. W godzinnym wykładzie Peterson nakreśla wizję świata, która sytuuje go gdzieś pomiędzy Czarnkiem a Braunem. Zapraszam w podróż w głąb tej króliczej nory 1/ Główne przesłanie Petersona jest takie, że mamy do czynienia z “wojną domową wewnątrz Zachodu”. Nie da się jej wygrać militarnie w Ukrainie, jedyną drogą do zwycięstwa jest pokonanie radykalnej ideologii spadkobierców Marksa, którzy chcą zniszczyć cywilizację Zachodu 2/

W Kongresie zeznaje właśnie Cassidy Hutchinson, była najbliższa współpracowniczka Marka Meadowsa, szefa personelu Białego Domu w trakcie szturmu na Kapitol 6 stycznia 2021. I to co Hutchinson opowiada, to są naprawdę niesamowite rzeczy 1/ Przed szturmem tłum zebrał się na zorganizowany przez Trumpa wiec. DT zakazał kontroli bezpieczeństwa uczestników, choć wiedział, że są uzbrojeni. „Mi przecież nic nie zrobią”. Nie zostali zatem rozbrojeni, a następnie Trump napuścił ich-uzbrojonych-na szturm na Kapitol. 2/

Profesor Matczak, robiący wszystko by stać się polskim Jordana Petersonem i wielokrotnie powołujący się na niego w swych wypowiedziach, zrobił coming out, że jest fanem Petersona. No nikt by nie pomyślał. 1/6

https://twitter.com/wsamraz/status/1540993324655452160

A potem już leci typowy dla profesora zlepek banałów o potrzebie dialogu, złotego środka etc. (których sam Matczak niemal nigdy nie przestrzega) i argumenty zbudowane wokół zachodnich autorytetów. Te ostatnie, jak to często bywa, są najciekawsze (bo niesamowicie naciągane). 2/6

Moderately hot take: Tusk w ogóle nie bierze pod uwagę opcji, że KO mogłaby się dogadać w sprawie koalicji rządzącej z Lewicą, nawet jeśli bez niej nie miałaby większości. Dlatego gra na to, żeby Lewica nie weszła do Sejmu, albo wszedł jej pseudosubstytut suflowany przez KO 1/x Już samo ewentualne dogadanie się z PL2050 będzie trudne, pomimo niewątpliwych podobieństw ideologicznych. W ciągu ostatnich 25 lat były tak naprawdę dwa podejścia do tworzenia powyborczego rządu koalicyjnego innego typu niż hegemon+przystawka: AWS/UW w ‘97 i POPiS ‘05. 2/x

Trochę o mikrofirmach:

1. Nie, w Polsce nie ma 10 mln mikrofirm. W 2020 było ich 2,2 mln. I co więcej, nie zatrudniały 10 mln ludzi, tylko niecałe 4,3 mln. Z tych 2,26 mln firm, 1,66 mln to jednoosobowe działalności gospodarcze, a aż 2 mln to firmy zatrudniające do 3 osób. 2. Spośród 4,3 mln osób pracujących w mikrofirmach 3 mln przypada na firmy zatrudniające do 5 osób. Mikrofirmy w PL są naprawdę mikro. Jeśli prowadzisz firmę zatrudniającą 6-9 osób, to dane GUS na temat mikroprzedsiębiorstw najpewniej średnio opisują rzeczywistość twojej firmy.

Głównym grzechem planu Balcerowicza było przekonanie, że można zjeść ciastko i mieć ciastko, a decyzja o skali „szoku” nie jest wyborem politycznym i nie wymaga żadnej aksjologii. Mieliśmy dostać wszystko: pełne półki, stabilne ceny, wzrost PKB i niskie bezrobocie. 1/15 W rzeczywistości była to decyzja najbardziej polityczna z możliwych, o daleko idących i długotrwałych konsekwencjach gospodarczych, społecznych i ustrojowych. Wbrew deklaracjom rządu, wybrany kierunek zawierał w sobie oczywiste trade-offy. 2/15