DEWASTACJA POLSKIEJ NAUKI, czyli dewastacja polskiej przyszłości.
Akt I - cisza przed burzą
▪️ Zaczęło się całkiem niewinnie, bo w lutym 2024 roku. Wtedy to poseł KO - @BartoszZawieja w wywiadzie udzielonym w @puls_biznesu sugerował nawet likwidację Sieci Badawczej Łukasiewicza, która zrzesza 22 instytuty badawcze, i powrót do stanu prawnego z 2010 roku - czyli kompletnego rozbicia głównego państwowego ośrodka innowacyjności w Polsce.
Akt II - burza, wielka burza
Wybory, negocjacje, rozdanie ministerialnych kart, zaprzysiężenie nowego rządu, czyli czarne chmury, które zebrały się nad polskimi ośrodkami badawczymi, w końcu dały deszcz, bardzo duży deszcz.
◼️ SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZA
▪️ Pani dr hab. inż. Alicja Bachmatiuk, była dyrektora Łukasiewicz – PORT. Pani dr Alicja, jak sama mówi, powróciła z Korei Południowej, celem budowania polskiej nauki. Niedługo po tym, gdy odmówiła powołania poza konkursem Bartłomieja Ciążyńskiego (obecny wiceminister sprawiedliwości, były wiceprezydent Wrocławia, szef klubu radnych Lewicy) na swojego zastępcę we wrocławskim PORT, sama została usunięta z funkcji dyrektora, pomimo swojego 5-letniego kontraktu. Jej miejsce miał zająć prof. Jarosław Bosy, który przegrał wybory na rektora Uniwersytetu Przyrodniczego.
Aby Bartłomiej Ciążyński dostał posadę w PORT, z pensją 40 tyś zł miesięcznie zwolniono 30 pracowników instytutu.
▪️ W Krakowskim Instytucie Technologicznym zwolniono po półtora roku dr hab. Katarzynę Marzec (prof. AGH) - spowodowało to napisanie listu otwartego przez 93 pracowników Ł-KIT, którzy są "zaskoczeni i rozczarowani" po czym wychwalają panią profesor jako profesjonalną, zaangażowaną i kompetentną pod względem naukowym i managerskim.
▪️ Szefem Instytutu Technologii Eksploatacji od niedawna jest Adam Duszyk, radomski polityk Polskiego Stronnictwa Ludowego. W tym samym instytucie Dyrektorem Departamentu Komercjalizacji i Sprzedaży został kolega Duszyka, Mateusz Tyczyński, polityk Koalicji Obywatelskiej, przewodniczący rady miejskiej w Radomiu, były wiceprezydent Radomia.
Tyczyński nie spełnia żadnych kryteriów postawionych w konkursie na stanowisko, które piastuje.
▪️ Zwalnianie naukowców i zastępowanie ich nie merytorycznymi wyborami o charakterze politycznym doświadczyły też instytutu w Warszawie i Łodzi - były policjant udaje tam obecnie specjalistę od komercjalizacji technologii.
Sytuacja w SBŁ jest tragiczna, z Sieci, która wdrażała najlepsze procedury, aby prezesami instytutów zostawali ludzie nauki, czego miały pilnować konkursy i panele europejskich naukowców, zostaje zalewana partyjnymi nominatami.
◼️ NARADOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU
▪️ Z wielkiej "afery NCBiR", o której mówili politycy obecnej władzy wynikło tyle, że obecnie jedynym skazanym jest europoseł z KO - Michał Szczerba, którego pozwała i wygrała spółka CHIME NETWORKS za zniesławienie.
▪️ Z funkcji IDEAS NCBR, najlepszego państwowego ośrodka badań nad AI, odwołano wybitnego specjalistę prof. Sankowskiego. W odpowiedzi na tę decyzję z instytutu odeszło już 6 naukowców - prof. Marta Kwiatkowska z Uniwersytetu w Oxfordzie, prof. Aleksander Mądry z MIT, prof. Wojciech Samek zatrudniony w Fraunhofer Heinrich Hertz Institute, Zofia Dzik z Instytutu Humanites. Odeszli również Marcin Żukowski, który współtworzył takie spółki jak Vectorwise i Snowflake oraz Marek Barwiński.
Tu burza się nie kończy, deszcz pada dalej ...
◼️ POLITECHNIKA POZNAŃSKA
▪️ Politechnika Poznańska nie otrzyma 200 mln zł, które miały być przeznaczone między innymi na Centrum Nowych Technologii i Innowacji i budowę komputera kwantowego. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wstrzymało dotację i zapowiada analizę sprawy. Celem była budowa komputera kwantowego, jak też laboratoriów i hubu technologicznego. W ośrodku naukowcy mieli pracować nad rozwiązaniami, które można następnie wykorzystać komercyjnie.
◼️ POLSKA AKADEMIA NAUK
▪️ Zgromadzenie Ogólne PAN skrytykowało projekt nowelizacji ustawy o Polskiej Akademii Nauk przygotowywany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa. W przyjętym na zakończenie sesji stanowisku podkreśliło, że projekt „budzi bardzo poważne zastrzeżenia zarówno co do merytoryki, jak i przyspieszonego trybu procedowania”.
Nowa ustawa według naukowców zagraża prestiżowi, samodzielności, a także finansom PAN.
◼️ NARODOWE CENTRUM NAUKI
▪️ Instytucji obiecano większe finansowanie. Obiecano ...
Obecnie NCN jest zmuszone do zamknięcie lub ograniczenia części organizowanych konkursów i programów grantowych, w tym tych współfinansowanych przez Komisję Europejską.
◼️ CENTRUM GOVTECH
▪️ To instytucja zajmujące się cyfryzacją administracji, transformacją cyfrową i działaniami edukacyjnymi na rzecz szkół - zlikwidowana.
▪️ Co ciekawe zlikwidowano też Instytut Badań nad Renesansem i Barokiem. Tutaj raczej nikt płakać nie będzie.
Akt III - burza trwa, lecz co dalej
Powyżej opisane wydarzenia są wysoce niepokojące. Rzeczpospolita od zawsze miała problem z wydobyciem z siebie innowacji, a polscy naukowcy niezmiennie od kilku wieków muszą wyjechać zagranicę aby się realizować. III RP ma problem z finansowaniem B+R, środki przeznaczone na ten cel są zazwyczaj śmieszne, co widać np. w przypadku przemysłu zbrojeniowego. Choć, w ostatnich latach dochodziło do poprawy tej fatalnej sytuacji polskiej nauki i innowacji, niestety najwidoczniej znowu zamierzamy powrócić do "wieków ciemnych", dosłownie i w przenośni.
Aby pokazać skalę tragedii wydatków na innowacyjność posłużę się pewną anegdotą - firma HUAWEI wydaje więcej na B+R niż państwo polskie.
