Thread by @nelement1

Mädchen und Jungs in Fiktion und im echten Leben abwertend als Petze zu betiteln, ist schädlich für Kinder. Kinder sollen Regelbrüche einer erwachsenen Person erzählen dürfen. Es geht ihnen dabei in aller Regel um eine Bestätigung ihrer Wahrnehmung. Oder um Trost.
(a thread)

Rennt die erwachsene Person dann bei der kleinsten Kleinigkeit gleich los, um zu schimpfen und/oder zu bestrafen, liegt das Problem bei der erwachsenen Person.

Das Kind dann "Petze" nennen ist abwertend. Ihm geht es, wie gesagt, meist nicht darum, dass jemand bestraft wird.

(Geht es dem Kind darum, dann liegt das am System, in dem es aufwächst. Dann sind die Dynamiken entsprechend. Auch da kann das Kind nichts dafür.)

Wenn es sich um gröbere Regelbrüche handelt, ist das Kind erst recht nicht mit abwertenden Betitelungen zu bestrafen.

Den Kindern aber beizubringen, dass man eine Petze ist, wenn wahrgenommene/erlebte Regelbrüche erzählt werden und dass eine Petze eine schlechte Person ist, ist das schädlich.

Das Kind wird in eine ambivalente Situation versetzt und in dieser allein gelassen wird.

Die Ambivalenz ist die:
Eine Regel wird gebrochen.
Es passiert nichts.
Dennoch wird vom Kinder erwartet, dass diese Regel von ihm weiterhin eingehalten wird.

Kommt jetzt hinzu, dass man niemandem erzählen darf, dass etwas passiert ist, weil man dann selbst plötzlich als schlechte Person gilt, ist das für das Kind verwirrend und schmerzhaft.

Man darf übrigens vom Kind auch nicht erwarten, dass es einfach so zwischen schlimmen und nicht schlimmen Regelbrüchen unterscheiden kann.
Auch das will gelernt sein. Auch hier gerne mit Unterstützung.

Und last but not least: Ganz oft ist es in den Geschichten ein Mädchen, welches die doofe Petze ist, die den coolen, mutigen Jungs das Leben schwer macht.

#RosaHellblauFalle lässt grüssen. Nichtsdestotrotz leiden auch Jungs unter dieser Dynamik.