Thread by @martinkaul

Gibt es eigentlich in Deutschland keine Universität, die ohne die Erlaubnis und das Geld des Bundesinnenministers in der Lage ist, eine ordentliche Studie zu #RacialProfiling auf die Beine zu bringen? (…)

Der Innenminister hat argumentationsschwach mitgeteilt, etwas sei verboten & daher müsse es nicht untersucht werden. Das ist natürlich kein Argument & wird keinen Bestand haben. Es ist aber aufregend, weil es etwas über das Verhältnis eines Regierenden zur Wahrheit sagt. (…)

In diesem Fall nun wird eine wissenschaftliche Erhebung schon politisiert, ehe sie überhaupt stattgefunden hat. Das gibt es immer wieder mal und zwar häufig dann, wenn die Bundesregierung selbst Studien in Auftrag gibt. (…)

Studien in Auftrag zu geben, ist ein beliebtes Mittel der Politik. Oft werden auch aus Steuergeldern bezahlte Studien oder Gutachten nicht, abgeändert oder nur in Teilen publiziert, wenn das Ergebnis politisch nicht opportun ist. (…)

Deshalb ist es grundsätzlich schlecht, wenn Regierungen allzu viele Studien in Auftrag geben und grundsätzlich besser, wenn die unabhängige Wissenschaft stark genug ist, zu vielen Dingen auch ohne Regierungsgelder Expertise vorzuhalten. (…)

Leider wurde im letzten Jahrzehnt die Drittmittelabhängigkeit an den Universitäten immer weiter ausgebaut. (…)

Die Tatsache, dass viele sich nun so sehr darüber aufregen, dass der Innenminister einer Studie nicht zustimmt, zeigt uns auch, wie schief wir denken: Was hat der Innenminister überhaupt darüber zu richten? (…)

Ihm untersteht zwar die Bundespolizei und er kann über Regierungsgelder bestimmen, aber was an Deutschlands Universitäten geforscht wird, das kann er nicht bestimmen. (…)

Es ist natürlich ein Unterschied, ob die Bundesregierung selbst Aufklärung schaffen will oder das torpediert, aber ein Hochschulstandort wie Deutschland kann auch zu Ergebnissen kommen, ohne das der Innenminister zuvor zustimmen musste. Alles andere wäre ja noch schöner.