Inzwischen wird im #Assange-Hearing die Befragung von @CareyShenkman fortgesetzt, die gestern unterbrochen werden musste.
Die Anklage suggeriert, dass der Espionage Act durch Rechtsprechung präzisiert wird, Shenkman hält aber daran fest, dass die Regelungen immer noch sehr weit gefasst sind.
Es geht nun um juristische Details des Gesetzes und bestimmte Urteile.
Julian Assange bittet um eine kurze Pause, die Verhandlung wird kurz unterbrochen.
Die Debatte dreht sich um Details. Shenkman gibt der Anklagevertreterin zu verstehen, dass die Art und Weise ihrer Fragestellung nicht zielführend sei und er keine kurzen Antworten auf komplexe Fragen geben könne. "Ich respektiere Ihre Arbeit, aber es ist nicht so simpel."
Shenkman: "Ich will Ihnen nicht sagen, wie Sie Ihren Job zu machen haben, aber Sie verschwenden unsere Zeit, indem Sie riesige Textpassagen vorlesen, die dem Gericht bereits vorliegen."
Die Anklage fragt ihn, ob er die Natur der Assange-Anklage verstehe, in der folgenden Debatte sagt Shenkman "Ich bin froh, dass Sie das ansprechen, ich war über einen der Anklagepunkte verwundert."
Die Richterin unterbricht ihn: "Ich bin nicht sicher, ob Ihre Verwunderung relevant für diese Anhörung ist."
Die Anklagevertreterin beginnt eine Frage zu stellen, Shenkman lenkt ein und sagt, er wisse, wie die Frage lauten wird. Die Richterin bittet ihn darum, die Frage abzuwarten und diese nicht im Voraus zu erraten.
Die Verteidigung übernimmt die Befragung.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.