Sakalar İskitler(Gizlenen Eski Anadolu Halkı) Profile picture
Bahtiyar Aydın-Eski Çağ Tarihi Uzmanı Sakalar/İskitler (Gizlenen Kök Atalarımız) kitabının yazarıdır. Atatürkçü, anti-Partizan, 'Türk Milleti'nden yanadır.

Jul 1, 2021, 65 tweets

Gizlenen SırAçıklandı Herodot; Sarmatlar, İskitler, Amazon kadınları aynı ırktandır derken İskit, Med, Sarmat dilleri aynı dildi demişti.
J. Oppert, Med Yazıtındaki 3 dilden birinin Fince,Macarca,Tatarca menşeili eklemeli Turani dil olduğunu ortaya koymuştu.
Büyük sır buydu..

1-Gizlenen SırAçıklandı
Buna göre gerçek Türk tarihi şunu söylemektedir:
· İlk Alfabetik yazıyı Türkler buldu.
· 12 Hayvanlı Türk Takvimi Dünyadaki ilk takvimdir.
· İlk Ödüsleri (Devletleri) Türkler kurmuştur.
· Pusulayı, anahtarı, saati, kağıdı ve matbaayı Türkler bulmuştur.

2-Gizlenen SırAçıklandı
●Avrupa medeniyetinin temelini oluşturan Etrüskler Türk’tür.
●Türk Topraklarının en eski sahibi Türklerdir.
●Anadolu topraklarının Grek medeniyeti ile hiçbir alakası yoktur! Anadolu topraklarının en eski sahipleri Atatürk’ün de dediği gibi Türklerdir!

3-●Bizlerden önce bu topraklarda başkalarının olduğunu kabul etmek, büyük bir yanılgıdır! Aksi takdirde herhangi bir milletin ve medeniyetin kültürel üstünlüğünü kabul etme ezikliği içerisinde olmamız, kültürel değerlerimizi zamanla kaybetmeye, sonuçta da tarih sahnesinden yok++

4-++ olmamıza sebep olacaktır!

●Bütün bu gaflet, delalet ve hıyanet içerisinde yapılan saldırılar karşısında süratle Atatürk’ün “Türk Tarih Tezi ? gün ışığına çıkarak, yapılmış olan bilimsel araştırmalar kaldığı yerden devam ettirilmelidir.

5-●Atatürk inkılâpları Türk Uygarlık tarihinin bir ürünüdür!
●Ulusal birliğin en önemli öğelerinden biri tarih bilincidir. ●Uluslar, tarihlerine güvenerek geleceklerine yön verirler.
●Tarih bilinci olmayan ve bağımsızlıktan ödün veren milletlerin hayat hakkı yoktur.

6-Bilinmeli ve hiç unutulmamalıdır ki; bu devletin temelinde “Bağımsızlık benim karakterimdir !” diyen Mustafa Kemal ATATÜRK vardır.

7-"Tarih Türklerle başlar elbetteki Türklerle de biter...''
İlitrasyonun anlamı;
"Her şey gelir geçer, baki olan Türklüktür.."

8-Osman Altay Güçsav'ın sayfasından alınan bu yazının tamamı ve akademik kaynakları için facebook lingi ektedir.

Gizlenen SırAçıklandı ⬇️⬇️

m.facebook.com/story.php?stor…

9-Prof Dr Feridun Celilov Ağasioğlu
"Etrüsk-Türk Bağı"
kitabından kısa bir bölüm aktatıyor.

10-Med Yazıtları, Hint-ari değil Turanidir diyen Avrupalı bilginlerden bir kaçını ekleyelim, meraklısı öğrensin.

Medler, bir Saka/İskit kolu olmakla beraber onlardan daha evvel yerleşik hayata geçmişlerdi.
Bu yüzden bazıları şaşırıyor. Tüm Türkleri konar-göçer sandıkları için şaşırmaları normal. Oysa yerleşik hayata geçen ve pek çok şehirleri kuran Türklerde vardır.

12-Prof.Dr. İlhami Durmuş'ın İskitler Makalesinden

●Justinus, İskitlerin özellikle Mısırlılardan daha eski olduğunu şu şekilde belirtti: “Her ne kadar İskitler ve Mısırlılar arasında soyun eskiliği konusunda çok uzun bir çekişme olmuşsa da İskitlerin soyu en eski olmuştur.”

13-●Sakalar/İskitlerin dünyanın en eski kavmi olduğu görüldü. Artık belgelerin bolluğu İskitlerin kolektif adının farklı Türk soylarını içerdiğini açıkça gösteriyor. Eski yazarlar Massagetler, Alanlar, Sakalar ve Partlara, “İskitler” diyorlardı. +++

14-Son zamanlarda Grek yazarları onların açıkça Türk olduğunu söylüyor. Theophanus Byzantinus, Perslerin kendi dillerinde “Kermichionlar” dedikleri Massagetlerin Türkler olduğunu açıkça beyan etmiştir. Ammianus Marcellinus, Alanların Massagetlerden türemiş olduğunu açıkça şöyle++

15-Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus, Alanların Massagetlerden türemiş olduğunu açıkça şöyle ifade etti: “Alanlar dağların adından bu adı almışlardır.” Strabon'un Massagetlere benzer zikrettiği Sakalar, bir zamanlar Oxus ve Jaxartes arasındaki bu bölgelerde ikamet ediyorlardı++

16-++Bütün zaman boyunca Türk insanlarının ele geçirmiş oldukları bu bölgeleri tutmuş oldukları biliniyor.

17-●Gallia'nın önde gelen öğreticisi Guiardus de Lauduno, XIII. yüzyılın başında Partların bu zamanın Türkleriyle, halklarının karakterleri nedeniyle en iyi şekilde bir araya geldiğini "Çünkü kökleri Türk olanlar, eski adı dolayısıyla Partlar'dır." diyerek belirtti.

18-Burada Part krallarının kolektif adının Arsak (Romalılar arasında Arsac-es) ve Massagetlerin etnik adında (Mas-sag) Saca-rum'un (Saklar) eski adının (Grekler arasında Sakai) kuşkuya yer bırakmamış olduğunu gözlemliyorum. Sak, Saka oriental Türk sözünün sağ, akıllı, yetenekli,

19-Sak, Saka oriental Türk sözünün sağ, akıllı, yetenekli, ileri görüşlü anlamına gelen kelimelerle aynı olduğu görülür.
Kuman Kitabı Codex Cumanicus'ta Verilen Bilgilerin Türkçesi
Prof.Dr. İlhami Durmuş
(Kaynak kitap, sayfa 161-169)

19-Altta Türk petrogliflerinde
MÖ 14 binlere kadar görülen bir Türk sembolü.
Üstte ise sözde Roma uygarlığına ait bir mozaik...
(Bknz: Etrüsk-Türk Bağı)

20-İlk evcil koyunlar Orta Asya'da ilk Türkler tarafından 8 bin yıl önce yetiştirildi.

Kaynak; Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü Novosibirsk Devlet Üniversitesi''Uluslar arası çalışma'' 04/13/2021

21-Kırgızistanın 8 000 yıllık 'Obishir-5 kazı alanında, Sovyet arkeologları tarafından Tahıl işlemede kullanılan bir çok taş alet bulundu. 8 bin yıl önce bu insanlar koyunu evcilleştirmiş ayrıca Tarım ve Hayvancılık yapıyorlardı. Yani daha o tarihte bile yerleşik hayat varmış.

22-Diğer kavimlerden İskitleri ayırt eden özellikleri;
1) silah türleri,
2) at ekipmanı
3) süs eşyaları.

İskit Sanatı öncesindeki Kimmerler ile ve sonrasındaki Hunlarla bire bir aynıdır.

23-Atatürk’ün henüz daha genç bir subayken Sinop’ta yazmış olduğu bir şiir.

Gafil, hangi üç asır, hangi on asır
Tuna ezelden Türk diyarıdır.
Bilinen tarihler söylememiş bunu
Kalkıyor örtüler; örtülen doğacak.
Dinleyin sesini, doğan tarihin,
Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafak,++

24-Yalan tarihi görüp, doğru tarihe giden.
Asya’nın ortasında Oğuz Oğulları
Avrupa’nın Alplerinde Oğuz Oğulları,
Doğudan çıkan biz, batı’da yine biz,
Nerede olsa, ne de olsa kendimizi biliriz.
Hep insanlar kendilerini bilseler,
Bilinir o zaman ki hep biriz.++

25-Gizlenen SırAydınlandı

Türk, sadece bir milletin adı değil,
Türk, bütün adamların birliğidir.
Ey birbirine diş bileyen yığınlar,
Ey yığın yığın insan gafletleri,
Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde,
Dünya o zaman görecek,
Hakikat nerede, hakikat nerede?

26-DÜNYA TÜRKTEN İBARETTİR
Bundan 250 yıl geriye giderseniz Amerikalı,
900 yıl geriye giderseniz de Rus bulamazsın!
1200 yıl geride İngiliz,
1700 yıl geride Fransız,
2000 yıl geride ise Alman bulamazsın.
Ama İnsanlık tarihinde ne kadar geriye giderseniz gidin Türk bulursunuz

27-Tarihten Türkler çıkarılırsa, ortada tarih diye birşey kalmaz.(Prof.Fritz Neumark)
Türksüz tarih olmaz,olamaz.
Türksüz dünya da olmaz,olamaz!
Bugüne kadar var olduk,
Sonsuza kadar da var olacağız.
And olsun. Gök girsin, kızıl çıksın!

28-HUNLAR, Türk'ün inancına hiç bakmadan kucaklıyor,
TURAN KURULTAYLARI yaparak ATİLLA'nın torunları olduğunu AVRUPALININ KAFASINA ÇİVİLİYOR.
Biz ise, ümmetçilik kanserine yakalanıp, o Hrıstiyan, öteki Şii, beriki Musevi, ötürü Şaman...diye diye portakal dilimi gibi bölündük!

29-Mısır'ın Sebua vadisinden M.Ö. XVIII. yüzyılın ikinci yarısına ait
yıllıkta Mısır firavunu Merneptakhe, “deniz halklarından” eski Tus boylarından söz ediliyor, onların Küçük Asya'nın güney batısında yerleşmiş Etrüskler oldukları anlatılıyor.
DOÇ.DR.FİRUDİN RZAYEV

30-Giritliler kimdir?
Girit diski ne anlatıyor?
Özetle 1951-1953 arasında Michael Ventris ve John Chadwick tarafından çevrilen bu yazıta göre Girit ve Yunanların ayrı kavimlerdir.
''Yazı karakterlerindeki Türk sembollerine dikkat''

31-TekrarEN
Etrüsk ''Sanırım izahata gerek bile yoktur.''

32-İskit kurganından bir buluntu
Ağa sanga oçuk
Baz çök boqun içre azuk
“Ağa sana yürek,
Yabancı çök! kuşağın (neslin) içine azık”

33-Elinde kuş tutan taşbabalar daha çok Kazak elinde bulunmuştur. Taşbabanın sağ elinde kuş figürü olması ölenin kutu (ruhu) ile ilgilidir. Türk inancına göre ölen adamın kut'u (canı) kuşa döner tanrı mekanına uçar.
(Prof Dr Feridun Celilov Ağasioğlu)

34-Yorumsuz
Korsika Tunç devri Tus-Türk-Oğuz balbalları.

35-Üstte İskit kurganlarından çıkan Türk-İskit tipi altın kupalar.
Altta Adana Arkeoloji Müzesindeki buluntular ...

36-Solda Göbeklitepe,
sağda Türk Ana inancı anlatımı ve Umay And kadehinin ön izleri.

37-TÜRKLER VE MEDLER
Prof dr Mehmet Bayraktar (özet)

“Medler M.Ö 4500 yıllarında İskitlerden ayrılarak bugünkü Azerbeycan bölgesinde Mata (Mada) adındaki önderlerinin başkanlığında bir beylik olarak tarih sahnesine çıkmışlardır. Bugünkü Hemedan’ı başşehir olarak ilan ederek+++

38-+++ M.Ö 2500 yıllarında
I. Dahaku başkanlığında Med İmparatorluğu denen bir imparatorluk kurmuşlar ve uzun geniş bir coğrafayada, birçok kavme hükmetmişlerdir.

39-Son Med kralı Astiyages’ın (Efrasyap, Alp Er Tunga) kızından torunu I. Cyrus M.Ö 522 veya 520 yıllarında bir ihtilalle dedesini tahttan ederek, İmparatorluk Pers İmparatorluğu adıyla I. Darius’un Ahamenid Devleti’ni kurmasına kadar aynen devam etmiştir.

40-Pers İmparatorluğu denmesinin nedeni I. Cyrus’un babası Cambyse’in Persli olmasındandır.
(Bu konuda Herodot'u mutlaka okuyunuz, çünkü tarihteki ilk darbeyi göreceksiniz hemde oğulun babaya darbesini...)

41-Başta Babilli tarihçi Berosus (M.Ö. 3.yüzyıl) olmak üzere bütün eski tarihçiler ile özellikle de 19. yüzyılda Persepolis ve Asur yazıtlarını çözen E. Norris, Fr. Lenormant, Sir H.C. Rawlinson, J. Oppert, I. Taylor, N L. Westergaard, F. de Saulcy ve M. S. Zaborowski gibi+++

Batılı dilciler, tarihçiler ve antropologlar Medlerin dil, din ve ırk olarak Turani (Saka, Tatar,Türk) olduğunu ortaya koymuşlardır.

Bu görüş baskın bir görüş olarak 1935-1940 yıllarına kadar devam etmiştir.

43-Ancak bir kısım Batılı papaz tarihçiler ile Ermeni tarihçileri, 6. yüzyıldaki bir papazın Medler’e İranlı demiş olduğu iddiasıyla Medlerin İranlı olduğu iddiasında bulunmuşlardır.

44-Özellikle 1950 yılından itibaren devrik İran şahı Muhammed Rıza Pehlevî’nin 17 kadar batılı oryantalisti toplayarak ısmarlama bir İran tarihi yazdırmasıyla sadece Medler değil; bugünkü İran bölgesinde yaşamış bütün eski kavimler İranlı yapılmıştır.

45-İşte bu tarihten sonra Medlerin İranlı iddiası yaygınlık kazanmıştır. Ne yazık ki, Türk tarihçileri de bu yanlış görüşün tekrarlayıcısı olmuşlardır. Wikipedi'ye yazılan masalların iç yüzü böyledir, tarihsel tutarlılığı sıfırdır.

Gerçek bilginlerin görüşü ise ektedir ⬇️

46-Oysa, diğer bazı eserleri bir kenara bırakarak sadece tarihin babası kabul edilen Herodot’a bile bakmak yeterlidir; çünkü o da Medlerden bahsetmiş ve Medlerin kan, dil ve ırk olarak Perslerden ayrı olduğuna vurgu yapmıştır.

47-Medleri, Herodot’a dayanarak Aryan yapan Batılı tarihçilerin sahtekârlıklıkları ise şu şekilde olmuştur.
Herodot’un Tarihi’ni modern Batı dillerine çevirenlerden bazıları, Medlerin Med adıyla anılmazdan önceki adlarının Arioi (Arii) olduğunu belirttiği bu sözcüğü, +++

48-+++ Aryan yaptılar!
Oysa Herodot'un Medlere Pers dediği anlamını çıkaranlara karşı bizzat Herodot notlar düşerek Arioi’nin Aryan olmadığını belirtmiştir. Peki bu bilgi Wikipediciler tarafından neden saklanıp çarpıtılmıştır?

49-Firdevsî gibi Ortaçağ İranlı tarihçiler, Medleri Med adı ile değil “Kayân” ve “Kayânî” adıyla anmışlardır. Firdevsî’nin Şehname’sinde Key Kavus, Key Kubad gibi adlarla anlattğı Med veya Kayânî krallarının bu adları sanıldığı gibi Farsça değildir. +++

50-+++Pehlevice telaffuza göre söylenmiş Medce veya Türkçe kökenli adlardır.

51-Firdevsî ve diğer Ortaçağ İranlı tarihçiler Kayânîleri anlatırken, Piştad krallığı dedikleri tamamen efsanevi krallar zincirinin bir devamı göstererek onları zımnen de olsa İranlılığına vurgu yapmak istemişlerse de bu çeviri ve yorum hatasıdır.

52-Son dönem Ahamenidleri ve Sasaniler de Medlere Kayânî demekteydiler. Çünkü “Kay” sözcüğü, İranların adlandırılmasıyla Kayânilerin, eski Yunanların ve Batılıların adlandırmasıyla Medlerin krallık unvanıdır; anlamı da “Bey” veya “Bay” demektir.

53-Bilinen hiçbir Pers veya Ahamend dönemi İran asıllı kral Kay sanıyla anılmamıştır. Türkler tarih boyunca bu Kay unvanını kullana gelmişlerdir. Bilindiği gibi, Osmanlıların da “Kayı” adını aldılar... aslında bu adın “Kayı” değil, “Kay “ olması gerekir... (detay kaynak kitapta)

54-Medlerin İranlı olamayacağını başka kaynaklar da gösterir. Örneğin eski Ahit; Tevrat’ın Yaratılış (Genesis) kitabında Hz. Nuh’un üç oğlundan insanlığın yeniden türeyişi anlatılırken, Med ve diğer Türk soyluların adı geçerken, onlarla birlikte, ne Pers ve ne de İran adı geçer++

55-Çünkü Tevrat’ın bu kitabı yazılırken bölgede İranlılar yoktu; bazı Batılılara göre söz konusu kitabın yazılışı M.Ö. 1500 yılına kadar gitmektedir. Eski kaynaklarda Medler hakkında anlatılan dini ve millî gelenekler ve görenekler de Medlerin Türk soylu olduğunu göstermektedir.

56-Med uygarlığı başta Persler olmak üzere Asurluları, Babillileri, Yunanlıları ve Romaları büyük oranda etkilemiştir.

Prof. Dr. Mehmet Bayrakdar
MEDLER VE TÜRKLER

57-Gizlenen SırAydınlandı !

58-Büyük Part Devleti bilgisel

59-Kazakistan Büyükelçisi: ortak kültürümüzü ayağa kaldırıp,
"Turanı kuramazsak yok olacağız" diyerek alkışı haketti.

60-Türk Birliği kurmanın vakti geldi de geçiyor çoktandır!

61-Herodot Anadolu şehir devletlerini de anlattığı eserinde, Miken uygarlığının (MÖ 1600-MÖ 1100) eski Yunan ile alakası olmadığını belirtip Anadolu'da Turanlıların öteden beri var olduğunu belirmiştir. Gordiyon Tümülüsleriyle Altay Kurganları kıyaslanınca Herodot doğrulamıştır.

62- NOT: 61. Maddenin detay bilgisi bu lingde. (Gordiyon tümülüsleriyle Altay kurganlarının karşılaştırılması)

altayli.net/altaydaki-pazi…

63-Kırgızistan Saymalıtaş Tanrı Tamgası ile Hitit Güneşi Tengri Damgası aynı. İlginç olan dönemler de aynıdır. Hititlere bu damgayı bırakanlar ise Hattilerdir.

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling