Gizlenen SırAçıklandı Herodot; Sarmatlar, İskitler, Amazon kadınları aynı ırktandır derken İskit, Med, Sarmat dilleri aynı dildi demişti.
J. Oppert, Med Yazıtındaki 3 dilden birinin Fince,Macarca,Tatarca menşeili eklemeli Turani dil olduğunu ortaya koymuştu.
Büyük sır buydu..
1-Gizlenen SırAçıklandı
Buna göre gerçek Türk tarihi şunu söylemektedir:
· İlk Alfabetik yazıyı Türkler buldu.
· 12 Hayvanlı Türk Takvimi Dünyadaki ilk takvimdir.
· İlk Ödüsleri (Devletleri) Türkler kurmuştur.
· Pusulayı, anahtarı, saati, kağıdı ve matbaayı Türkler bulmuştur.
2-Gizlenen SırAçıklandı
●Avrupa medeniyetinin temelini oluşturan Etrüskler Türk’tür.
●Türk Topraklarının en eski sahibi Türklerdir.
●Anadolu topraklarının Grek medeniyeti ile hiçbir alakası yoktur! Anadolu topraklarının en eski sahipleri Atatürk’ün de dediği gibi Türklerdir!
3-●Bizlerden önce bu topraklarda başkalarının olduğunu kabul etmek, büyük bir yanılgıdır! Aksi takdirde herhangi bir milletin ve medeniyetin kültürel üstünlüğünü kabul etme ezikliği içerisinde olmamız, kültürel değerlerimizi zamanla kaybetmeye, sonuçta da tarih sahnesinden yok++
4-++ olmamıza sebep olacaktır!
●Bütün bu gaflet, delalet ve hıyanet içerisinde yapılan saldırılar karşısında süratle Atatürk’ün “Türk Tarih Tezi ? gün ışığına çıkarak, yapılmış olan bilimsel araştırmalar kaldığı yerden devam ettirilmelidir.
5-●Atatürk inkılâpları Türk Uygarlık tarihinin bir ürünüdür!
●Ulusal birliğin en önemli öğelerinden biri tarih bilincidir. ●Uluslar, tarihlerine güvenerek geleceklerine yön verirler.
●Tarih bilinci olmayan ve bağımsızlıktan ödün veren milletlerin hayat hakkı yoktur.
6-Bilinmeli ve hiç unutulmamalıdır ki; bu devletin temelinde “Bağımsızlık benim karakterimdir !” diyen Mustafa Kemal ATATÜRK vardır.
7-"Tarih Türklerle başlar elbetteki Türklerle de biter...''
İlitrasyonun anlamı;
"Her şey gelir geçer, baki olan Türklüktür.."
8-Osman Altay Güçsav'ın sayfasından alınan bu yazının tamamı ve akademik kaynakları için facebook lingi ektedir.
9-Prof Dr Feridun Celilov Ağasioğlu
"Etrüsk-Türk Bağı"
kitabından kısa bir bölüm aktatıyor.
10-Med Yazıtları, Hint-ari değil Turanidir diyen Avrupalı bilginlerden bir kaçını ekleyelim, meraklısı öğrensin.
Medler, bir Saka/İskit kolu olmakla beraber onlardan daha evvel yerleşik hayata geçmişlerdi.
Bu yüzden bazıları şaşırıyor. Tüm Türkleri konar-göçer sandıkları için şaşırmaları normal. Oysa yerleşik hayata geçen ve pek çok şehirleri kuran Türklerde vardır.
●Justinus, İskitlerin özellikle Mısırlılardan daha eski olduğunu şu şekilde belirtti: “Her ne kadar İskitler ve Mısırlılar arasında soyun eskiliği konusunda çok uzun bir çekişme olmuşsa da İskitlerin soyu en eski olmuştur.”
13-●Sakalar/İskitlerin dünyanın en eski kavmi olduğu görüldü. Artık belgelerin bolluğu İskitlerin kolektif adının farklı Türk soylarını içerdiğini açıkça gösteriyor. Eski yazarlar Massagetler, Alanlar, Sakalar ve Partlara, “İskitler” diyorlardı. +++
14-Son zamanlarda Grek yazarları onların açıkça Türk olduğunu söylüyor. Theophanus Byzantinus, Perslerin kendi dillerinde “Kermichionlar” dedikleri Massagetlerin Türkler olduğunu açıkça beyan etmiştir. Ammianus Marcellinus, Alanların Massagetlerden türemiş olduğunu açıkça şöyle++
15-Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus, Alanların Massagetlerden türemiş olduğunu açıkça şöyle ifade etti: “Alanlar dağların adından bu adı almışlardır.” Strabon'un Massagetlere benzer zikrettiği Sakalar, bir zamanlar Oxus ve Jaxartes arasındaki bu bölgelerde ikamet ediyorlardı++
16-++Bütün zaman boyunca Türk insanlarının ele geçirmiş oldukları bu bölgeleri tutmuş oldukları biliniyor.
17-●Gallia'nın önde gelen öğreticisi Guiardus de Lauduno, XIII. yüzyılın başında Partların bu zamanın Türkleriyle, halklarının karakterleri nedeniyle en iyi şekilde bir araya geldiğini "Çünkü kökleri Türk olanlar, eski adı dolayısıyla Partlar'dır." diyerek belirtti.
18-Burada Part krallarının kolektif adının Arsak (Romalılar arasında Arsac-es) ve Massagetlerin etnik adında (Mas-sag) Saca-rum'un (Saklar) eski adının (Grekler arasında Sakai) kuşkuya yer bırakmamış olduğunu gözlemliyorum. Sak, Saka oriental Türk sözünün sağ, akıllı, yetenekli,
19-Sak, Saka oriental Türk sözünün sağ, akıllı, yetenekli, ileri görüşlü anlamına gelen kelimelerle aynı olduğu görülür.
Kuman Kitabı Codex Cumanicus'ta Verilen Bilgilerin Türkçesi
Prof.Dr. İlhami Durmuş
(Kaynak kitap, sayfa 161-169)
19-Altta Türk petrogliflerinde
MÖ 14 binlere kadar görülen bir Türk sembolü.
Üstte ise sözde Roma uygarlığına ait bir mozaik...
(Bknz: Etrüsk-Türk Bağı)
20-İlk evcil koyunlar Orta Asya'da ilk Türkler tarafından 8 bin yıl önce yetiştirildi.
Kaynak; Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü Novosibirsk Devlet Üniversitesi''Uluslar arası çalışma'' 04/13/2021
21-Kırgızistanın 8 000 yıllık 'Obishir-5 kazı alanında, Sovyet arkeologları tarafından Tahıl işlemede kullanılan bir çok taş alet bulundu. 8 bin yıl önce bu insanlar koyunu evcilleştirmiş ayrıca Tarım ve Hayvancılık yapıyorlardı. Yani daha o tarihte bile yerleşik hayat varmış.
22-Diğer kavimlerden İskitleri ayırt eden özellikleri; 1) silah türleri, 2) at ekipmanı 3) süs eşyaları.
İskit Sanatı öncesindeki Kimmerler ile ve sonrasındaki Hunlarla bire bir aynıdır.
23-Atatürk’ün henüz daha genç bir subayken Sinop’ta yazmış olduğu bir şiir.
Gafil, hangi üç asır, hangi on asır
Tuna ezelden Türk diyarıdır.
Bilinen tarihler söylememiş bunu
Kalkıyor örtüler; örtülen doğacak.
Dinleyin sesini, doğan tarihin,
Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafak,++
24-Yalan tarihi görüp, doğru tarihe giden.
Asya’nın ortasında Oğuz Oğulları
Avrupa’nın Alplerinde Oğuz Oğulları,
Doğudan çıkan biz, batı’da yine biz,
Nerede olsa, ne de olsa kendimizi biliriz.
Hep insanlar kendilerini bilseler,
Bilinir o zaman ki hep biriz.++
25-Gizlenen SırAydınlandı
Türk, sadece bir milletin adı değil,
Türk, bütün adamların birliğidir.
Ey birbirine diş bileyen yığınlar,
Ey yığın yığın insan gafletleri,
Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde,
Dünya o zaman görecek,
Hakikat nerede, hakikat nerede?
26-DÜNYA TÜRKTEN İBARETTİR
Bundan 250 yıl geriye giderseniz Amerikalı,
900 yıl geriye giderseniz de Rus bulamazsın!
1200 yıl geride İngiliz,
1700 yıl geride Fransız,
2000 yıl geride ise Alman bulamazsın.
Ama İnsanlık tarihinde ne kadar geriye giderseniz gidin Türk bulursunuz
27-Tarihten Türkler çıkarılırsa, ortada tarih diye birşey kalmaz.(Prof.Fritz Neumark)
Türksüz tarih olmaz,olamaz.
Türksüz dünya da olmaz,olamaz!
Bugüne kadar var olduk,
Sonsuza kadar da var olacağız.
And olsun. Gök girsin, kızıl çıksın!
28-HUNLAR, Türk'ün inancına hiç bakmadan kucaklıyor,
TURAN KURULTAYLARI yaparak ATİLLA'nın torunları olduğunu AVRUPALININ KAFASINA ÇİVİLİYOR.
Biz ise, ümmetçilik kanserine yakalanıp, o Hrıstiyan, öteki Şii, beriki Musevi, ötürü Şaman...diye diye portakal dilimi gibi bölündük!
29-Mısır'ın Sebua vadisinden M.Ö. XVIII. yüzyılın ikinci yarısına ait
yıllıkta Mısır firavunu Merneptakhe, “deniz halklarından” eski Tus boylarından söz ediliyor, onların Küçük Asya'nın güney batısında yerleşmiş Etrüskler oldukları anlatılıyor.
DOÇ.DR.FİRUDİN RZAYEV
30-Giritliler kimdir?
Girit diski ne anlatıyor?
Özetle 1951-1953 arasında Michael Ventris ve John Chadwick tarafından çevrilen bu yazıta göre Girit ve Yunanların ayrı kavimlerdir.
''Yazı karakterlerindeki Türk sembollerine dikkat''
31-TekrarEN
Etrüsk ''Sanırım izahata gerek bile yoktur.''
32-İskit kurganından bir buluntu
Ağa sanga oçuk
Baz çök boqun içre azuk
“Ağa sana yürek,
Yabancı çök! kuşağın (neslin) içine azık”
33-Elinde kuş tutan taşbabalar daha çok Kazak elinde bulunmuştur. Taşbabanın sağ elinde kuş figürü olması ölenin kutu (ruhu) ile ilgilidir. Türk inancına göre ölen adamın kut'u (canı) kuşa döner tanrı mekanına uçar.
(Prof Dr Feridun Celilov Ağasioğlu)
35-Üstte İskit kurganlarından çıkan Türk-İskit tipi altın kupalar.
Altta Adana Arkeoloji Müzesindeki buluntular ...
36-Solda Göbeklitepe,
sağda Türk Ana inancı anlatımı ve Umay And kadehinin ön izleri.
37-TÜRKLER VE MEDLER
Prof dr Mehmet Bayraktar (özet)
“Medler M.Ö 4500 yıllarında İskitlerden ayrılarak bugünkü Azerbeycan bölgesinde Mata (Mada) adındaki önderlerinin başkanlığında bir beylik olarak tarih sahnesine çıkmışlardır. Bugünkü Hemedan’ı başşehir olarak ilan ederek+++
38-+++ M.Ö 2500 yıllarında
I. Dahaku başkanlığında Med İmparatorluğu denen bir imparatorluk kurmuşlar ve uzun geniş bir coğrafayada, birçok kavme hükmetmişlerdir.
39-Son Med kralı Astiyages’ın (Efrasyap, Alp Er Tunga) kızından torunu I. Cyrus M.Ö 522 veya 520 yıllarında bir ihtilalle dedesini tahttan ederek, İmparatorluk Pers İmparatorluğu adıyla I. Darius’un Ahamenid Devleti’ni kurmasına kadar aynen devam etmiştir.
40-Pers İmparatorluğu denmesinin nedeni I. Cyrus’un babası Cambyse’in Persli olmasındandır.
(Bu konuda Herodot'u mutlaka okuyunuz, çünkü tarihteki ilk darbeyi göreceksiniz hemde oğulun babaya darbesini...)
41-Başta Babilli tarihçi Berosus (M.Ö. 3.yüzyıl) olmak üzere bütün eski tarihçiler ile özellikle de 19. yüzyılda Persepolis ve Asur yazıtlarını çözen E. Norris, Fr. Lenormant, Sir H.C. Rawlinson, J. Oppert, I. Taylor, N L. Westergaard, F. de Saulcy ve M. S. Zaborowski gibi+++
Batılı dilciler, tarihçiler ve antropologlar Medlerin dil, din ve ırk olarak Turani (Saka, Tatar,Türk) olduğunu ortaya koymuşlardır.
Bu görüş baskın bir görüş olarak 1935-1940 yıllarına kadar devam etmiştir.
43-Ancak bir kısım Batılı papaz tarihçiler ile Ermeni tarihçileri, 6. yüzyıldaki bir papazın Medler’e İranlı demiş olduğu iddiasıyla Medlerin İranlı olduğu iddiasında bulunmuşlardır.
44-Özellikle 1950 yılından itibaren devrik İran şahı Muhammed Rıza Pehlevî’nin 17 kadar batılı oryantalisti toplayarak ısmarlama bir İran tarihi yazdırmasıyla sadece Medler değil; bugünkü İran bölgesinde yaşamış bütün eski kavimler İranlı yapılmıştır.
45-İşte bu tarihten sonra Medlerin İranlı iddiası yaygınlık kazanmıştır. Ne yazık ki, Türk tarihçileri de bu yanlış görüşün tekrarlayıcısı olmuşlardır. Wikipedi'ye yazılan masalların iç yüzü böyledir, tarihsel tutarlılığı sıfırdır.
Gerçek bilginlerin görüşü ise ektedir ⬇️
46-Oysa, diğer bazı eserleri bir kenara bırakarak sadece tarihin babası kabul edilen Herodot’a bile bakmak yeterlidir; çünkü o da Medlerden bahsetmiş ve Medlerin kan, dil ve ırk olarak Perslerden ayrı olduğuna vurgu yapmıştır.
47-Medleri, Herodot’a dayanarak Aryan yapan Batılı tarihçilerin sahtekârlıklıkları ise şu şekilde olmuştur.
Herodot’un Tarihi’ni modern Batı dillerine çevirenlerden bazıları, Medlerin Med adıyla anılmazdan önceki adlarının Arioi (Arii) olduğunu belirttiği bu sözcüğü, +++
48-+++ Aryan yaptılar!
Oysa Herodot'un Medlere Pers dediği anlamını çıkaranlara karşı bizzat Herodot notlar düşerek Arioi’nin Aryan olmadığını belirtmiştir. Peki bu bilgi Wikipediciler tarafından neden saklanıp çarpıtılmıştır?
49-Firdevsî gibi Ortaçağ İranlı tarihçiler, Medleri Med adı ile değil “Kayân” ve “Kayânî” adıyla anmışlardır. Firdevsî’nin Şehname’sinde Key Kavus, Key Kubad gibi adlarla anlattğı Med veya Kayânî krallarının bu adları sanıldığı gibi Farsça değildir. +++
50-+++Pehlevice telaffuza göre söylenmiş Medce veya Türkçe kökenli adlardır.
51-Firdevsî ve diğer Ortaçağ İranlı tarihçiler Kayânîleri anlatırken, Piştad krallığı dedikleri tamamen efsanevi krallar zincirinin bir devamı göstererek onları zımnen de olsa İranlılığına vurgu yapmak istemişlerse de bu çeviri ve yorum hatasıdır.
52-Son dönem Ahamenidleri ve Sasaniler de Medlere Kayânî demekteydiler. Çünkü “Kay” sözcüğü, İranların adlandırılmasıyla Kayânilerin, eski Yunanların ve Batılıların adlandırmasıyla Medlerin krallık unvanıdır; anlamı da “Bey” veya “Bay” demektir.
53-Bilinen hiçbir Pers veya Ahamend dönemi İran asıllı kral Kay sanıyla anılmamıştır. Türkler tarih boyunca bu Kay unvanını kullana gelmişlerdir. Bilindiği gibi, Osmanlıların da “Kayı” adını aldılar... aslında bu adın “Kayı” değil, “Kay “ olması gerekir... (detay kaynak kitapta)
54-Medlerin İranlı olamayacağını başka kaynaklar da gösterir. Örneğin eski Ahit; Tevrat’ın Yaratılış (Genesis) kitabında Hz. Nuh’un üç oğlundan insanlığın yeniden türeyişi anlatılırken, Med ve diğer Türk soyluların adı geçerken, onlarla birlikte, ne Pers ve ne de İran adı geçer++
55-Çünkü Tevrat’ın bu kitabı yazılırken bölgede İranlılar yoktu; bazı Batılılara göre söz konusu kitabın yazılışı M.Ö. 1500 yılına kadar gitmektedir. Eski kaynaklarda Medler hakkında anlatılan dini ve millî gelenekler ve görenekler de Medlerin Türk soylu olduğunu göstermektedir.
56-Med uygarlığı başta Persler olmak üzere Asurluları, Babillileri, Yunanlıları ve Romaları büyük oranda etkilemiştir.
61-Herodot Anadolu şehir devletlerini de anlattığı eserinde, Miken uygarlığının (MÖ 1600-MÖ 1100) eski Yunan ile alakası olmadığını belirtip Anadolu'da Turanlıların öteden beri var olduğunu belirmiştir. Gordiyon Tümülüsleriyle Altay Kurganları kıyaslanınca Herodot doğrulamıştır.
63-Kırgızistan Saymalıtaş Tanrı Tamgası ile Hitit Güneşi Tengri Damgası aynı. İlginç olan dönemler de aynıdır. Hititlere bu damgayı bırakanlar ise Hattilerdir.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
GÖKTÜRKLERİN/TÜRK KAĞANLIĞININ ve TÜRKİSTAN'IN GİZLENEN HIRİSTİYANLAŞMA SÜRECİ (1)
Tarihi kaynaklar, Eftalitler(Ak Hunlar) ve Göktürklerin (Türk Kağanlığ'nın) Güneyinde ciddi bir Hıristiyanlaşma olduğunu gösteriyor.
Başta Süryani kaynakları olmak üzere Bizans ve Arap kaynakları ile arkeolojik buluntular, Moğollar öncesi (13. Yüzyıl öncesi) Orta Asya/Türkistan Hırıstiyanlığı hakkında değerli bilgiler vermektedir.
Moğollar öncesinde Türkistan'da,
Hıristiyanlık ağırlıklı olarak Mezopotamya merkezli Doğu Süryani Hırıstiyanlığı (Doğu Kilisesi, Nesturilik) olarak kendini göstermiştir.
Bunun yanında, az sayıda Antioch'e (Antakya) merkezli Batı Süryani Hıristiyanlığına bağlı Melkitler ve Yakubiler ile Ermeni Hırıstiyanlığı ve
Doğu Roma/Bizans Ortadoks Hırıstiyanlığı da Türkistan'da yer almıştır.
Orta Asya'da/Türkistan'da Hırıstiyanlık, Mezopotamya-İran hattı üzerinden Orta Asya'nın Baktriana Bölgesi'ne 2. Yüzyılın 2. Yarısında Kuşanlılar zamanında yayılmıştır.
Daha sonra muhtemelen Hıristiyanlık, Partlar zamanında 2. Yüzyılın sonu veya 3. Yüzyıl başında Margiana'ya (Merv ve Çevresi), Kidaritler zamanında 5. Yüzyılın ilk yarısında ya da belki 4. Yüzyılın ikinci yarısında Semerkand'ın bulunduğu Sogdiana'ya, Eftalitler zamanında 6. Yüzyılın ilk yarısında Şaş'a (Taşkent) ve Yedisu'ya (Semireçe),
Göktürkler/Türk Kağanlığı zamanında 7. Yüzyılın ikinci yarısında Harezm'e girmiştir.
Orta Asya'da/Türkistan'da özellikle Göktürkler-Türk Kağanlığı zamanında (6-8. Yüzyıl) Hıristiyanlık Yaygınlaşmıştır (Çeşmeli 2012: 196-197).
Türkistan'da (Gignoux 1996: 400-401; Litvinsky 1996b: 421-424), Antik Çağ'dan itibaren yaygınlaşmaya başlayan Hıristiyanlık, Mogollardan önce (13. Yy dan önce) ağırlıklı olarak Süryani Hırıstiyanlığı olarak kendini göstermiştir.
Fırat ve Dicle nehirlerinin arasındaki bölgeyi kapsayan Mezopotamya'da (Irak, Doğu Suriye, Güneydoğu Türkiye) 1. Yüzyılda ortaya çıkan ve Süryanice konuşan Hırıstiyanların meydana getirdiği Süryani Hırıstiyanlığı iki ana geleneğe bağlıdır.
Bunlardan Mezopotamya geleneğindekiler Doğu Süryani Hırıstiyanlığını (Doğu Kilisesi, Nesturilik),
Antioch'ya (Antakya, Güney Türkiye) geleneğindekiler ise Batı Süryani Hırıstiyanlığını oluşturmaktadır.
Moğollar öncesinde Orta Asya'da/Türkistan'da ağırlıklı olarak Doğu Süryani Hırıstiyanlığı (Diofizit Nesturier) görülürken az da olsa Batı Süryani Hırıstiyanlığı'nın kolları olan Melkitler (Doğu Roma/Bizans kilisesine bağlı Ortadoks Süryani Hırıstiyanları) ve muhtemelen Monofizit Yakubiler (Süryani Ortadoks Kilisesi) ile Ermeni Hırıstiyanlığı ve Bizans Ortadoks Hırıstiyanlığı da görülmüştür (Colless 1986: 51; Sims-Williams 1992:530; Moffett 1992: 341).
Orta Asya'da/Türkistan'da Hırıstiyanlık, 13. Yüzyıldan sonra Moğollar zamanında (1206-1370) yayılarak yaşamaya devam etmiş ve Timur (1370-1405) tarafından desteklenmiştir (Barthold 1968: 485-487; Moffett 1992: 400-494).
Doğu Roma/Bizans imparatorluğu (330-1453) içinde, İran ve Orta Asya'yı da ilgilendiren Hıristiyanlık dünyasında önemli bir ayrılma oldu.
Konstantinapolis (İstanbul) Patriği Nestorius'un (386-451) Monofizitlere (İsa'nın insanı ve ilahi niteliklerinin bir olduğunu düşünenler) karşı öne sürdüğü Diofizit fikir ( İsa'nın insanı ve ilahi niteliklerini ayrı tutan düşünce), Efes (431) ve Kalkedon (Kadıköy/451) konsillerinde kabul görmemiş ve Nestorius'un kurduğu Nesturilik doğuya yayılarak, özellikle Sasaniler Devri'nde kabul görmüş ve Doğu Kilisesi 484 ile 497 yıllarındaki kilise meclislerinde, Nesturilik düşüncesini benimsemiştir (Chabot 1902: 308; 310; Asmussen 1983: 944; Litvinsky 1996b: 415-416).
Böylece Nesturilikle birlikte İran ve Orta Asya/Türkistan Hırıstiyanlığında, Diofizit düşünce ağır basmaya başlamıştır.
Nesturilik (Doğu Süryani Hırıstiyanlığı, Doğu Kilisesi), Orta Asya Türkleri tarafından ilgi görmüş ve Hıristiyanlığın Orta Asya'da Türkistan'da yayılmasında ve korunmasında önemli katkıları olmuştur. (1)
2- Orta Asya'da/Türkistan'da özellikle Baktriana, Sogdiana ve Semireçe gibi bölgelerde, 5. Yüzyılın ortalarından 6. Yüzyılın ortalarına kadar hakimiyet kuran Eftalitler (Ak Hunlar/420-567) (Litvinsky1996a: 138, 141) arasında çok sayıda Hırıstiyan bulunuyordu.
Sasani hükümdarı l. Kavad (488-496/498-531), tahttan indirilip tutuklanmasından sonra 498 yılında, İran'dan kaçıp Türklere (Eftalitler) sığınmasında, ona Hırıstiyanlar yardım etmiş ve Kavad'ın tekrar Taht'a çıkmasında Eftalitlerin desteği olmuştur.
Bir Nesturi yazar şöyle kaydetmiştir: "O (Kavad) Hırıstiyanlara karşı iyi düşünceler içindeydi. Çünkü Türklerin (Eftalitler) hükümdarına gitmesinde onlardan bazıları yardım etmiştir." (Graffin-Nau 1991: 128; Mingana 1925: 304; Moffett 1992: 208-209).
Konuyla ilgili olarak, 555 yılında bir Yakubi ( Monofizit Ortadoks Süryani Hırıstiyan) yazar tarafından yazılmış kayda göre, Kavad'ın İran'dan Eftalit topraklarına kaçarken, yanında John ve Thomas isimli Hiristiyanlar yer alıyordu.
Bunlar 30 yıldan fazla zaman içinde Eftalitler arasında yaşamış ve orada evlenip çocuk sahibi olmuşlar ve sonra vatanlarına geri dönmüşlerdir.
Onların yanına daha sonradan misyonerlik amaçlı gelmiş olan Arran'lı Piskopos Karadusat ve 4 rahip de bulunmaktaydı.
Bunlar da orada 7 yıl kalmışlardır. Bu 7 Hırıstiyan her gün ekmek ve suyla beslenmişler, Eftalitlerin bir kısmını Hıristiyanlaştırmışlardır ve kendi dillerinde yazı yazmayı öğretmişlerdi.
Daha sonra aralarına katılan bir Ermeni piskopos Eftalitlere tarımcılığı öğretmişti (Mingana 1925: 304; Moffet 1992: 208).
549 yılında, Eftalitlerin (Ak Hunlar) isteği üzerine Nesturi Patriği l. Aba (Mar Aba), Eftalitler arasındaki Hırıstiyanlar için piskopos göndermiştir: "Eftalitler prensi Hüdai.... Patrike (l.Aba) bir mektup yazarak Eftalit ülkesine bir piskopos istemiştir" (Bedjan 1895: 266-269; Mingana 1925: 305; Barbone 2005: 7).
Eftalitlerden (Ak Hunlar) sonra, 6. Yüzyılın ortasında 8. Yüzyılın başlarına kadar Amu Derya'nın Doğusunda Orta Asya'da/Türkistan'da hakimiyet kuran Türk Kağanlığı zamanında (Göktürkler/553-745) (Sinor-Klyashtorny 1996: 32-342), Türkler arasında Hıristiyanlık yaşamaya ve yayılmaya devam etmiştir.
Bizanslı tarihçilerden Theophylaktos Simokates'in 7. Yüzyıldaki eseri ile Theophanes Confessor'un 9. Yüzyıldaki eserine göre, 581 yılında Sasaniler tarafından tutuklanarak Bizans hükümdarı Maurice'e (582-602) gönderilen Türklerin arasında, siyah haçtan dövme yer alıyordu.
Bizans hükümdarı, bu işaretin ne anlama geldiğini sordunda Türkler, yıllar önce vebanın baş göstermesi üzerine aralarındaki Hıristiyanların tavsiyesiyle yaptıkları bu işaretle, topraklarındaki hastalıktan kurtulduklarını belirtmişlerdir (Theophanes Confessor 1997: 6081, 389; Theophylact Simocatta 1988: 5. 10. 13-15).
644 yılı civarında, Merv'de başpiskoposluk yapan Elias'ın bir çok Türk'ü Hırıstiyanlığa çevirdiği şöyle kaydedilmiştir: "Mevt başpiskoposu Elias çok sayıda Türk'ü çevirmiştir (Hırıstiyanlığa)." (Mingana 1925: 305; Guidi 1955, l: 34-35; Borbone 2005: 7).
Göçebelerde din adamlarına çok önem verilirdi. Bunlar sadece dinsel hayatı düzenleyen sıradan bir din adamı değil aynı zamanda üstün güçleri olduğuna inanılan kişilerdi.
Göçebelerde dinsel konularda karar veren, danışılan, ruhlarla temas ettiğine, geçmişten ve gelecekten haber verdiğine, kötülüklerden koruduğuna ve arındırdığına inandıkları özel güçlere sahip olduklarını düşündükleri kişiler yani bir çeşit din adamı olan Kam'ları (Şaman, Baksı, Bibi, Bübü, Oyun) vardı.
3-Tarihi kaynaklardan T'u-küeler'de/Türklerde ruhlarla temasa geçtiğine, falcılık yaptığına, kötülüklerden koruduğuna ve temizlediğine inandıkları din adamlarının (Şamanlar) olduğu anlaşılmaktadır.
Bu konuda Doğu Roma/Bizans kaynakları önemli bilgiler vermektedir. 7. Yüzyıl tarihçilerinden Theophylaktos Simokates (1988: 7.8.15), Türkler (T'u-küeler) arasında gelecekten haber verdiğine inandıkları din adamlarının olduğunu kaydetmektedir. 6. Yüzyıl tarihçilerinden Menanderos Protektor (Rouckley 2006: 10.3), Türkler arasında ateşle, sert söz ve hareketle, davul ve zille çeşitli ritüeller yaparak insanları kötü ruhlardan koruduklarına ve temizlediklerine inanılan şeytan çıkarıcı denilen bazı kişilerin olduğunu belirtmektedir. Bunlar muhtemelen Şamanlardı. Sui-şu'ya göre (Li Mau-tsai 2011: 64), 6-7. Yüzyıllarda Doğu Türkleri kadın iblislere (wu) ve erkek iblislere (hi) inanırlardı. Ayrıca tanrılara ve ruhlara saygı gösterirlerdi. (Bu konu için Kutsal Şaman Elbiseleri ile Şaman kitabı birlikte okunmalı.)
İlave kaynak tavsiyesi:
Prof Dr İbrahim Çeşmeli: İskitlerde Hunlarda Göktürklerde Din ve Sanat sayfalar; (68-72)
Konuyu daha derinliğine inceleyip anlamak isteyenler, İbrahim Çeşmeli ile birlikte ve eşzamanlı olarak, Bento Del Mundo: Hanif İsevilik ve Kur'an kitabından (85-108) Sayfalarını birlikte okumalılar. ⤵️
Selçuklulardan önce Anadolu'da 20-30 Türk beyliği vardı ama bunların içinde bir tane Osmanlı beyliği yoktur!
Selçuklular çöktükten sonra yine beylikler kuruldu yine Osmanlı yok! Peki nereden çıktı bu Osmanlılar? Anlatılan Osmanlı tarihi masaldan ibaret! ⤵️
1-İlk Osmanlı tarihini yazanlardan Aşıkpaşazade, Osman'ı Müslüman ve kendi tarikatına bağlayan bir kuruluş hikayesi yazar ve bunu rüyalarla süsler! Lakin yazdığı tarih hadis rivayetleri gibi, neresini tutsan elinde kalıyor. Şeyh Edebali efsanesi de yalan!
2-Osmanlı hanedanı oluşmadan 80-100 sene önce Horosan Erenleri Anadolu'yu mayaladı, Şamanizm ile İslamı harmanladı.
Bizansta çiftçilik yapan Zich'in oğlu Osmanisken'in (Osman Gazi) kurduğu Osmanlı hanedanı Karamanlar sayesinde yükseldi sonra sapıttı..⤵️
Evet toplandı. Çünkü yabancılar tarafından değiştirildiği devlet tarafından fark edilince ne kadar Kuran-ı Kerim varsa hepsi toplatıldı. Düzeltildi. Mühür vuruldu ve tekrar iade edildi. O dönemki Kuran-ı Kerimlerde hala mühür vardır.
- Ama oğlu İskilipli Hoca gibi hocaları, şapka takmadığı için astı.
Evet asıldı. Ama şapka yüzünden değil. Hoca olduğu için hiç değil. Osmanlı zamanında da 31 Mart'a karıştığı için askeri mahkeme tarafından yargılanan, 'Kudurmuş haydutlar' dediği Kuvayi Milliyecilere karşı Yunanlıları tutmasına hatta bildirileri Yunan uçaklarıyla Anadolu'ya atılmasına rağmen affedildi. Ama ne zaamanki çeşitli şehirlerde çıkan isyanlar sonucunda, hükümet konakları basılıp görevliler öldürülünce ve bu olaylarda onun da etkisi olduğu anlaşılınca idam edildi. O dönem yargılanan Tahirül Mevlevi, Hafız Osman, Ömer Rıza gibi hocalar beraat etti, 'hoca' oldukları halde!
- Ama oğlu camileri ahır yaptı.
Evet camiler ahır da oldu. Sinan Meydan, İtalyan arşiv belgelerinde Yunan ordularının camileri tahrip ederek, Kuran-ı Kerimin ayaklar altında çiğnenmesi gibi maddi-manevi baskılar yapıldığını, Milli Mücadele sonrasında Atatürk'ün emriyle yakılan, yıkılan camiler konusunda bir rapor hazırlandığını ve 1 yıl içinde 126 cami ve mescidin onarıldığını, Atatürk'ün Eskişehir Mihalıççık Camii için cebinden 5000 lira vererek yeniden yaptırdığını, İnönü'nün Ankara Bükteş Sokak' ta bir caminin yapımı için 2500 lira bağışladığını, 1924-1935 arasında yüzlerce tarihi camiyi tamir ettirdiğini yazar.
Yalanlar, yalanlar, yalanlar...
İnsanları böyle kandırdınız. Atatürk düşmanlığı henüz Atatürk'ün sağlığında başlamadı mı zaten?! Ölmesi de etkilemedi.
İşin tuhafı mesela çoğu içkiye bağlı nedenlerden ölen Osmanlı padişahları umrunuzda olmadı. Abdülhamit'in torunu 'Dedem rom içmeyi severdi.' demesine rağmen o 'cennetmekan' oldu, ama Atatürk'ün rakısı battı... Alfabe Osmanlı'da 70 yıl tartışıldı ama
70 yılı konuşmayıp bir gecede değişti yalanını yaydınız ve size inanan safi koyunları bu yalanlarınıza inandırdınız!
Abdülhamit döneminde Türkiye'nin iki katı olan, 1 milyon 592 bin 806 kilometre karelik toprak kaybedilmesine rağmen, bunu hiç sorgulamadınız. Ama Londra ve Uşi anlaşmalarıyla çoktan kaybedilen 12 Adaları,bu adalar 26 ada olarak da söyleniyor .. yıllarca Lozan'da kaybettik yalanını yüzünüz hiç kızarmadan söylediniz. Üstüne atılan birçok iftiraya gözünüz kapalı inandınız. En çok da din üzerinden vurmaya çalıştınız, bağımsız bir ülke hediye etmese dini sanki çok yaşayabilecekmişsiniz gibi...
BİZ OĞLUNUZU ÇOK SEVDİK,
Ve öyle bir evlat yetiştirdiğiniz için, bu yıl 'da' saygı, sevgi ve rahmetle anıyoruz sizi..., Zübeyde Annemizi.
2-Ortaya saçılan yalanların aksine Atatürk döneminde Kur-an’ın evlerde bulundurulması ve gençlere dinin öğretilmesi için tavsiye edildiği ortaya çıktı.
… yenicaggazetesi.com.tr/ataturk-donemi
3-Tarihçi Sinan Meydan:
Atatürk tarihimizi de, dini de vahiy olarak değil ama bilimsel olarak anlatmıştır. İşte kaynak kitaplar.
@SMEYDAN 'a teşekkürler.
ABD Ankara Büyükelçisi Tommy Barrack'ın Osmanlı teklifini gördünüz!
Yeni Osmanlıcılık, Siyonist bir plandır. Osuruktan bir DNA testiyle Osmanlı’yı Türklere, hatta Sibirya İskitlerine bağlayan mankurtlara hitaben...
1- GİRİŞ
Osmanlı Devleti'nin ilk 50-60 yılına ait bilgileri yabancı kaynaklardan öğreniyoruz çünkü Osmanlı kaynaklarında yok veya gizlenmiştir.
Bazıları okumadığı erken Osmanlı kaynaklarını hayali olarak yorumlayıp onları niye küçültmeye çalışıyor?.. Onlar öyle yapınca o kaynaklar yok oluyor mu?
Örneğin: İmrozlu Kritovulos kitabının orijinal el yazması Topkapı sarayındadır.
İş Bankası yayınlarından da çıkan bu kitabın girişine bakınca Tarihçi, Prof dr Erhan Afyoncu hocanın 2001 yılında önsöz yazıp, erken dönem Osmanlı kaynaklarının önemine vurgu yaptığını görmekteyiz.
Bu kitap Osmanlı hanedanının Persleşmiş Yunan olduğunu aktarmaktadır. Kritovulos kitabını Fatih Sultan Muhammed'e veriyor. O da ödül olarak doğduğu İmroz(Gökçeada) adasını kendisine hediye ediyor. ...
2- Bu şunun için önemli, 'Bizans imparatoru Muhammed'im diye madalyon bastıran Fatih, ya durumun farkında, ya da bu durum hoşuna gidiyor ve Bizanslı olmayı içselleştiriyor.
Zaten İstanbul'da yaşayan 14.803 Türk aileyi Balkan köylerine sürgün edip, bu evlere el koyduğunu ve Avrupa'da sürünen Yahudileri getirip bu evlere yerleştirdiğini biliyoruz Osmanlı Tarihçilerinin babası Prof Dr Halil İnalcık ve öğrencisi Prof Dr İlber Ortaylı'nın TRT ve Habertürk TV programlarından biliyoruz, +++
Biz de herşeyi bildiğini sanan aklı evveller, Hunlar Türk değil, hatta Türk diye bir millet yok derken!
Macaristan Bilimler Akademisinde çalışan Macar Dilbilim ve Etnografya Akademisyeni, aynı zamanda Felsefe doktoru da olan Prof Dr Somfai Kara David; 10. ve 11. Yy larda Macarların adı Türk'tür diyor. Macar adı sonradan çıktı diyor.
Moğolların da temelde Türk olduğunu söyleyen Prof Kara David, Macarlar tarihi kayıtlarda Türk olarak geçiyor diyor.
Demek ki neymiş?
Atatürk'ün dediği gibi:
"Ey gafil; Tuna ezelden beri Türk diyarıdır? Türk adı da boy birliğinin adıdır."
Türk Tarih Tezi okullarımızda tekrar okutulsun dememiz bundan. ... Mankurtlaştırmayı bırakmalıyız. ... Türk'ü, Kıpçaklara, Karapapaklara, Brekisefal kafa çapına (yuvarlak kafaya) indirgeyen tarih profesörü de alıp bu bilgiyi bir yerine iliştirsin! ...
#yks2025
2- Almanya Türk Ocağında yapılan söyleşinin devamı linkte
3- Her yıl Ağustos ayında Macaristan'a gidiyoruz şu güzellikleri görmek için.
Umarım bir gün Türkiye'yi de Türkler yönetebilir ve Turan Kurultayları Türkiye'de de yapılır. ...
Balkan Harbi'nin hemen öncesiydi,
Osmanlı'nın Dışişleri Bakanı bir Ermeniydi.
Siyasi tercihlerinin öne çıkarılmasıyla birlikte, ordunun temel disiplini, eğitimi, emir ve komuta hiyerarşisi alt üst edilerek bugünkü gibi bozulmuştu...
Askerler subaylarını, subaylar da komutanlarını tanımamaya başlamışlardı.
1908'den Balkan Harbi başlangıcına kadar, orduya sadece iki sefer tatbikat yaptırılabilmişti...
Bütün bu olumsuzluklara rağmen, Trakya ve Makedonya'daki askeri kuvvetimiz düşmanlarımızın iki katıydı.
Fakat ne oldu?
Bayram değil seyran değil, eniştem beni niye öptü dercesine, Rumeli'den tam 75.000 askeri birden terhis ettiler!
Ne zaman?
Seferberlik ilanından yaklaşık bir, bir buçuk ay önce!
Gerekçe?
Harp tehlikesinin olmayışı ve hasat zamanının yaklaşmış olması gibi, gafilce sebepler.
Terhisten önce, Osmanlı'nın barış zamanı kuvvetleri 280.000 kişiydi.
Daha önce de, siyasi sebeplerden dolayı, (görüntüde ise orduyu gençleştirmek adına); Rumeli'yi iyi bilen 1000 kadar tecrübeli subay zorla emekli edilmişti.
Bu terhis edilen 75.000 kişi öyle önemliydi ki; seferberliğin ilanından sonra zar zor toplanabilen seferberlik ordusunun 4'te 1'ine tekabül ediyordu!
Ordunun tecrübeli subaylarını emekli, usta askerlerini de terhis ettiler!
Sonuç?
Bütün Balkanları sadece üç ayda kaybettik!
Rumeli'deki beş asırlık Türk varlığı da böylece sona erdi.
Balkanlar mı? Hala daha kaynayan kazan!
Şimdi gelelim günümüze...
15 Temmuz kaotik darbe girişimi'nden sonra, orduda en büyük darbeyi komuta kademesi aldı!
Ordunun komuta yapısı, disiplini ve hiyerarşisi bozuldu! Silah arkadaşlığı ve güven tamamen bitti!
Bu olumsuz ortama dayanamayan birçok tecrübeli subay ve astsubay, emekli olarak ordudan ayrılmayı seçti.
Askeri okullar kapatıldı!
Askeri liseler ve sınıf okulları, bomboş vaziyette çürümeye terk edildi! Şu anda sınıf eğitimlerinin nasıl verildiği ise tam bir muamma!
Akıllara zarar bir karar alınarak, askeri sağlık sistemi kökünden kazındı!
Öyle ki, bugün Türk Ordusu'ndaki atların ve köpeklerin dahi kendi hekimleri (veterinerleri) varken, çarpışan mehmetçiklerin askeri hekimleri yoktur!
Ve Türk Ordusu, dünyada askeri sağlık sistemine sahip olmayan tek ordudur!
Çatışma sahalarından gelen bilgilere göre, ölümlerin önemli bir kısmı ne yazık ki kan kaybından olmaktadır!
Şimdiye kadar, nizami harplerde de önemli görevler üstlenen jandarma, organik olarak Silahlı Kuvvetlerden kopartıldı!
Deniz Kuvvetleri dışındaki kara ve hava ordularımız, çok uzun zamandır nizami bir harbe yönelik, büyük ve müşterek tatbikatlar yapmıyor! En son Vahdettin köşkündekine selam çaktılar hem de 29 Ekim 100. Yılda...
Harp Akademileri kapatıldı. Ordunun stratejisini belirleyen kurmaylık sistemi artık yok! Askerler mağarada metan gazıyla şehit oluyor! Tarihte görülmemiş ihmaller zinciri var!!
Ülkemizin en önemli harp sanayi tesislerinden biri olan Tank Palet Fabrikası yabancılara satıldı!
Hala Tank veya Uçak motoru yapamıyoruz, Mersin Nükleer santralde çalışan Ruslardan 10 bini ülkelerine geri döndü, Ruslar santraldeki hisselerini satılığa çıkarttı..
Irak'ın durumu ortada!
Suriye'deki işler her geçen gün daha kötüye gidiyor dedik dedik inanmadınız sonunda Suriye bölündü, İsrail'in kontrolünde kıytırıktan bir ülke oldu ve PKK/PYD 2. Devletini de Suriye'de kurdu, devlet oldular!
İsrail güneyimize girdi, ABD İsrail Yunanistan'a tüm çevremize iyice yerleşmeye devam ediyor! İran'a neler yaptıklarını gördük!
Bu kadar da değil....
(Devamı Var)
1+++Amerika son birkaç yıldır, Romanya'da ve daha da önemlisi Bulgaristan'da, Türk sınırına yakın bölgelerde askeri yığınak yapıyor!
Balkan Harbinde Rusya'nın oynamış olduğu yıkıcı ve kışkırtıcı rolü dikkate alırsak, Ruslara da çok güvenemeyiz. Eğer zayıf düşersek, Rusya'nın en büyük parçayı kendisi için koparmak isteyeceği kesindir!
Yunanistan? Her zamanki gibi pusuda, Kin kapısı kapalı hala... 300 küsür Pontus derneği kuran Yunan, 19 Mayıs 1919 tarihini soykırım tarihi ilan etti Atatürk'ü de soykırımcı!
Etrafında bu kadar çok düşmanı olan bir devlet, askeri kadrolarını bu kadar çok boşaltır mı? Şeriatçı askeri terfi ettirip, Atatürkçü Tegmenleri ihraç edip, Güneydoğu'da efsane olan komutanlarını Orduevinde yasaklı konuma sokar mı? Örneğin Osman Pamukoğlu..
Hani beka meselesi vardı?
Beka meselesi olan bir devlet, ordusunu bu kadar zayıflatır ve niteliksizleştirir mi?
Askeri sağlık sistemini kökünden kazır mı?
Akıl ve mantık, tabi ki "hayır" diyor.
O zaman ne yapmaya çalışıyorlar?⚔🦅⚓🇹🇷
(Not: Bu zinciri ilk olarak 29 Mayıs 2019'da paylaştım, hala bir şey değişmemesi ne acı!)
Ekli linkten Türk Tarih Kurumu sayfasından İsmet Görgülü'nün yazısını lütfen okuyunuz. ttk.gov.tr/belgelerle-tar…
2-Osmanlı Hariciyesinde Bir Ermeni Nazır:
Gabriyel Noradunkyan Efendi
Özet
19. yüzyıla gelindiğinde Osmanlı Devleti’nin çok uluslu yapısı, imparatorluğun bekası için en önemli sorunlardan birisini teşkil etmekteydi. Osmanlı devlet yönetiminin en üst tabakalarına kadar yükselen ve “Millet-i Sâdıka” olarak nitelenen Ermeniler içinde de devlete karşı isyan hareketleri görüldü.
Yaklaşık yarım asır Osmanlı Devleti’ne bürokrat ve bakan olarak hizmet eden Gabriyel Noradunkyan Efendi, bu hizmetleri neticesinde çok sayıda nişanla taltif edilmişti.
I. Dünya Savaşı öncesinde yurt dışına çıkan ve Fransa’ya yerleşen Noradunkyan Efendi, Osmanlı Devleti’nin parçalanmasını öngören Paris Barış Konferansı ile yeni Türk devletinin bağımsızlığının kabul edildiği Lozan Antlaşması’nda Ermeni heyeti içinde yer alıp, Osmanlı'nın parçalanıp Doğu Anadolu'da Ermenistan'ın kurulmasını savunmuştu.