El @IIJUNAM y el @CIDE_MX acaban de publicar «Ni tribunal ni electoral», que coordinamos @garza_onofre y yo.
Doce autoras y doce autores analizamos algunas de las principales (y más lamentables) decisiones del @TEPJF_informa.
Abro 🧵 sobre los textos:👇
biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-li…
Pedro Salazar Ugarte y @slayllon sintetizan lo que hemos visto en el @TEPJF_informa desde la designación de 2016 y el propósito del libro:
"[P]oner en evidencia cómo la lógica política ha ido ganando paulatinamente la batalla a la racionalidad jurídica".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
La gran @magalonik nos recuerda que estamos frente al problema de siempre del TE:
"El déficit de la calidad de las sentencias [...] no tiene sólo que ver con los casos más relevantes o politizados, sino que, lamentablemente, es un fenómeno transversal".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
El profe @HugoAConcha pone el dedo en la llaga.
Los problemas iniciaron desde la ampliación del mandato de cuatro integrantes, que dio "un golpe letal al TEPJF".
"Vargas Valdés ha dejado una huella de corrupción, cinismo, manipulación e impunidad".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
@RMejiaG y @LauRojasZam analizan la sentencia de la @SCJN que validó la #LeyDeCuates.
Si desde el inicio "se obedeció a intereses políticos circunstanciales [...] es inevitable que todas sus decisiones posteriores sean evaluadas bajo este tamiz".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
La decisión de no anular la elección de Coahuila fue uno de los primeros escándalos de esta integración.
@camilosaavedra analiza el caso y explica por qué las nulidades por rebase de tope han profundizado la judicialización y la politización del TEPJF.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
¿Cómo debe el @TEPJF_informa considerar a las personas con una identidad de género trans, que se autoadscriben como mujeres, pero que antes ocuparon cargos de elección identificándose como hombres?
@LuceroIbRo analiza los dilemas de de este caso: 👇
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Nadie ha explicado mejor la sobrerrepresentación en México que @javieraparicio y @JMarquezP.
En un capítulo claro y lúcido, los tocayos explican cómo las coaliciones han sido utilizadas para eludir el tope constitucional del 8%.
No tiene desperdicio. 👌
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
El #Morenagate marcó un punto de inflexión.
Antes, en los asuntos más delicados, el @TEPJF_informa parecía jugar a favor del PRI.
Después de 2018, la mayoría empezó a dictar sentencias a favor del nuevo poder en turno.
De eso escribí con @slayllon: 👇
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
@XMedellin realiza una crítica demoledora a la sentencia que, de facto, inaplicó la fracción II del artículo 38 de la Constitución.
"Renunciar a la corrección argumentativa en pro de promover ciertos fines con los que comulgamos es un camino peligroso".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
El @TEPJF_informa suele venderse como un tribunal garantista, moderno y paladín de la democracia.
Pero no tiene problema en volverse formalista y letrista con tal de no incomodar al poder.
Esta extraordinaria crítica de @Mzavala71 no tiene desperdicio.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
@RochelleEri muestra cómo el @TEPJF_informa abandonó su línea jurisprudencial sobre autogobierno indígena.
Su juicio es por demás severo:
Imperaron las "visiones coloniales", "estereotípicas” e incluso "racistas" de los pueblos y comunidades indígenas.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
@melissaayala92 y @pauletta_sofia analizan sentencia que creó el registro de sanciones por violencia política de género.
“Un compendio de argumentos autorreferenciales" que creó una herramienta "punitivista" que no restituye derechos ni repara el daño.💥
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
@cocoy1964 analiza la sentencia que dejó sin efecto la orden para frenar la transmisión ininterrumpida de las mañaneras de @lopezobrador_.
Su crítica es técnica y puntual: es incorrecto aplicar el principio de congruencia a la potestad normativa del INE.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
El artículo de @jacaball analiza la revocación de la decisión del @INEMexico de no otorgar el registro como partido a @RSPorgMX.
Su crítica se centra en un aspecto técnico, importante y recurrente.
¿Cuándo una nulidad lisa y llana y cuándo para efectos?
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
La negativa de registrar a @MexLibre_ como partido es otra sentencia polémica del TE.
@EspinosaSilis analiza el caso y muestra cómo a otras organizaciones a las que sí se les dio registro incurrieron en violaciones graves y directas a la Constitución.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Uno de esos casos fue, precisamente, el de Fuerza Social por México.
Con erudición y claridad, @Armandomaitret muestra cómo el TEPJF “sentó un precedente muy riesgoso para la democracia” al permitir injerencias sindicales en la formación del partido. ⚖️
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
En la formación del @PESNacionalMX hubo violaciones directas a la Constitución.
Pero echando mano de una "laicidad institucional hipócrita y convenenciera”, el TEPJF las ignoró con tal de “llevar la fiesta en paz”.
Aquí el análisis de @gpe_salmoran: 👇
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
La sesión en la que el @TEPJF_informa confirmó la #ParidadEnGubernaturas fue un "fue un desastre de principio a fin".
En este capítulo, @MarvanMaria analiza tanto la forma y fondo de esta polémica decisión: 👇
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Las mañaneras de @lopezobrador_ han sido un problema constante para la justicia electoral.
@garza_onofre analiza dos sentencias del @TEPJF_informa y muestra cómo las conferencias presidenciales se han convertido en una vía para violar la Constitución:
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
La última parte del libro analiza al @TEPJF_informa más allá de sus sentencias.
@KarolinaGilas analiza el lento tránsito a la justicia virtual, desde la decisión de sesionar por correo electrónico hasta la (deficiente) implementación del juicio en línea.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Por su parte, @PinguikaP y @anixs explican cómo, a golpe de sentencias, el @TEPJF_informa ha minado los procesos de fiscalización.
En su texto abordan casos emblemáticos: Monreal, Coahuila, Fideicomiso Morena, Asismex y registro de nuevos partidos. 👌
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Casi para finalizar, @garza_onofre y yo abordamos un tema escasamente estudiado: las presidencias del @TEPJF_informa.
Reflexionamos sobre las escasa regulación de la designación y la forma en que esta batalla ha mermado la autonomía de la Sala Superior.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Finalmente, @cesarastudillor ofrece un balance general, en clave histórica, del @TEPJF_informa.
Como apunta, "es urgente rescatar la autoridad del TEPJF", pues de lo contrario "la política habrá terminado por reivindicar y concentrar aún más su poder".
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
«Ni tribunal ni electoral» es un estudio académico e interdisciplinario que busca evaluar, con seriedad y pluralidad, a una institución clave para la democracia.
Gracias, de corazón, a todas las personas académicas, litigantes y servidoras públicas que la hicieron posible.
Muy especialmente, gracias a Pedro Salazar Ugarte, @slayllon, @magalonik y @HugoAConcha por sus ideas y comentarios para esta obra.
Y gracias, por supuesto, a @SaraContrerasM3 y @sofiaguiarr por su extraordinaria labor como asistentes de investigación.
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros…
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.