Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Javier Martín Reyes Profile picture
@jmartinreyes
Jul 8, 2021 • 26 tweets • 32 min read • Read on X
Scrolly
El @IIJUNAM y el @CIDE_MX acaban de publicar «Ni tribunal ni electoral», que coordinamos @garza_onofre y yo.

Doce autoras y doce autores analizamos algunas de las principales (y más lamentables) decisiones del @TEPJF_informa.

Abro 🧵 sobre los textos:👇

biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-li…
Pedro Salazar Ugarte y @slayllon sintetizan lo que hemos visto en el @TEPJF_informa desde la designación de 2016 y el propósito del libro:

"[P]oner en evidencia cómo la lógica política ha ido ganando paulatinamente la batalla a la racionalidad jurídica".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
La gran @magalonik nos recuerda que estamos frente al problema de siempre del TE:

"El déficit de la calidad de las sentencias [...] no tiene sólo que ver con los casos más relevantes o politizados, sino que, lamentablemente, es un fenómeno transversal".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
El profe @HugoAConcha pone el dedo en la llaga.

Los problemas iniciaron desde la ampliación del mandato de cuatro integrantes, que dio "un golpe letal al TEPJF".

"Vargas Valdés ha dejado una huella de corrupción, cinismo, manipulación e impunidad".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
@RMejiaG y @LauRojasZam analizan la sentencia de la @SCJN que validó la #LeyDeCuates.

Si desde el inicio "se obedeció a intereses políticos circunstanciales [...] es inevitable que todas sus decisiones posteriores sean evaluadas bajo este tamiz".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
La decisión de no anular la elección de Coahuila fue uno de los primeros escándalos de esta integración.

@camilosaavedra analiza el caso y explica por qué las nulidades por rebase de tope han profundizado la judicialización y la politización del TEPJF.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
¿Cómo debe el @TEPJF_informa considerar a las personas con una identidad de género trans, que se autoadscriben como mujeres, pero que antes ocuparon cargos de elección identificándose como hombres?

@LuceroIbRo analiza los dilemas de de este caso: 👇

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
Nadie ha explicado mejor la sobrerrepresentación en México que @javieraparicio y @JMarquezP.

En un capítulo claro y lúcido, los tocayos explican cómo las coaliciones han sido utilizadas para eludir el tope constitucional del 8%.

No tiene desperdicio. 👌

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
El #Morenagate marcó un punto de inflexión.

Antes, en los asuntos más delicados, el @TEPJF_informa parecía jugar a favor del PRI.

Después de 2018, la mayoría empezó a dictar sentencias a favor del nuevo poder en turno.

De eso escribí con @slayllon: 👇

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
@XMedellin realiza una crítica demoledora a la sentencia que, de facto, inaplicó la fracción II del artículo 38 de la Constitución.

"Renunciar a la corrección argumentativa en pro de promover ciertos fines con los que comulgamos es un camino peligroso".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
El @TEPJF_informa suele venderse como un tribunal garantista, moderno y paladín de la democracia.

Pero no tiene problema en volverse formalista y letrista con tal de no incomodar al poder.

Esta extraordinaria crítica de @Mzavala71 no tiene desperdicio.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
@RochelleEri muestra cómo el @TEPJF_informa abandonó su línea jurisprudencial sobre autogobierno indígena.

Su juicio es por demás severo:

Imperaron las "visiones coloniales", "estereotípicas” e incluso "racistas" de los pueblos y comunidades indígenas.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
@melissaayala92 y @pauletta_sofia analizan sentencia que creó el registro de sanciones por violencia política de género.

“Un compendio de argumentos autorreferenciales" que creó una herramienta "punitivista" que no restituye derechos ni repara el daño.💥

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
@cocoy1964 analiza la sentencia que dejó sin efecto la orden para frenar la transmisión ininterrumpida de las mañaneras de @lopezobrador_.

Su crítica es técnica y puntual: es incorrecto aplicar el principio de congruencia a la potestad normativa del INE.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
El artículo de @jacaball analiza la revocación de la decisión del @INEMexico de no otorgar el registro como partido a @RSPorgMX.

Su crítica se centra en un aspecto técnico, importante y recurrente.

¿Cuándo una nulidad lisa y llana y cuándo para efectos?

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
La negativa de registrar a @MexLibre_ como partido es otra sentencia polémica del TE.

@EspinosaSilis analiza el caso y muestra cómo a otras organizaciones a las que sí se les dio registro incurrieron en violaciones graves y directas a la Constitución.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
Uno de esos casos fue, precisamente, el de Fuerza Social por México.

Con erudición y claridad, @Armandomaitret muestra cómo el TEPJF “sentó un precedente muy riesgoso para la democracia” al permitir injerencias sindicales en la formación del partido. ⚖️

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
En la formación del @PESNacionalMX hubo violaciones directas a la Constitución.

Pero echando mano de una "laicidad institucional hipócrita y convenenciera”, el TEPJF las ignoró con tal de “llevar la fiesta en paz”.

Aquí el análisis de @gpe_salmoran: 👇

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
La sesión en la que el @TEPJF_informa confirmó la #ParidadEnGubernaturas fue un "fue un desastre de principio a fin".

En este capítulo, @MarvanMaria analiza tanto la forma y fondo de esta polémica decisión: 👇

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
Las mañaneras de @lopezobrador_ han sido un problema constante para la justicia electoral.

@garza_onofre analiza dos sentencias del @TEPJF_informa y muestra cómo las conferencias presidenciales se han convertido en una vía para violar la Constitución:

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
La última parte del libro analiza al @TEPJF_informa más allá de sus sentencias.

@KarolinaGilas analiza el lento tránsito a la justicia virtual, desde la decisión de sesionar por correo electrónico hasta la (deficiente) implementación del juicio en línea.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
Por su parte, @PinguikaP y @anixs explican cómo, a golpe de sentencias, el @TEPJF_informa ha minado los procesos de fiscalización.

En su texto abordan casos emblemáticos: Monreal, Coahuila, Fideicomiso Morena, Asismex y registro de nuevos partidos. 👌

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImageImage
Casi para finalizar, @garza_onofre y yo abordamos un tema escasamente estudiado: las presidencias del @TEPJF_informa.

Reflexionamos sobre las escasa regulación de la designación y la forma en que esta batalla ha mermado la autonomía de la Sala Superior.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
Finalmente, @cesarastudillor ofrece un balance general, en clave histórica, del @TEPJF_informa.

Como apunta, "es urgente rescatar la autoridad del TEPJF", pues de lo contrario "la política habrá terminado por reivindicar y concentrar aún más su poder".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… Image
«Ni tribunal ni electoral» es un estudio académico e interdisciplinario que busca evaluar, con seriedad y pluralidad, a una institución clave para la democracia.

Gracias, de corazón, a todas las personas académicas, litigantes y servidoras públicas que la hicieron posible. ImageImageImageImage
Muy especialmente, gracias a Pedro Salazar Ugarte, @slayllon, @magalonik y @HugoAConcha por sus ideas y comentarios para esta obra.

Y gracias, por supuesto, a @SaraContrerasM3 y @sofiaguiarr por su extraordinaria labor como asistentes de investigación.

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Javier Martín Reyes

Javier Martín Reyes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jmartinreyes

Javier Martín Reyes Profile picture
Mar 3, 2023
En la mañanera de hoy, @lopezobrador_ criticó esta radiografía del #PlanB:

📘

Exigió, además, que le dijéramos cuando antes en el @IIJUNAM se criticó a las reformas del “periodo neoliberal”.

Va un 🧵… —a ver si así sí se entera el Presidente—. https://t.co/Sp7DTDgb1Y https://t.co/nwLAHUY7kYbit.ly/RadiografiaPla…
twitter.com/i/web/status/1…

Image
En 2009, en pleno sexenio de Calderón, el @IIJUNAM publicó:

📙"Democracia sin garantes" ().

Ahí, un grupo de académicos criticó duramente que no se respetara la reforma electoral de 2007-2008 —esa reforma que recogió tantas demandas del obradorismo—. https://t.co/GoobOfUikFru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/1…


Image
Image
Image
Ese mismo año —insisto, en pleno sexenio de @FelipeCalderon— el @IIJUNAM también publicó:

📕 "Nuevos escenarios del derecho electoral" ().

Ahí, de nuevo, un grupo de personas investigadoras analizó, con ojo crítico, la reforma electoral de 2007-2008. https://t.co/FYvuuFAlpdbiblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-li…


Image
Image
Image
Read 6 tweets
Javier Martín Reyes Profile picture
Mar 2, 2023
La espera ha terminado.

El #PlanB se publicó hoy y desde hoy tendrá consecuencias.

Para entender los alcances y problemas de la #ReformaElectoral, en el @IIJUNAM elaboramos esta radiografía.

Abro 🧵 para explicar los capíutulos del libro: 📕🔽

juridicas.unam.mx/publicaciones/…
1/
Primero, @MarvanMaria y yo explicamos el contexto del #PlanB y los objetivos de la opinión técnica.

En total, tenemos 24 capítulos, que abordan desde el proceso legislativo de la reforma electoral, hasta las vías judiciales para para impugnarla.

📕bit.ly/RadiografiaPla…
2/
Luego, @khemvirg ofrece un detallado análisis sobre el camino legislativo del #PlanB.

Se trató, como nos explica, de un proceso que no permitió la apertura al escrutinio y participación del público, ni cumplió con los estándares de transparencia.

📕bit.ly/RadiografiaPla…
Read 27 tweets
Javier Martín Reyes Profile picture
Apr 9, 2021
El @TEPJF_informa podría revivir mañana la candidatura de Salgado Macedonio.

El proyecto de sentencia confirma que Salgado incumplió con la ley, pero regresa el asunto al @INEMexico para que decida si cancela su candidatura o impone otra sanción.

Abro 🧵con detalles del caso.
Lo primero que habría que destacar es que el proyecto del @TEPJF_informa sólo le da parcialmente la razón a Salgado.

Entre otras cosas, se confirmaría que Salgado Macedonio:

1) Sí fue precandidato (aunque él lo niegue).

2) Incumplió la obligación legal de presentar su informe.
Aunque Salgado violó la ley, el proyecto alega que el @INEMexico realizó una incorrecta interpretación del art. 229 de la LGIPE.

El INE, según esto, podía imponer otras sanciones y no sólo la cancelación.

Pero esto es harto discutible: juzguen ustedes la redacción del 229: 👇
Read 14 tweets
Javier Martín Reyes Profile picture
Feb 28, 2021
La resolución de la @CNHJ_Morena en el caso de Félix Salgado Macedonio es un monumento a la simulación y incongruencia.

La comisión se fue por la tangente: no hizo una investigación seria y ordenó una reposición que carece de fundamento y que nada resuelve.

Abro 🧵con detalles.
Comencemos con lo más básico.

Todo esto inició con el escrito de una de las presuntas víctimas de Salgado, quien pidió rendir testimonio.

La @CNHJ_Morena inició un "procedimiento sancionador de oficio", a partir de las facultades que le da el art. 49, inciso e) del Estatuto.
¿Y qué dice el art. 49.e del Estatuto?

Que la @CNHJ_Morena tiene la facultad de "[a]ctuar de oficio en caso de flagrancia y evidencia pública de violación a la normatividad por algún o alguna protagonista del cambio verdadero".

Ojo: en caso de flagrancia y evidencia pública.
Read 22 tweets
Javier Martín Reyes Profile picture
Oct 5, 2020
El proyecto del @TEPJF_informa que busca anular la encuesta de Morena es una aberración jurídica.

Alega que el @INEMexico no reguló bien la encuesta.

Pero olvida que:

1) La regulación la definió principalmente el TEPJF.

2) EL INE sí fijó reglas que ya no es posible impugnar.
Dicho de otro modo:

1) Si hubo omisiones en la regulación, esto es responsabilidad del propio @TEPJF_informa. El @INEMexico sólo acató lo que el TEPJF dijo.

2) Las reglas que fijó el INE ya están firmes, sea porque no se impugnaron o porque el TEPJF las confirmó.
3) La argumentación de @FFuentesBarrera, además, es ridícula.

No tiene idea de cómo funcionan las encuestas y pide lo imposible.

Dice que sólo se debía medir el reconocimiento de los candidatos y las preferencias de la militancia, sino identificar "a los más idóneos" (WTM). ImageImage
Read 6 tweets
Javier Martín Reyes Profile picture
Oct 1, 2020
Está por iniciar la sesión de la @SCJN.

¿Es constitucional la consulta de @lopezobrador_ para investigar a los expresidentes?

El proyecto de Aguilar dice que la consulta es "un concierto de inconstitucionalidades".

Veremos si el resto está a la altura.

Abro 🧵con detalles... Image
Aquí la pregunta que propone @lopezobrador_: 👇

Pide, en pocas palabras, que la ciudadanía vote favor o en contra de que se investigue y, en su caso, sancione a los expresidentes, de Salinas a Peña Nieto, por supuestos delitos cometidos antes, durante y después de sus mandatos. Image
Ahora bien, ¿por qué el asunto está en manos de la @SCJN?

Porque la Constitución establece que la @SCJN debe revisar la constitucionalidad de la materia (o el objeto) de todas las consultas populares. 👇 Image
Read 53 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(