Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Javier Martín Reyes Profile picture
Javier Martín Reyes
@jmartinreyes
Abogado constitucionalista (@UNAM_MX, @IIJUNAM) y politólogo (@CIDE_MX, @Columbia) | Investigador en @IIJUNAM y @BakerInstMexico | 📕 https://t.co/tCoiT32R8t
Mar 3, 2023 • 6 tweets • 6 min read
En la mañanera de hoy, @lopezobrador_ criticó esta radiografía del #PlanB:

📘

Exigió, además, que le dijéramos cuando antes en el @IIJUNAM se criticó a las reformas del “periodo neoliberal”.

Va un 🧵… —a ver si así sí se entera el Presidente—. https://t.co/Sp7DTDgb1Y https://t.co/nwLAHUY7kYbit.ly/RadiografiaPla…
twitter.com/i/web/status/1…

Image En 2009, en pleno sexenio de Calderón, el @IIJUNAM publicó:

📙"Democracia sin garantes" ().

Ahí, un grupo de académicos criticó duramente que no se respetara la reforma electoral de 2007-2008 —esa reforma que recogió tantas demandas del obradorismo—. https://t.co/GoobOfUikFru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/1…


Image
Image
Image
Mar 2, 2023 • 27 tweets • 36 min read
La espera ha terminado.

El #PlanB se publicó hoy y desde hoy tendrá consecuencias.

Para entender los alcances y problemas de la #ReformaElectoral, en el @IIJUNAM elaboramos esta radiografía.

Abro 🧵 para explicar los capíutulos del libro: 📕🔽

juridicas.unam.mx/publicaciones/… 1/
Primero, @MarvanMaria y yo explicamos el contexto del #PlanB y los objetivos de la opinión técnica.

En total, tenemos 24 capítulos, que abordan desde el proceso legislativo de la reforma electoral, hasta las vías judiciales para para impugnarla.

📕bit.ly/RadiografiaPla…
Jul 8, 2021 • 26 tweets • 32 min read
El @IIJUNAM y el @CIDE_MX acaban de publicar «Ni tribunal ni electoral», que coordinamos @garza_onofre y yo.

Doce autoras y doce autores analizamos algunas de las principales (y más lamentables) decisiones del @TEPJF_informa.

Abro 🧵 sobre los textos:👇

biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-li… Pedro Salazar Ugarte y @slayllon sintetizan lo que hemos visto en el @TEPJF_informa desde la designación de 2016 y el propósito del libro:

"[P]oner en evidencia cómo la lógica política ha ido ganando paulatinamente la batalla a la racionalidad jurídica".

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros… ImageImage
Apr 9, 2021 • 14 tweets • 8 min read
El @TEPJF_informa podría revivir mañana la candidatura de Salgado Macedonio.

El proyecto de sentencia confirma que Salgado incumplió con la ley, pero regresa el asunto al @INEMexico para que decida si cancela su candidatura o impone otra sanción.

Abro 🧵con detalles del caso. Lo primero que habría que destacar es que el proyecto del @TEPJF_informa sólo le da parcialmente la razón a Salgado.

Entre otras cosas, se confirmaría que Salgado Macedonio:

1) Sí fue precandidato (aunque él lo niegue).

2) Incumplió la obligación legal de presentar su informe.
Feb 28, 2021 • 22 tweets • 12 min read
La resolución de la @CNHJ_Morena en el caso de Félix Salgado Macedonio es un monumento a la simulación y incongruencia.

La comisión se fue por la tangente: no hizo una investigación seria y ordenó una reposición que carece de fundamento y que nada resuelve.

Abro 🧵con detalles. Comencemos con lo más básico.

Todo esto inició con el escrito de una de las presuntas víctimas de Salgado, quien pidió rendir testimonio.

La @CNHJ_Morena inició un "procedimiento sancionador de oficio", a partir de las facultades que le da el art. 49, inciso e) del Estatuto.
Oct 5, 2020 • 6 tweets • 5 min read
El proyecto del @TEPJF_informa que busca anular la encuesta de Morena es una aberración jurídica.

Alega que el @INEMexico no reguló bien la encuesta.

Pero olvida que:

1) La regulación la definió principalmente el TEPJF.

2) EL INE sí fijó reglas que ya no es posible impugnar. Dicho de otro modo:

1) Si hubo omisiones en la regulación, esto es responsabilidad del propio @TEPJF_informa. El @INEMexico sólo acató lo que el TEPJF dijo.

2) Las reglas que fijó el INE ya están firmes, sea porque no se impugnaron o porque el TEPJF las confirmó.
Oct 1, 2020 • 53 tweets • 30 min read
Está por iniciar la sesión de la @SCJN.

¿Es constitucional la consulta de @lopezobrador_ para investigar a los expresidentes?

El proyecto de Aguilar dice que la consulta es "un concierto de inconstitucionalidades".

Veremos si el resto está a la altura.

Abro 🧵con detalles... Image Aquí la pregunta que propone @lopezobrador_: 👇

Pide, en pocas palabras, que la ciudadanía vote favor o en contra de que se investigue y, en su caso, sancione a los expresidentes, de Salinas a Peña Nieto, por supuestos delitos cometidos antes, durante y después de sus mandatos. Image
Sep 28, 2020 • 7 tweets • 8 min read
México necesita ciencia, ciencia y más ciencia.

Para enfrentar la pandemia. Para tener futuro.

Por eso es aberrante que los @Mx_Diputados busquen confiscar los fideicomisos de CyT.

La @amciencias, @ProCienciaMx, @Conacyt_MX y la comunidad científica piden frenar el atropello👇 La @amciencias lo dice con toda claridad:

Eliminar los fideicomisos de ciencia y cultura, sumada a la baja inversión, "condena a nuestro país a un pobre desarrollo económico y social".

Si a los @Mx_Diputados les importa el futuro del país, deben votar en contra del dictamen.
Sep 24, 2020 • 15 tweets • 8 min read
La consulta de @lopezobrador_ es inconstitucional, dice el proyecto que discutirá la @SCJN.

¿Por qué razones?

El ponente es contundente:

Porque la Constitución prohíbe que sean objeto de consulta los derechos humanos y sus garantías.

Sigue el 🧵...

elsoldemexico.com.mx/mexico/politic… La conclusión del proyecto es clarísima:

La consulta de @lopezobrador_ conlleva una restricción a derechos y un afectación a sus garantías para su protección, pues condiciona su efectividad y ejecución al resultado de la consulta, con lo que se desnaturaliza su propósito y fin.
Jul 29, 2020 • 16 tweets • 9 min read
Se han dicho muchas mentiras sobre el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá.

No, la @SCJN no legalizará el aborto en todo el país.

Pero sí se plantea una nueva manera para combatir judicialmente la penalización del aborto, vía omisiones legislativas.

#CorteAbortoSi El proyecto plantea dos cuestiones jurídicas fundamentales a resolver:

(1) ¿Está obligado el congreso de Veracruz a modificar los artículos 140, 150 y 154 del código penal local?

(2) ¿Cuáles son los fundamentos y *efectos* de la omisión de modificar dichos artículos?
May 30, 2020 • 15 tweets • 6 min read
¿Hasta qué punto los tribunales deben intervenir en las políticas sanitarias contra el #COVID_19?

Hace unos instantes, la Corte Suprema estadounidense (SCOTUS) publicó esta relevantísima resolución.

Se trata un claro ejemplo de cómo la judicatura debe ser deferente.

Abro 🧵 ¿Qué medida analizó la Corte Suprema?

La política sanitaria de California.

Específicamente, la restricción que el Gobernador impuso para los lugares de culto religioso: la asistencia se topó al 25% de la capacidad de los edificios, hasta llegar a 100 personas.
May 10, 2020 • 6 tweets • 3 min read
Este intercambio entre Ana Sofía Rodríguez (@anasof_re) y Javier Garciadiego (JG) no tiene desperdicio.

Es un extraordinario ejemplo de cómo una crítica sensata (de Ana Sofía) se vuelve un tema personal para el director (no presidente) de la @acadmxhistoria.

Van los textos: 🧵 Image (1) "El campo intelectual del siglo XX: la Academia sin mujeres", de @anasof_re.

cultura.nexos.com.mx/?p=19746
May 4, 2020 • 7 tweets • 2 min read
Critiqué un tuit de @Viri_Rios.

La arrobé, porque la discusión debe ser así: pública y abierta.

Ahora, en público y en privado (vía DM), me levanta falsos.

Va una respuesta respetuosa.

En público, pues una mejor discusión pasa por ser transparentes y honestos.

Sigo. ImageImage (1) Tu tuit dice lo que dice. Y tu planteamiento es abiertamente falaz.

No haces referencia a ningún estudio. Si quieres discutir con una posición específica, lo menos que deberías hacer es indicarlo.

No te puedes quejar de que critiquen lo que literalmente dices.
Apr 19, 2020 • 4 tweets • 2 min read
Dudas constitucionales sobre el anuncio de @EnriqueAlfaroR.

(1) ¿Puede un Gobernador impedir la entrada y salida de personas del estado?

(2) ¿Puede hacer obligatorio (y sancionable) el resguardo domiciliario (un exhorto, según decretó la @SSalud_mx)?

(3) ¿Qué implica, precisamente, que Jalisco tendrá "particular atención" con el ingreso de personas del Valle de México?

(4) ¿Puede un Gobernador exigir el uso obligatorio de cubrebocas?

(5) ¿Pueden los municipios vigilar (y sancionar) el cumplimiento de todas estas medidas?
Mar 22, 2020 • 4 tweets • 1 min read
De @Panchovarona:

"Hoy te brindaré por si acaso,
por si acaso no vuelvo a beber,
por si acaso me fallan las piernas
o no nos volvemos a ver.
Y también brindaré por si acaso,
por si acaso decido cambiar,
por si acaso me caigo redondo
o me escondo en los baños del bar". "Por si acaso me marcho de aquí,
por si acaso me quedo sin ti
hagamos añicos los vasos.
Brindemos a nuestra salud
por si acaso".
Dec 31, 2019 • 18 tweets • 135 min read
2019 fue un año convulso para el mundo jurídico.

Por ello, en @CIDE_MX abrimos espacios para discutir, con rigor, las nuevas coyunturas (y también problemas más longevos).

Abro un hilo con ejemplos (y ligas) de lo organizado, especialmente con el colega @slopeznoriega:

👇👇👇 ImageImageImageImage @CIDE_MX @slopeznoriega @LexCIDE @derechoCIDE @garza_onofre @onates22 @marien_rivera @Tan_Tlacaelelt @GmoCejudo @slayllon Antes de que el profe @garza_onofre partiera para @UA_Universidad, nos acompañó en el @CIDE_MX.

Discutimos las líneas más importantes de su tesis doctoral: "Entre abogados te veas".

Aquí pueden ver un resumen de su trabajo, publicado en @nexosmexico:

eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=9517 Image
Oct 22, 2019 • 21 tweets • 13 min read
¿Se ha topado usted con una sentencia repetitiva, mal estructurada y con argumentos absurdos?

¡No esta solo!

Seguramente usted tiene enfrente alguno de estos casos, cortesía de Manzanares Samaniego (y vía el gran @Mzavala71).

"Veinte tipologías de sentencias patológicas"

👇 @Mzavala71 Patología núm. 1:

La sentencia circular.

"Utiliza una y otra vez los mismos argumentos con la finalidad de ajustarse a las menguadas entendederas del lector o para que la resolución no quede demasiado corta".

(La implacable lógica del kilo).