1/17 ¿Si USA levantará las sanciones económicas a Cuba, mejorarían las condiciones en que viven los ciudadanos?
¿Díaz Canel respetaría los derechos humanos y establecería un gobierno democrático?
¿Dejaría las medidas coercitivas de control interno?
2/17 El vídeo nos recuerda:
El embargo fue respuesta a la estatización de los bienes de las empresas estadounidenses en la isla por parte del Fidel Castro en 1960, cuando declaró a Cuba socialista, y además subió aranceles de importación a USA.
google.com.mx/amp/s/www.bbc.…
3/17 A Dwight Eisenhower, no le pareció Fidel tuviera relaciones con la entonces Unión Soviética, (recuerde usted la Guerra Fría).
El castrismo voluntariamente violentó sus relaciones con USA, quien para 1962, durante el gobierno de John F. Kennedy endureció el embargo a Cuba.
4/17 Esto, después del fallido intento de derrocar el gobierno castrista de Cuba, y establecer un gobierno provisional, con la invasión de Bahía de Cochinos, en abril/1961.
Sin embargo, no fue total, pues este no incluía alimentos y medicinas (hasta hoy, el bloqueo es interno)
5/17 El embargo a sufrido diferentes modificaciones a través de los años:
Inicio con base a la Ley de Comercio con el Enemigo (1917), ley de USA, que otorgaba el poder de restringir o supervisar el comercio con países hostiles y desde 2017 Cuba es el único país bajo la ley.
6/17 Aunque cabe señalar que hay otras restricciones en Corea del Norte.
La Ley de Asistencia Exterior, promulgada en 1961, que autorizaría a mantener el embargo a Cuba y prohibiría que los fondos de ayuda internacional sean destinados a este país.
-No prohíbe que otros ayuden.
7/17 El 3 de febrero de 1962, bajo la Ley de Comercio Exterior, John F. Kennedy decretó el embargo total.
En 1963 el Departamento del Tesoro de USA, emitía regulaciones al control de activos cubanos, con el objeto de aislar económicamente al gobierno cubano, dejarlo sin dólares.
8/17 Pero no sin otros tipos de monedas, pues siempre han tenido acceso al comercio con otros países.
En 1992 el presidente George H. Bush, firma la Ley para la Democracia en Cuba o Ley Torricelli, que prohibía a empresas comerciar con Cuba, viajes a la isla y envío de remesas.
9/17 Con la finalidad de meter presión en busca de un gobierno democrático para Cuba por la vía pacífica, invitando a otros países a hacer lo mismo, no comerciar o negar créditos.
Pero por algo Fidel Castro era conocido como el necio.
En 1996, se aprobaría la Ley Helms Burton.
10/17 También conocida como Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, endurecía las sanciones contra Fidel Castro y pedían como lo ha hecho hasta hoy, un gobierno de transición electo democráticamente.
Sin resultado alguno como sabemos. Al año 2000 hubo cambios.
11/17 Año 2000, la Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio relajó las medidas y permitía la venta de productos agrícolas y medicinas.
“Desde 2002, Estados Unidos ha el principal proveedor de alimentos y productos agrícolas a Cuba”
👉🏼Amnesty International, 2009
12/17 (Aquí dejo el link, busque en la página 12).
Ahora, han habido diferentes regulaciones, y endurecimiento o flexibilidad de las mismas, tanto como presidentes han habido en USA.
Pero siempre las mismas condiciones para levantar el embargo.
amnesty.org/download/Docum…
13/17 Se exige que “se respete los derechos humanos y permita la instauración de un gobierno democráticamente electo.”
Puntos a tomar en cuenta:
- El embargo empezó por la estatización de los activos de USA, por parte del gobierno Cubano.
- Cuba si tiene comercio exterior.
14/17 -Los países pueden comerciar con Cuba, brincando el sistema financiero estadounidense.
-USA si comercia con Cuba alimentos y medicinas ¿por qué el hambre?
- La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guevara-Rosas dice “es obsoleto culpar al embargo”.
15/17 La situación actual de los cubanos obedece más a políticas económicas de restricción internas que a las sanciones impuestas por USA.
Los cubanos son presas de un sistema económico fallido y una dictadura que ha vivido de exprimir al pueblo durante años y no suelta el poder.
16/17 El tema para los mexicanos es ¿Por qué el gobierno de México que se llama a si mismo humanista, no reacciona ante las violaciones de los derechos humanos de los cubanos y por el contrario apoya a la dictadura?
¿Qué está declarando el ejecutivo con su apoyo al castrismo?
17/17 Hay testimonio en la historia, son acciones de gobierno de dictadores como Castro o Chavez, y hoy Maduro, las que llevan a situaciones económicas precarias a la población.
Hoy López se declara antidemocrático y pro socialismo, como alguna vez antaño, Castro lo hiciera.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.