1/17 ¿Si USA levantará las sanciones económicas a Cuba, mejorarían las condiciones en que viven los ciudadanos?
¿Díaz Canel respetaría los derechos humanos y establecería un gobierno democrático?
¿Dejaría las medidas coercitivas de control interno?
2/17 El vídeo nos recuerda:
El embargo fue respuesta a la estatización de los bienes de las empresas estadounidenses en la isla por parte del Fidel Castro en 1960, cuando declaró a Cuba socialista, y además subió aranceles de importación a USA. google.com.mx/amp/s/www.bbc.…
3/17 A Dwight Eisenhower, no le pareció Fidel tuviera relaciones con la entonces Unión Soviética, (recuerde usted la Guerra Fría).
El castrismo voluntariamente violentó sus relaciones con USA, quien para 1962, durante el gobierno de John F. Kennedy endureció el embargo a Cuba.
4/17 Esto, después del fallido intento de derrocar el gobierno castrista de Cuba, y establecer un gobierno provisional, con la invasión de Bahía de Cochinos, en abril/1961.
Sin embargo, no fue total, pues este no incluía alimentos y medicinas (hasta hoy, el bloqueo es interno)
5/17 El embargo a sufrido diferentes modificaciones a través de los años:
Inicio con base a la Ley de Comercio con el Enemigo (1917), ley de USA, que otorgaba el poder de restringir o supervisar el comercio con países hostiles y desde 2017 Cuba es el único país bajo la ley.
6/17 Aunque cabe señalar que hay otras restricciones en Corea del Norte.
La Ley de Asistencia Exterior, promulgada en 1961, que autorizaría a mantener el embargo a Cuba y prohibiría que los fondos de ayuda internacional sean destinados a este país.
-No prohíbe que otros ayuden.
7/17 El 3 de febrero de 1962, bajo la Ley de Comercio Exterior, John F. Kennedy decretó el embargo total.
En 1963 el Departamento del Tesoro de USA, emitía regulaciones al control de activos cubanos, con el objeto de aislar económicamente al gobierno cubano, dejarlo sin dólares.
8/17 Pero no sin otros tipos de monedas, pues siempre han tenido acceso al comercio con otros países.
En 1992 el presidente George H. Bush, firma la Ley para la Democracia en Cuba o Ley Torricelli, que prohibía a empresas comerciar con Cuba, viajes a la isla y envío de remesas.
9/17 Con la finalidad de meter presión en busca de un gobierno democrático para Cuba por la vía pacífica, invitando a otros países a hacer lo mismo, no comerciar o negar créditos.
Pero por algo Fidel Castro era conocido como el necio.
En 1996, se aprobaría la Ley Helms Burton.
10/17 También conocida como Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, endurecía las sanciones contra Fidel Castro y pedían como lo ha hecho hasta hoy, un gobierno de transición electo democráticamente.
Sin resultado alguno como sabemos. Al año 2000 hubo cambios.
11/17 Año 2000, la Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio relajó las medidas y permitía la venta de productos agrícolas y medicinas.
“Desde 2002, Estados Unidos ha el principal proveedor de alimentos y productos agrícolas a Cuba”
👉🏼Amnesty International, 2009
12/17 (Aquí dejo el link, busque en la página 12).
Ahora, han habido diferentes regulaciones, y endurecimiento o flexibilidad de las mismas, tanto como presidentes han habido en USA.
13/17 Se exige que “se respete los derechos humanos y permita la instauración de un gobierno democráticamente electo.”
Puntos a tomar en cuenta:
- El embargo empezó por la estatización de los activos de USA, por parte del gobierno Cubano.
- Cuba si tiene comercio exterior.
14/17 -Los países pueden comerciar con Cuba, brincando el sistema financiero estadounidense.
-USA si comercia con Cuba alimentos y medicinas ¿por qué el hambre?
- La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guevara-Rosas dice “es obsoleto culpar al embargo”.
15/17 La situación actual de los cubanos obedece más a políticas económicas de restricción internas que a las sanciones impuestas por USA.
Los cubanos son presas de un sistema económico fallido y una dictadura que ha vivido de exprimir al pueblo durante años y no suelta el poder.
16/17 El tema para los mexicanos es ¿Por qué el gobierno de México que se llama a si mismo humanista, no reacciona ante las violaciones de los derechos humanos de los cubanos y por el contrario apoya a la dictadura?
¿Qué está declarando el ejecutivo con su apoyo al castrismo?
17/17 Hay testimonio en la historia, son acciones de gobierno de dictadores como Castro o Chavez, y hoy Maduro, las que llevan a situaciones económicas precarias a la población.
Hoy López se declara antidemocrático y pro socialismo, como alguna vez antaño, Castro lo hiciera.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1-Encontré algo que me dio mucho que pensar en Facebook, la red en la que dicen, “domina Morena.”
Es una encuesta del influencer caminante, Jousin Palafox, en la que va ganando Xóchitl y que pregunta:
“Si mañana fuera 2 de Junio por cuál te irías?”
Más abajo les hablo de él 😉
2- La encuesta al momento que revisé, hoy a una semana de las elecciones, a las 12:21 horas, llevaba una participación de 729,876 votantes, y Xóchitl Gálvez iba ganando con el 42%, es decir 42% 306,548, votos.
42% en una red morenista por excelencia.
3-La metodología de estás encuestas en redes sociales no se apega a la de las estadísticas serias, pero nos puede dar una idea del ánimo.
La diferencia es apenas de tres puntos con Claudia Sheinbaum y lleva la delantera Xóchitl.
Me preocupan las lealtades de Guadalupe Taddei, espero logre ser imparcial, pero por las dudas, urge que salgamos a votar masivamente.
Ante la cadena de nepotismo alrededor de los Taddei, se hace necesario que nosotros seamos promotores del voto libre y secreto.
Les recuerdo🧶
El 1° de diciembre de 2022, López designó al sobrino de Lupita, Pablo Daniel Taddei Arreola como Director General de Litio para México, LitioMx.
Su sueldo neto a sep. de 2023, era de 117.272 pesos, y LitioMx recibiría este 2024 su primer presupuesto, tan solo 9.7 mdp.
Luego está el Delegado de Bienestar, Sonora, Jorge Taddei Bringas, primo de Lupita, y papá Daniel, sí, el de Litio Mx.
Jorge, experredista y fiero defensor de la 4 hoy, tiene otro retoño en el gobierno, Ivana Celeste Taddei, diputada local por el distrito 11, Sonora: Morenista.
5 millones de litros se fugaron en el ducto Salamanca-Puente Grande, en Tonalá, Jalisco. El equivalente a 71 pipas.
Tardaron 30 hrs. en controlar la fuga por la que desalojaron a 2,100 personas.
👉🏼PEMEX pierde 18.17 mdp al día por el huachicoleo.
¿Éxito o fracaso de López?
El 27 de diciembre de 2018, López anunciaba su estrategia contra el huachicoleo, que generó desabasto de gasolina las primeras semanas de enero de 2019.
Recuerdo haber hecho filas de dos o tres horas para comprar combustible.
Se estimaron pérdidas económicas por 5 mil mdp.
Y López tan tranquilo.
Además, en medio de la crisis, el 18 de enero de 2019, en Tlahuelilpan, Hidalgo, en la fuga de un ducto, y ante la mirada de militares, ocurriría una tragedia que costó la vida a 137 personas, más heridos.
Trivia 1: ¿Qué tanto sabes del morenista naranja, Samuel García?
1- ¿Cuál familiar de Samuel García hizo aportaciones a su campaña de gobernador a nombre de “cuotas de militantes”, por las que el INE, determinó aplicar una sanción de 448,100 pesos, misma el TEPJF perdonó?
2- ¿Por qué delito Samuel García promovió un amparo para solicitar protección para él, su esposa Mariana y sus primer círculo familiar, contra posibles órdenes de aprehensión?
3- ¿Qué hizo Samuel García, hoy marioneta de Morena, que provocó una multa de 28 millones al partido MC en el 2021?
1- Este es el penoso momento en que Luz Elena Baños, embajadora de México en la OEA, le gritaba a Washington Abdala, de Uruguay, Presidente del Consejo Permanente.
“No me voy a sentar”
La “amlita” no respeta la democracia ni fuera de casa.
2- Y la “amlita” siguió gritando, acusando ilegalidad, alegando ante cualquier comentario del Presidente en turno.
Me da la impresión de que trae la consigna de tronar la OEA, por orden de López.
Vean como victimiza y exaspera.
¿Esto es digno de México? #SalAVotar
3- Y sigue y sigue, hay partes que dan pena y otras coraje, se porta grosera, y se queja prácticamente de una democracia.
Con 25 votos se aprueba el presupuesto y dice que están siendo obligados por una mayoría ¿cómo quiere que se resuelva entonces en la OEA si no es por votos?