¿Qué tan útil será la medición de temperatura como filtro de ingreso en tema #COVID19?
En principio sabemos que una limitante clara radica en la detección de pre sintomáticos y asintomáticos, que sí contagian… pero no especulemos, mejor veamos datos de un caso real 👇
En un hospital rumano que principalmente atiende pacientes inmunocomprometidos que requieren trasplantes o sufren cáncer... a 5231 pacientes que ingresaron se les revisó la temperatura corporal como uno de los criterios para realizar un PCR diagnóstico.
Los tristes resultados (según estudio publicado) son que sólo el 9.5% de casos de COVID19 fueron detectados por este método.
Esto significa que el 90.5% de los contagiados pudieron entrar sin restricción (libres para potencialmente contagiar a otros).
Por otro lado, 99.15% de los pacientes detenidos por temperatura fueron falsos positivos: Se les detuvo por una lectura alta de temperatura, bajo sospecha de que pudieran tener COVID pero en realidad su problema era otro (recuerden que estamos hablando de un hospital)…
De tal suerte estos falsos positivos, tuvieron su tratamiento retrasado, y además se les mandó a una zona donde había gente que potencialmente sí estaba contagiada con COVID a esperar turno para una prueba tipo PCR… #TodoMal
La conclusión del artículo esto es que la toma de temperatura como parte de los filtros de ingreso a hospitales debería eliminarse: provoca un falso sentimiento de confianza. En cambio sugieren se realicen pruebas rápidas masivas mientras se esperan resultados de PCR.
La historia completa en video y algunas ideas alternativas las puedes encontrar aquí:
Si deseas leer directamente el estudio que te acabo de comentar:
frontiersin.org/articles/10.33…
@WeTweetScienceM
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.