"Die meisten Kraftwerksblöcke werden ohnehin bis 2030 stillgelegt. Ein kleines Segment läuft noch bis 2038. Das macht sich statistisch überhaupt nicht bemerkbar.", sagte @MPKretschmer am 28.8.21 im Interview mit der "Welt".
Was stimmt & was nicht
🔽 Hier im Thread zu den Fakten:
Da sich das Interview hinter einer Paywall befindet, hier eine 2. Quelle, in der sich @MPKretschmer zum Thema äußert. "Es ist eine unnütze Diskussion, ob 30 oder 38, das meiste findet bis 30 statt.", so Kretschmer am 2.9.21 auf einer Wahlkampfveranstaltung mit @jessicahellerLE.
Simmt es, dass die Emissionen, die nach 2030 ausgestoßen werden sollen, "sich statistisch überhaupt nicht bemerkbar" machen? Findet "das meiste" bis 2030 statt?
Bereits der schnelle Blick auf die CO2-Emissionen 2021-2038 zeigt: diese Aussagen sind nicht haltbar. 🧐
Der Zeitraum vom 1.1.2021 bis 31.12.2038 sind genau 2x 9 Jahre, der 1.1.2030 ist genau die Mitte dieser beiden Hälften.
Richtig ist:
Die CO2-Reduktion ist in beiden Zeithälften nahezu gleich groß. In der 2. Hälfte kommt hinzu, dass die Ausstiegstermine ganz ans Ende rücken.
Das ganze noch einmal in Zahlen. Wie im Bild beschrieben, dienen CO2-Emissionszahlen aus dem Jahr 2018 und der Ausstiegspfad laut Kohleausstiegsgesetz als Basis für die exemplarische Fortschreibung der CO2-Emissionen aus einer Braunkohleverstromung bis 2038.
Besonders absurd ist das Ganze vor allem, weil @MPKretschmer mit dieser postfaktischen Darstellung des sogenannten Kohleausstiegs anderen Parteien Wählertäuschung vorwirft, so wie hier im Podcast mit Annette Binniger von @saechsischeDE zu hören ist.
saechsische.de/sachsen/politi…
Statt über die Bedeutung des Pariser Klimaabkommens und die Frage, was #Sachsen für die Einhaltung des 1,5Grad-Limits tun muss, werden wir demnächst über einen Entwurf von Regionalminister Thomas Schmidt (CDU) mit neuen Abstandsregeln für Windkraftanlagen in Sachsen diskutieren.
Wählertäuschung ist, so zu tun, als könne man alles H2-basiert dekarbonisieren, ohne gleichzeitig massiv #ErneuerbareEnergien auszubauen. Wählertäuschung ist auch, 2014 große Vorhaben im Bereich EE in den Sachsen-Koalitionsvertrag zu schreiben, dann aber nichts zu liefern!
Was wir fordern ist nicht weniger als das, was das #BVerfG Ende März diesen Jahres bestätigt hat: Die Reduktionslasten dürfen nicht in unzulässiger Weise auf die Zukunft und die dann Verantwortlichen verschoben werden! @MPKretschmer, handeln sie jetzt und auf Basis von Science!
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.