Thread by @st_hennermann

1⃣
Ok. Dieser Brief von #Reitschuster an den Focus benötigt eine ausführliche Analyse.
Er offenbart den Geisteszustand eines offenkundig unreflektierten Ex-Journalisten, der anscheinend immer tiefer in eine andere Realität abdriftet.
Achtung - es wird lang ...

2⃣
Der Reihe nach. Nach "netten" ...einleitenden Worten, in denen er den "Kollegen" vorwirft sie würden die "Gesellschaft spalten und diese vergiften" geht es direkt in medias res:
#Reitschuster wirft erst mal Framing vor, weil die über 9 Millionen Kinder nicht mitgezählt ...

3⃣
... worden seien und man deswegen von 27 Mio Ungeimpften und nicht nur 18 Mio sprechen müsse.
Da es im Focus Artikel um das Wahlverhalten geht, ist schon diese "Anklage" von ihm sinnfrei.
Und jetzt beginnt er eine wüste Milchmädchenrechnung, von der dann stolz sagt, dass ...

4⃣
... er dafür nur zehn Minuten gebraucht habe.
Nun, viel länger habe ich auch nicht gebraucht. Allerdings verwende ich im Gegensatz zu #Reitschuster etwas solidere Grunddaten:
- Die Zahl der Wahlberechtigten
- Die Zahl der Mitte Oktober geimpften Ü18
- Die Wahlbeteiligung. ...

5⃣
Natürlich verallgemeinere ich ebenso wie #Reitschuster und gehe von einer jeweils statistischen
Gleichverteilung aus.
Im Gegensatz zu ihm ergibt sich aber KEIN Widerspruch zur UMFRAGE (!) von Forsa. Die Zahlen sind in einem Range, welcher die Umfragewerte eher bestätigen ...

6⃣
... als widerlegen. Gewisse Unschärfen wird es geben, denn es werden sicher auch einige Geimpfte die AfD gewählt haben.
Hier die Quellen:
bundeswahlleiter.de/info/presse/mi…
web.archive.org/web/2021101509…

7⃣
#Reitschuster echauffiert sich weiter darüber, dass die These "Mehrheit der Ungeimpften wählt Parteien aus dem rechten Spektrum" schlicht absurd sei.
Ist dem so? Vergleichen wir mal den Anteil Ungeimpfter (Stand 15.10.) mit dem Zweitstimmenanteil der AfD je Bundesland. ...

8⃣
Da fällt halt dann schon auf, dass die vier Bundesländer mit der niedrigsten Impfquote den höchsten AfD Wähleranteil haben - während die sechs Bundesländer mit der höchsten Impfquote genau die sechs sind, in denen die AfD am Schlechtesten abschnitt.
Die Korrelation ist hier...

9⃣
... also nicht von der Hand zu weisen - und im Zusammenhang mit der Forsa Umfrage kann man da meiner Meinung schon von einer Kausalität sprechen.
Hier noch der Vollständigkeit halber der von #Reitschuster angegriffene Focus-Artikel.

focus.de/corona-virus/s…

🔟
Aber es geht ja noch weiter. Nach einem etwas gnädigeren Absatz folgt die nächste Attacke:
#Reitschuster bezichtigt die Journalisten des Focus einer "ausgrenzenden" und "an Kriegszeiten erinnernden" Sprache.
Und das macht ihm Angst...

1⃣1⃣
Was jetzt an den Worten "unwillig" und "Impfverweigerer" an Kriegszeiten erinnern soll, erschließt sich mir nicht.
Meine Vermutung: #Reitschuster wähnt sich in einem Krieg - daher rührt dann wohl auch seine subjektive Einschätzung.
Weiter geht es mit der Aussage dass das ...

1⃣2⃣
... Schüren von Hass und Hetze ein absolutes Tabu sei.
Tja, Herr #Reitschuster: Ihr Wort in Gottes Ohr - aber warum hetzen Sie dann regelmäßig Ihre Leser auf?
Speziell in Ihrem Blog stehen Hass- und Hetzkommentare auf die Sie nicht reagieren. ...
twitter.com/i/events/14421…

1⃣3⃣
Und ich fände es tatsächlich sehr gut, wenn Sie sich einmal selbstkritisch hinterfragen würden, Herr #Reitschuster.
Nur funktioniert das bei Ihnen noch nicht mal ansatzweise - was vermutlich daran liegt dass Sie kritischen Input von außen konsequent durch Blockade ...

1⃣4⃣
.. verhindern und sich immer mehr in Ihrer eigenen - realitätsfernen - Welt verstricken. Oder wie sehen Sie diese Hetzkampagne, speziell gegen @Karl_Lauterbach der es mal wagte, Sie zu kritisieren?

1⃣5⃣
Und die Diffamierung der Faktenchecker, die Ihnen regelmäßig tatsächliche Fehler nachweisen - so wie ich auch - scheint auch eine Art Schutzmechanismus zu sein, um sich der eigenen Verantwortung zu entziehen.
Und auch was Ihren dann folgenden "Appell" angeht den Sie mit ...

1⃣6⃣
... den Worten beschließen, Sie würden explizit keine finsteren Motive unterstellen, kann ich nicht nachvollziehen - Ihre Tweets belegen augenscheinlich das Gegenteil...

1⃣7⃣
Und Nein, Herr #Reitschuster: Bhakdi und Wodarg sind in keinster Weise Gesprächspartner für eine wissenschaftliche Diskussion. Beide haben sich in den vergangenen anderthalb Jahren mit teils absurdesten Aussagen ins Abseits geschossen.
Der Begriff "False Balance" wird ...

1⃣8⃣
... Ihnen ja hoffentlich ein Begriff sein?
Zum Schluss ein Angebot von meiner Seite: Ich trete gern in den Dialog mit Ihnen - wenn Sie es tatsächlich ernst meinen damit, sich Kritik zu Herzen nehmen zu wollen, stehe ich gern für ein Gespräch zur Verfügung.