1/זו לא חולשת המערב שהביאה את המשבר הזה, אלא הניגוד בין כוח המשיכה שלו מחד ורתיעתו מהפעלת כוח מאידך. זהו הניגוד שנעוץ בדמוקרטיות מראשית המאה ה-20: הן המקום הכי טוב לחיות בו, ובמקביל מגלות חולשה ראשונית בפני אלימות. האוקראינים רוצים את המערב. פוטין רוצה לאנוס אותם להישאר עם רוסיה.
2/זהו התור לסניף מקדונלדס בכיכר האדומה במוסקווה, 1990. פוטין או מי מטעמו דאג שהסניף הזה ייסגר, אגב. כל מדינות מזרח אירופה בחרו, אחת אחרי השנייה, להתקרב עד כמה שניתן לציר המערבי. אף אחת מהן לא ראתה מודל חיים סלאבי/רוסי/אורתודוקסי פרבוסלבי אטרקטיבי. כי אין כזה. ופוטין לא יצר אחד.
3/המדינה הטכנית ביותר בעולם ב-1990, זו ששמה את האדם הראשון בחלל, שהצילה את האנושות מהיטלר, מעצמת על, נשארה מאחור. היסטורית, היא תהיה הערת שוליים משמעותית בתולדות עלייתה - ויותר מדויק, חזרתה - של סין כמעצמת על. פוטין היה מחלק לאורחיו "יוטפון", סמרטפון רוסי מקורי. מישהו מכם רכש?
4/כמובן שלא. המשטר הפוטיניסטי הצליח לייצב את רוסיה ולשלוט בה ללא מיצרים; זהו הישג. כל צאר, בראש וראשונה, התמודד עם עצם אתגר השליטה במדינה ענקית ומרובת מיעוטים (כן!) ואתגרים כמו רוסיה.אבל בכך זה נגמר. זה מובן מאליו בעיניכם שהסינים מייצרים סמארטפונים וטלויזיות והרוסים לא? רחוק מכך.
5/החויה היסודית של פוטין בעולם החדש אחרי ברה"מ זה הוא, במטה של השטאזי במזרח גרמניה, מוקף בהמון זועם. קצין קג"ב צעיר שחלם עוד כילד להיות בשירות החשאי - הוא הלך פיזית למטה, כנער, וביקש להתנדב, למבוכת הנוכחים. סופסוף, כשהחל מצליח, כאשר גאל את עצמו משירות אפור בדרזדן, האימפריה קרסה.
6/הוא יכול לזמר עד מחר שזו הקטסטרופה הגדולה של דורנו. האמת היא שפוטין, בניגוד ללנין, בניגוד אפילו לילצין, אינו מציג אלטרנטיבה אידיאולוגית. לנין רצה קומוניזם. הוא היה מהפכן אמיתי, שתיעב מותרות, תזמורות ובורגנות. ילצין רצה דמוקרטיה מערבית בסגנון רוסי. מה רוצה פוטין? נוסטלגיה חלולה
7/ וכמובן כסף. רוסיה היא קלפטוקרטיה של מעגל מצומצם יחסית. *זו המהות*.
כל מי שמדבר על השבת גדולתה של אמא רוסיה לא זוכר את נערות הליווי על היאכטות, את הדירות שנקנו בכסף מכובס בלונדון, את הארמון הסודי של פוטין. אין מעטפת של צביעות מסביב לזה, כפי שהיה אצל הקומוניסטים. זה על השולחן.
8/מהצד השני- מערכת הבריאות הרוסית המקרטעת, מערכת החינוך המוזנחת. דומסטוס, מותג ניקיון הבטיח לשפץ את השירותים שנראים הכי גרוע בביה"ס רוסיים. התחרות חשפה בדיוק מה היא רוסיה כרגע. הנה כמה תמונות מהמנצחים. קראתי על זה אצל דר יגאל ליברנט.
9/האם הפערים האלה הם נחמה כעת? הבטחה שהחולשה תוביל למין קריסה רוסית, התקפלות של פוטין? לא. ההיסטוריה מלאה באומות פצועות שמצליחות לחולל נזק, להשיג חיקוי של פריחה-באמצעות מלחמה. הקידמה, אני כותב ב #מרד, רק נראית ככוח טבע.למעשה היא שברירית, לנצח תלויה בנכונות של קהילות להיאבק עבורה.
10/פוטין יודע את הדברים הבאים-
*אף אומה לא תילחם לצד אוקראינה
*אין מחויבות מערבית לנידויה הגמור של רוסיה אחרי פלישה
*אין ניתוק של הקלפטוקרטיה מהיאכטות שלה (שימו לב לקנצלר הגרמני וחוסר נכונותו להתכחש לנורד סטרים2)
*המשבר מהווה הרתעה חריפה בפני הבלטיות ואחרות, גם אם לא תפרוץ מלחמה.
11/*הסינים התייצבו לצד הרוסים ובעצם בכך קם ציר חדש בינלאומי.
במובנים האלה, הוא כבר ניצח ללא יריה. בין אם יפלוש ובין אם לאו, החסימה של פוטין הכרחית להתקיימות ויציבות הדמוקרטיות. וזה ייעשה באמצעות חיזוק החזיתות- במזרח אירופה ובבלטיות ומאבק עיקש בשחיתות הממארת.
12/הדברים נכונים, ואפילו מאוד נכונים, למדינת ישראל, המהווה מקלט להלבנת הון רוסי שנגנב מהציבור שם- בקנה מידה פנומנלי. אם גבולותיה של אוקראינה יחוללו, העסקים לא יוכלו לחזור להיות כרגיל - לא בלונדון, לא בפריז ולא בחנויות בכיכר המדינה עם הלקוחות מסנט פטסבורג. וזה לא הכל.
13/האירופאים לא יוכלו להמשיך להפקיר את ברית נאט"ו. האמריקנים לא יוכלו להמשיך להתכחש לאחריותם.
אם אין מאבק, אין קידמה, לימדנו העבד המשוחרר פרדריק דאגלס. זה הציטוט שפותח את #המרד. מי שלא ירצה להגן על חירות, ובמחיר, יגלה את אוטוריטאריות של גנבים, מהקרמלין או ממקום אחר,על מפתן ביתו.
14/אז האם זה יכול להיגמר עדיין ללא יריה? מי יודע. במאה ה-21, הסדר העולמי, חייהם של עשרות אלפים, הכל תלוי במה שמתרחש בין אוזן ימין לשמאל של רוסי בן 69, חשוב ככל שיהיה, שאוהב לנכס לעצמו דברים שאינם שלו. לא במפלגתו, לא בצבאו- בפוטין עצמו.
וזה כשלעצמו כישלון של הסדר הזה.
סוף.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.