Ignacio Hutin Profile picture
Periodista, viajero de mapas y cosas. 4 libros. Pasé por @ulapland, @UNDEFArgentina, ahora en @CADAL, @Cultura979 y a veces @infobae.

Jul 11, 2022, 20 tweets

Por estos días se cumplen 27 años de la masacre de #Srebrenica (#BosniaHerzegovina), la mayor y más sistemática matanza en Europa desde el fin del nazismo.

Hilo 👇

Yugoslavia se había partido desde 1991 con las independencias de Eslovenia, Macedonia, Croacia y Bosnia.

Pero Bosnia era un tanto particular, un poco porque tenía la composición étnica más heterogénea y otro poco porque estaba en el medio, entre Serbia y Croacia.

Bosnia se convirtió en un campo de batalla entre tres partes: los bosniacos (musulmanes), los serbios (cristianos ortodoxos) y los croatas (católicos). Las élites quisieron mantener el poder y explotaron los nacionalismos. Cada uno fundó su país: Bosnia, Srpska y Herceg-Bosnia.

Las fuerzas serbobosnias, de Srpska y encabezadas políticamente por Radovan Karadžić y militarmente por Ratko Mladić, lograron grandes avances durante la guerra, asesinando, conquistando y llevando a una separación étnica del territorio.
En ese contexto llegamos a julio de 1995.

Srebrenica (léase "SREBRENÍTSA") era una ciudad pequeña, predominantemente musulmana en una zona predominantemente serbia. Un enclave. Por eso la ONU la declaró Área Segura, en donde nadie podría atacar y menos aún a los civiles.

Qué bien la ONU ¡Viva!🇺🇳

Bueno, más o menos.

Eventualmente las fuerzas de Mladić llegaron a #Srebrenica y comenzaron a separar a los hombres musulmanes (entre 12 y 65 años) de mujeres y niños. Mladić habló de combatir el terrorismo, de proteger civiles, de garantizar su evacuación. Pero.

Miles de mujeres y niñas fueron violadas.
Y 8372 personas, casi todas ellas hombres, fueron asesinadas.

- Todo el mundo:
Pero... ¡pará! ¿No dijimos que la ONU garantizaba que era una zona segura? ¿No se hacía cargo la ONU de proteger a los civiles? ¿No éramos hinchas de la ONU y requete confiábamos Butros Butros-Ghali y sus amigos?

Desde el nacimiento de la ONU hay misiones de paz del organismo y solían enviarse por capítulo 6: o sea con la orden dividir a los bandos en conflicto y observar.

Tenían posibilidad de utilizar armas de calibre chico pero sólo en caso de defensa personal o de bienes de ONU.

O sea que los cascos azules de la ONU que estaban en Srebrenica tenían la orden de NO HACER NADA... siempre y cuando no los atacaran a ellos ni a bienes de la ONU.

🙋‍♀️🙋‍♂️Todo el mundo: "pero estaban matando civiles"
🇺🇳 ONU: "Es verano, estamos de vacaciones, qué bonito el sol🌞"

Srebrenica fue un paradigma de la inacción de
@ONU_es durante los 90, igual que el genocidio en Ruanda un año antes. Fueron asesinadas 8372 personas mientras los @UNPeacekeeping miraban para otro lado simplemente porque no tenían mandato para intervenir.

Fue tan mala la respuesta de la ONU que obligó a replantear todo su accionar. Eventualmente @KofiAnnan empezó a hablar de la "Responsabilidad de Proteger" y la @NATO terminó interviniendo 4 años después en Yugoslavia unilateral e ilegalmente, justificada por aquella inacción.

La guerra en #Bosnia terminó el mismo año de #Srebrenica. Los Acuerdos de Dayton crearon un país con 2 capitales, 2 Constituciones y 3 presidentes: uno para cada grupo étnico. Bosníacos, serbobosnios y croatas conviven con la misma ciudadanía legal en un país muy polarizado.

¿Hubiera sido mejor que los serbobosnios de República Srpska o los croatas de Herzeg-Bosnia se independizaran, como años después lo hicieron los albaneses de Kosovo? Es difícil saberlo. Quizás eso hubiera envalentonado a los Mladić o Slobodan Praljak a ir por más.

Sin dudas la masacre de #Srebrenica fue un punto de inflexión, una tragedia que debió evitarse, comandada por quienes debieron estar presos bastante antes.

En noviembre de 2017 el @ICTYnews condenó a Mladić a prisión perpetua. Karadžić fue condenado en 2019.

Al día de hoy todavía hay quienes reivindican a Karadžić y a Mladić como héroes, protectores de los serbios en contra de sus enemigos musulmanes.

Por suerte los que hacen estas cosas son una minoría, aunque bastante ruidosa.

Nunca está de más recordar que #Srebrenica se pronuncia "Srebrenítsa", no "srebreníka" ni nada parecido.
Tampoco está de más seguir a @SrebrenicaMC y a
@SrebrenicaUK, especialmente en estos días.

#SrebrenicaGenocide #Srebrenica27

En 2020, a 25 años de #Srebenica, se estrenó "Quo vadis, Aida?", que cuenta la historia de una traductora de la ONU en medio de la masacre. Fue nominada al Oscar y ganó unos cuantos premios.

No se la pierdan.

Hay un debate interesante entre quienes dicen #SrebrenicaMassacre y quienes dicen #SrebrenicaGenocide. La semana pasada Albania lo reconoció como genocidio. Después están los que niegan todo, pero no vamos a citarlas. Para Turquía, es genocidio:

"Aún no se han encontrado alrededor de 1.200 víctimas de Srebrenica. (...) El tribunal de la ONU en La Haya y los tribunales de los Balcanes han condenado a 50 personas a más de 700 años de prisión y 5 cadenas perpetuas por delitos cometidos en Srebrenica"
balkaninsight.com/2022/07/11/gen…

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling