Thread by @mmtchi

Il paraît que ce post a énervé beaucoup de gens réveillés? Je ne fais qu'analyser et expliquer des études scientifiques, comme depuis 2 ans. Et j'ai encore 2-3 arguments pour en finir avec la théorie de Lanka ou Kaufman que les #virus n'existeraient pas.⏬

Les détracteurs de #virus disent qu'ils "sont confondus avec des #exosomes. Faux & facile à prouver.
Les exosomes, produits par nos cellules, jouent un rôle de messagers. Ils ont une forme sphérique et peuvent #ressembler au virus.
Mais à cause de cette similitude, certains...⏬

Certains affirment que les virus n'existent pas car ils sont confondus avec des #exosomes.
Alors voilà quelques #virus, Ebola, #adénovirus (structure à 20faces), SARSCov2.
En bas voyez des exosomes, à bicouche lipidique. europepmc.org/article/PMC/PM…
Donc non, on n'a rien confondu.⏬

Un autre argument de #Lanka, etc qui essaient de nier les #virus, disent qu'ils sont confondus avec des débris de #cellules. Encore raté, voici une vidéo d'une lyse de cellule, dont la membrane se casse avec des débris qui sortent. Rien à voir avec des virus du post précédent.

Qu'on soit clairs. On connaît la théorie du #terrain, elle a certains aspects intéressants.
Mais il faut faire la différence avec l'idée de base, et une version extrémiste qui prétend (sans preuve) que les virus n'existent pas.
Elle n'explique pas la simple contagion, et aussi⏬

Prenez #Ebola: se déclenche entre 2j et 3semaines, fièvre hémorragique, mort rapide. La rage peut causer la folie après plusieurs mois. Ce sont des effets spécifiques, reproductibles, hautement spécifiques chez les infectés.
L'argument du hasard ou "le terrain" ne tient plus.

Allez, on va démonter un dernier argument de cette théorie comme quoi les virus n'existeraient pas:
L'histoire du #génome du SARSCov2 qui ne serait qu'une #modélisation par #ordinateur? C'est dû à un manque de compréhension du séquençage de génome.
Avant, c'était (suite)⏬

Avant, c'était difficile de séquencer un #génome. Le HumanGenomeProject a pris 13 ans pour le faire.
Depuis la technologie a avancé et il est relativement simple de le faire en labo. Plusieurs techniques existent, dont les limites sont le coût, la précision, et le temps. ⏬suite

Avec les technologies actuelles, on a découvert que c'était plus efficace de fragmenter le génome en parties individuelles à lire, et ensuite recombiner les segments. C'est une des méthodes les plus rapides, les moins cher avec une haute précision. Et ça permettait aussi (suite⏬

Ca permettait aussi de réduire des erreurs de lecture de longs segments génétiques en 1fois.
Malheureusement, comme peu gens connaissent ça, c'est devenu un argument pour prétendre que le génome ENTIER de SARSCov2 serait une illusion,créée par un modèle #numérique d'ordinateur.⏬

La modélisation numérique par ordi est souvent l'étape initiale. Cela a été utilisé quand on avait plusieurs candidats de médicaments de traitements de Covid19, c'est d'abord testé sur ordi pour voir l'interaction avec la protéine Spike, avant de faire des tests sur des cellules.

Le génome entier viral a aussi été séquencé, plusieurs fois, de manière continue qui n'ont pas fait de "splicing" des segments ensemble. Et c'est documenté en ligne. La raison pour laquelle on ne le fait pas tout le temps c'est parce que ça coûte cher et c'est très long. suite⏬

Des scientifiques du monde entier ont mis leurs recherches de génomes dans des databases avec différentes techniques de séquençages. Ces databases sont cohérentes entièrement avec la structure générale de SARSCov2 et n'ont que des variations mineures. Ex: gisaid.org

Exemple: séquençage du génome sur le 1er cas Covid à Mexico, homme, 35 ans, il avait voyagé à Bergame, différence avec le virus de Wuhan seulement par 7 substitutions de nucléotides. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… Inde, correspondance à 99.98% génome de Wuhan pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32242873 ⏬

Imaginons que Kaufman dise la vérité, que le #génome original de Wuhan était fictif et inventé par ordinateur. Le fait que des équipes indépendantes du monde entier aient trouvé des séquences génétiques qui y correspondent, pendant +2 ans, c'est quand même un sacré coup de bol.🤣

Donc dire que le génome viral du virus SARSCov2 a seulement été produit en ordinateur, je ne peux l'interpréter que comme un argument de mauvaise foi. Ou que ça démontre une ignorance profonde du séquençage génétique.
Les Andrew Kaufman, Lanka, Massey, Cowan manipulent les gens.