Thread by @heraldo_fiable

1/x Dana Mahr präsentiert sich auf Twitter als die sorgfältige Wissenschaftlerin, die anhand der „Fehler“ von Marie-Luise Vollbrecht auf Twitter erklären kann, was #EchteWissenschaft ist. Leider lässt sie selbst es auf Twitter an dieser Sorgfalt missen. Sorry: Langer 🧵

2/x Ja, Dana Mahr ist sehr gewissenhaft, wenn es um die Quellen anderer geht. Wikipedia ≠ Quelle. Eine sorgfältige Zusammenstellung von Sekundärquellen (& einer persönlichen Mitteilung) zur Behandlung von „Transvestiten“ im Nationalsozialismus ist ein „Non-Peer-Review Pamphlet“.

3/x Wenn es um ihre eigenen Behauptungen geht, ist sie da ein bisschen lockerer. Frau Vollbrecht fragt nach einem Beleg dafür, dass transsexuelle Menschen sterilisiert wurden. Wenn‘s solche Belege gibt, wär's ein Einfaches gewesen, sie vorzulegen. Das macht Dana Mahr aber nicht.

4/x Statt dessen behauptet sie, „Hunderttausende von Schwulen, Lesben, Transsexuellen und queeren Menschen“ seien „zwangssterilisiert und vernichtet“ worden. Es gäbe „dazu tausende von Primärquellen.“ Nur, dass sie keine einzige zitiert.

5/x Nicht, dass sie keine Quellen angibt. Nur, dass keine einzige belegt, was sie behauptet. Im gerade zitierten Tweet gibt‘s eine Sekundärquelle (!) – die aber nichts über LSTQ-Menschen sagt, sondern z.B. allgemein über Sterilisierungen und Euthanasie. dzok-ulm.de/wp-content/upl…

6/x Als nächstes zitiert Dana Mahr die *Zusammenfassung* (!) eines Vortrags „von Livia Prüll zu trans Menschen im NS“. Diese zitiert keine einzige Quelle, zeigt aber, dass die Verfolgung von Trans-Menschen sich nicht direkt auf ihre Trans-Identität bezog. livia-pruell.de/news-reader/tr…

7/x Dann zitiert Dana Mahr einen Artikel von Joni A. Cohen: versobooks.com/blogs/4188-the… Dieser z.T. abstruse Artikel gibt für die meisten seiner Behauptungen keine Quelle an und belegt in keiner Weise Mahrs These.

8/x Es folgt der Hinweis auf „ein Projekt aus Österreich zur namentlichen Erfassung der Schwulen und Transsexuellen NS Opfer“. Problem: Es handelt sich nur um eine ex ante Projektbeschreibung, ohne irgendeinen Hinweis auf die Ergebnisse des Projekts. nationalfonds.org/detail-view/10…

9/x Als Nachtrag führt Dana Mahr noch „etwas vom Museum for Jewish Heritage“ an: Das ist etwas einseitig aber insgesamt sehenswert, wenn man sich für die Situation von Trans-Personen in der Weimarer Republik und dem Dritten Reich interessiert.

10/x Nur ist dieses Video keine Primärquelle & enthält nichts, was die Sterilisierung von Trans-Personen belegen würde oder die Behauptung von Dana Mahr, dass „Hunderttausende von Schwulen, Lesben, Transsexuellen und queeren Menschen zwangssterilisiert und vernichtet“ wurden.

Auch die einzige zitierte peer-reviewed (Sekundär-)Quelle enthält nichts, was die Sterilisierung von Transpersonen oder die These der Zwangssterilisation & Vernichtung von Hunderttausenden „von Schwulen, Lesben, Transsexuellen und queeren Menschen“ belegt. tandfonline.com/doi/abs/10.108…

12/x Dana Mahr wurde mehrmals darauf hingewiesen, dass keiner ihrer Links etwas zur Zwangssterilisation sagt. Ihre Antwort: „Sieh dir bitte die weiteren Sachen an, die ich verlinkt habe.“ Obwohl sie auf einen User antwortet, der sich die (d.h. alle) ihre Links angeschaut hatte.

13/x Wer immer die Links von Dana Mahr tatsächlich durchliest, findet nichts, was ihre Behauptungen zur Zwangssterilisation belegen würde.

14/x Die Links waren die einzigen Quellen von Dana Mahr und keine der verlinkten Quellen war eine Primärquelle. Auch darauf wurde sie mehrfach hingewiesen. Sie antwortete u.a. mit der Behauptung, sie habe eine Datenbank verlinkt. Das wäre natürlich keine Primär-Quelle.

15/x Dana Mahr hat keine Datenbank verlinkt. Sie hat nur die Beschreibung eines Projekts verlinkt, das die Erstellung einer (nicht notwendigerweise öffentlich zugänglichen) DB involviert. Es gibt keinen öffentlichen Zugang zu einer solchen DB. Kein Wunder, dass niemand sie findet

16/x In einem anderen Thread behauptet Dana Mahr es gäbe „massenhaft Primärquellen, die die Vernichtung des ‚unwerten Lebens‘ von trans Menschen belegen.“ Gebeten, wenigstens drei zu nennen, behauptet sie fälschlich, die seien schon mehrfach velinkt worden und blockt den Frager.

Auch auf Nachfrage ganz ohne Quellen behauptet Dana Mahr, „schwere oder tief-renitente Transvestiten“ sei während der NS-Zeit „der“ Ausdruck für trans Personen gewesen & diese seien zu einer der Hauptgruppen der Opfer des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses zu rechnen.

18/x Ebenfalls ohne Quellen, selbst auf Nachfrage, die Behauptungen im folgenden Tweet von Dana Mahr. GVEN: Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses. Generische Hinweise auf ein Archiv sind keine Quellenangabe. Interessant aber die Übereinstimmung in den Zahlen in Herrn 2014:

19/x Mahr: nur Akten Berlin; 80 Fälle beurteilt nach GVEN, 75 trans Frauen, 5 trans Männer. Rainer Herrn 2014: Akten Berlin/Hamburg & weitere Quellen; ca. 80 von Herrn wissenschaftlich gesichtete Fälle, 75 Männer, 5 Frauen. Zufälle gibt‘s.