L'audition de la Première Ministre Élisabeth #Borne devant la Commission d'enquête sur la #suvraineté énergétique française est vraiment préoccupante... elle a assumé "droite dans ses bottes" toutes les erreurs commises depuis 20 ans alors qu'elle avait des responsabilités clés.
1- Elle assume le choix politique de baisser drastiquement la part de 50 % du #nucléaire dans le mix électrique français de façon brutale "à l'horizon 2025" !
2- Elle maintient aujourd'hui l'objectif de réduction de la part du #nucléaire à 50% en se basant sur les scénarios produits par RTE... scénarios dont elle reconnait dans la vidéo précédente qu'à l'époque du choix de cet objectif étaient sur "des bases totalement différentes".
3- Les scénarios de RTE de l'époque étaient bien faux puisqu'ils prévoyaient une baisse de la consommation d'électricité et reconnait qu'ils se sont trompés... mais elle continue de baser ses choix sur les scénarios de RTE, qui ne servent finalement qu'à alimenter le débat public
4- Elle assume la fermeture de Fessenheim et sa participation active à cette fermeture mais est incapable de citer une raison extra-idéologique:"sans doute en lien avec le fait que c'était la première centrale construite et des sujets sur des éventuels sujets sismiques et autres"
5- Élisabeth Borne semble tout de même regretter qu'EDF n'ait pas proposé de fermer d'autres réacteurs que Fessenheim...
6- Élisabeth Borne affirme que le processus de fermeture de Fessenheim "avait été rendu irréversible car le combustible utilisé par Fessenheim était très particulier, il n'y avait pas de possibilité de la prolonger"... saut que la centrale du Bugey utilise ce même combustible UNE
7- Élisabeth Borne annonçant avec fierté, en tant qu Ministre de la transition énergétique, la fermeture de Fessenheim...
8- Elisabeth Borne défend mordicus le principe de l'#ARENH qui bénéficierait "aux consommateurs" en obligeant EDF à revendre à perte à des "fournisseurs alternatifs" d'électricité qui ne produisent rien de l'électricité à bas coût pour le revendre au prix du marché...
9- Élisabeth Borne nie le fait que les "fournisseurs alternatifs" vivent des profits qu'ils réalisent en faisant une marge sur le volume ARENH revendu aux consommateurs et nie le fait qu'EDF a ainsi un manque à gagner... contrairement à ce qu'affirment la Cour des Comptes et EDF.
10- Élisabeth Borne évoque une "éventuelle" réforme du marché européen de l'électricité... alors qu'Emmanuelle Wargon (CRE) affirme:«Le fonctionnement du marché de court terme, basé sur le prix marginal ne doit pas changer. On ne trouve pas mieux pour faire fonctionner le marché»
Source de l’interview d'Emmanuelle Wargon :
Bref, tout cela est très inquiétant car aucune leçon n'a été retenue, le retour d'expérience semble totalement impossible puisqu’il s'agit ici de sauver la face de personnalités bornées totalement impliquées dans les erreurs commises depuis 20 ans.
Il faut d'ailleurs noter qu'Agnès Pannier-Runacher semble, seule, adopter un point de vue diamétralement opposé à celui de sa Première Ministre...
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.