Per la rubrica
#IlTweetPiùIdiotaDelGiorno
ecco il tipico "tweet-minestrone", che ricorda il mitico stufato irlandese di "Tre uomini in barca" di Jerome K. Jerome, in cui, mancado una quantità sufficiente di un unico ingrediente, si butta in pentola qualsiasi cosa si abbia, che
>
>
abbia un senso o meno.
Ecco quindi che il nostro autore, incapace d'una selezione razionale di argomenti, mischia le sirene nella pubblica via con la sua igiene personale, l'antifascismo con la moda, l'opposizione ai vaccini con quella alla NATO, etc. 🙄
In questa
>
>
sua disconnessione con la realtà, il nostro, non sapendo argomentare con fatti o informazioni utili, il suo (s)ragionamento, decide poi di citare "mentula penis" altri utenti che, nei suoi deliri, non si batterebbero contro il Putin e la sua cricca imperialista, etc.
🤣
>
>
Peccato, che come tipico, non abbia mai letto (capito?) un cazzo di quello che scrivono coloro che ha messo all'indice.
Oppure non sa o finge di non sapere che molti paesi UE/NATO (mai redarguiti per questo dalle stesse organizzazioni) siano proprio i paesi che hanno riempito
>
>
per anni di armamenti il criminale Putin, appositamente perché invadesse l'Ukraina.
L'hanno fatto sapendo che sarebbe successo e in violazione dell'embargo, appositamente emanato dal Parlamento UE, del 2014.
Ma costui non ha mai accusato i governi italiani di questi crimini.🤮
Aggiornamento:
Da notare in questa risposta la disonestà di scrivere "di darmi dell'idiota".
La mia rubrica, che contiene centinaia di thread, si occupa dell'idiozia dei testi e non dell'autore, che può benissimo aver scelto di scrivere ciò che ha scritto per utilità
>
>
personali, o per fraintendimenti o altro.
Infatti il nostro non prova neanche a contestare la mia disamina sull'abbinamento, che so, dei NoVax (più spesso di destra, vista la quasi sovrapposizione con gli #ammattonati) con i "sinistroidi", o l'antifascismo con la moda, etc.
>
>
Non lo fa perché non ne ha le capacità, o semplicemente perché gli piace mentire senza sapere di mentina (cioè sparare menzogne puzzolenti)?
La seconda ipotesi sembra la più probabile, visto che scrive mendacemente che @PMO_W e altri compagni sono favoreli al criminale
>
>
#Putin, credendo così di giustificare la guerra e altri criminali guerrafondai, come la NATO.
Analogamente finge di aver condannato l'invio di armi in violazione dell'embargo, ma non si sogna di mostrarne prova, come non ha potuto mostrarne di "filoputinismo" di @PMO_W.
>
Eccolo che ripete la balla che gli avrei dato dell'idiota, quando invece gli do del mentitore.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.