ecco il tipico "tweet-minestrone", che ricorda il mitico stufato irlandese di "Tre uomini in barca" di Jerome K. Jerome, in cui, mancado una quantità sufficiente di un unico ingrediente, si butta in pentola qualsiasi cosa si abbia, che
>
Ecco quindi che il nostro autore, incapace d'una selezione razionale di argomenti, mischia le sirene nella pubblica via con la sua igiene personale, l'antifascismo con la moda, l'opposizione ai vaccini con quella alla NATO, etc. 🙄
In questa
>
>
sua disconnessione con la realtà, il nostro, non sapendo argomentare con fatti o informazioni utili, il suo (s)ragionamento, decide poi di citare "mentula penis" altri utenti che, nei suoi deliri, non si batterebbero contro il Putin e la sua cricca imperialista, etc.
🤣
>
>
Peccato, che come tipico, non abbia mai letto (capito?) un cazzo di quello che scrivono coloro che ha messo all'indice.
Oppure non sa o finge di non sapere che molti paesi UE/NATO (mai redarguiti per questo dalle stesse organizzazioni) siano proprio i paesi che hanno riempito
>
>
per anni di armamenti il criminale Putin, appositamente perché invadesse l'Ukraina.
L'hanno fatto sapendo che sarebbe successo e in violazione dell'embargo, appositamente emanato dal Parlamento UE, del 2014.
Ma costui non ha mai accusato i governi italiani di questi crimini.🤮
Aggiornamento:
Da notare in questa risposta la disonestà di scrivere "di darmi dell'idiota".
La mia rubrica, che contiene centinaia di thread, si occupa dell'idiozia dei testi e non dell'autore, che può benissimo aver scelto di scrivere ciò che ha scritto per utilità
>
>
personali, o per fraintendimenti o altro.
Infatti il nostro non prova neanche a contestare la mia disamina sull'abbinamento, che so, dei NoVax (più spesso di destra, vista la quasi sovrapposizione con gli #ammattonati) con i "sinistroidi", o l'antifascismo con la moda, etc.
>
>
Non lo fa perché non ne ha le capacità, o semplicemente perché gli piace mentire senza sapere di mentina (cioè sparare menzogne puzzolenti)?
La seconda ipotesi sembra la più probabile, visto che scrive mendacemente che @PMO_W e altri compagni sono favoreli al criminale
>
> #Putin, credendo così di giustificare la guerra e altri criminali guerrafondai, come la NATO.
Analogamente finge di aver condannato l'invio di armi in violazione dell'embargo, ma non si sogna di mostrarne prova, come non ha potuto mostrarne di "filoputinismo" di @PMO_W.
>
Eccolo che ripete la balla che gli avrei dato dell'idiota, quando invece gli do del mentitore.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Questo, ma anche altro è stata l'idea di costruire senza gare pubbliche, affidando agli amichetti gli appalti per i lager albanesi.
Per depredare col malaffare i soldi dei cittadini.
>
>
La fiera del'imbecillità.
Questo, ma anche altro è l'idea di violare le leggi internazionali proprio pochi giorni dopo la sentenza (self-executing, cioè che non richiede ratifiche) del #4ottobre della Corte Europea di Giustizia, che indica come illegale quella deportazione.
>
>
La fiera del'imbecillità.
Questo, ma anche altro è la violazione del
Dublino II (2013) voluto in questi termini proprio dal governo Berlusconi-Salvini.
Non a caso l'europarlamentare Salvini non ha partecipato a nessuna delle 22 sedute del 2017 per modificarne i meccanismi.
>
ecco un sondaggio interessante, non tanto per le percentuali, quanto per la mistificazione nazionalista del commento guerrafondaio.
Analizziamone qualche punto:
1) "cittadini europei" ≠ "proprio paese"
Se sei cittadino di un
>
>
singolo stato, non sei cittadino europeo. O l'uno o l'altro.
La coesistenza delle due entità ha senso solo in una fase transitoria, ma nel momento in cui ignobili politiche sovraniste hanno cassato la costituzione europea, che avrebbe sfoltito e declassato le inutili
>
>
istituzioni nazionali, non esiste più la possibilità, visto che fra i cittadini dei diversi stati ci sono diritti e doveri sostanzialmente diversi.
Quindi, chiunque finga una coincidenza fra le due tipologie di cittadini mente.
Un esempio per tutti: in Italia non esiste
>
Ogni tanto qualcuno mi chiede, ma perché i fascisti riutilizzano le parole del ventennio, non gli converrebbe usare parole nuove, attuali e non farsi riconoscere come i criminali assassini che erano?
No. C'è una ragione se hanno ritirato fuori vecchie parole, frasi, slogan di
>
>
quando assassinavano i militanti socialisti e libertari e di quando, stipendiati dagli inglesi, si battevano per poter massacrare altri esseri umani.
La parola "pacifinto" fu inventata dagli interventisti nel 1914, appositamente per tentare di screditare i "neutralisti", che
>
>
si opponevano all'entrata in guerra dell'Italia per far divertire il porco Savoia.
Il criminale Mussolini, non ancora terrorista e stragista, era allora pagato dai servizi inglesi 100 sterline alla settimana (oltre 30.000 € mese esentasse attuali) e cominciò a propagandare
>
A #BoFogna le "nostre" forze dell'ordine sono intervenute per permettere l'ulteriore cementificazione al Parco Don Bosco, voluta da @matteolepore e @coalizione_bo.
Tutto è cominciato alle 6,45 di stamane.
Poco prima dell 8 sono arrivati.
>
#CoazioneCinica
>
Grande dispiegamento di forze tutt'intorno al parco.
Poi la polizia attacca la barricata.
>
>
I celerini entrano a frotte da viale Aldo Moro, si schierano poco oltre l'ingresso e si preparano a far passare di forza i motosegatori della premiata ditta.
Intanto dietro lo schieramento di polizia e carabinieri, scaricano le transenne.
>
All'inizio fu la #molotov, la più nobile e iconica delle armi della rivoluzione e del comunismo barricadero.
("Appoggiare, non agitare" avrebbe detto James Bond.)
✊🏾
>
Tweet che mandano in corto circuito il cervello binario di chi è incapace di ragionare sui fatti e capire la complessità delle cose, ma crede esista una sola verità, la sua (o meglio, quella che gli hanno raccontato che deve avere).
>
🧵👇🏾