Dicen que una imagen vale más que mil palabras...
Esta multitud de campesinos se disponía a ocupar tierras asignadas por la Ley de Reforma Agraria.
Sucedía un 3/Abril/1936; el Frente Popular asentaba a miles de campesinos en tierras de propietarios del campo..👇
Haciendo "zoom" sobre la IMG, se aprecia con claridad un detalle; muchos de ellos aparecen jubilosos con el puño en alto...
Ni en un drama como este, las autoridades republicanas supieron separar ideología de la necesidad y beneficencia social👇
El socialismo,de nuevo, teñía..👇
de burda ideología un movimiento social q escondía un gran drama
Miles de campesinos, la mayoría, dirigidos por las Casas del Pueblo y Alcaldes socialistas (en Extremadura casi todos los pueblos lo eran), utilizaban a humildes campesinos como estiletes de su lucha de clases ..👇
con el único propósito de apropiarse de las tierras de los patronos y de los grandes propietarios de tierra.
En esta imagen, el alcalde socialista de uno de esos pueblos extremeños, se fotografiaba con una nutrida partida de campesinos antes de ir a tomar las tierras..👇
Lo que nunca dijeron los dirigentes socialistas es que, ese "eden" que prometían a esos sufridos campesinos, envenenados de sectaria ideología, no existía por cuanto, las tierras q les eran concedidas, eran tierras de secano, tierras pobres que eran arrebatadas, en la..👇
mayoría de las ocasiones, a humildes propietarios que, repartiendo sus tierras no hacian otra cosa que repartir la pobreza
Tampoco decían q más del 70% de los diputados del PSOE en aquella República, eran acomodados burgueses, nada tenían q ver con el obrerismo y el ..👇
campesinado; catedráticos, directores de Prensa, abogados, juristas, médicos.., su posición social estaba mucho más cerca de esos tan denostados patronos q de aquellos humildes campesinos que abandonaban en tierras pobres e infértiles, sin apeos de labranza siquiera..👇
A ellos nunca les invadieron propiedades ni fincas cuando, desde el Parlamento, llamaban a hacerlo.
Para ejemplo, lo ocurrido el #4deAbril de 1933; el diputado socialista por Ciudad Real, Cabrera, defendía en sede parlamentaria el asalto de una multitud a una finca, lugar en..👇
que "se comió 100 ovejas"; lo defendía apelando “al estado de necesidad y la legítima defensa”; consideraba q debía ser además una causa atenuante el que; “a mi juicio, no existe delito cuando se destruye un valor social inferior para salvar un valor social superior”..👇
Es decir, ese "valor social inferior" lo representaba el humilde patrono (la mayoría de los propietarios del campo de España lo eran) que veía como, desde el propio Parlamento, se hacian llamamientos e, incluso, se justificaban los asaltos a fincas..👇
Así, Casas del Pueblo, Alcaldes y representantes socialistas de la soberanía popular fueron los estiletes de una lucha de clases, ese "valor social superior", con la que se envenenó a las capas sociales más desprotegidas para teñir los campos españoles de sangre y odio.
#Memoria
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.