Thread by @climafluttuante

Un 🧵 per mettere in chiaro alcune cose basilari.
Una teoria scientifica è valida se confermata da una confluenza di prove provenienti da più linee di indagine, se basata su più induzioni che convergono l'una sull'altra, in modo indipendente ma congiuntamente. (1/20)

Oggi il consenso scientifico sulle cause dell’odierno riscaldamento globale è ormai schiacciante ed è frutto della corrispondenza fra 1) le ipotesi fondate su leggi fisiche che attingono a piene mani da ambiti della fisica classica studiati da quasi 200 anni; (2/20)

2) Le evidenze empiriche sempre più lampanti, rintracciabili in fenomeni naturali e grandezze fisiche quali i flussi di energia in atmosfera o negli oceani o la struttura termica dell'atmosfera terrestre; (3/20)

Le comparazioni sostanzialmente soddisfacenti fra queste ultime evidenze e le simulazioni numeriche usate per esplorare le ampie conseguenze delle leggi fisiche conosciute. (4/20) 👉 tinyurl.com/muxu2psm

Studi recenti corroborano le evidenze empiriche sull’origine antropica dell’attuale cambiamento climatico. Le prove in tal senso sono sempre più evidenti. Ne parlerò prossimamente in un post di approfondimento sul mio blog. (5/20)

Nel 1967 il Nobel per la fisica 2021 “Suki” Manabe e Richard Wetherald utilizzarono al @NOAA_GFDL un semplice modello climatico fatto girare su uno Stretch da 500 KB (!) per prevedere che / 👉 (6/20) tinyurl.com/bdzycnaw

@NOAA_GFDL l'aumento della CO2 atmosferica avrebbe dovuto riscaldare la troposfera terrestre e raffreddare la stratosfera. (7/20) 👉 tinyurl.com/2s366zad

@NOAA_GFDL Questa importante firma del cambiamento climatico antropogenico è stata documentata dalle misurazioni della temperatura dei palloni meteorologici e dei satelliti che si estendono dalla superficie alla bassa stratosfera. (8/20) 👉 tinyurl.com/26b8r4b2

@NOAA_GFDL Finora questa impronta era solo parzialmente visibile e comunque, nella parte medio-bassa, sovrapposta ad altre come gli effetti radiativi della riduzione dell’O3 in seguito all’accumulo dei gas CFC, soprattutto dopo interazione con importanti eruzioni vulcaniche. (9/20)

@NOAA_GFDL Il raffreddamento è stato confermato anche nella parte medio-alta della stratosfera e nella mesosfera. Finora, tuttavia, le T in quegli strati non sono state utilizzate negli studi di attribuzione basati su modelli. (10/20) 👇 esd.copernicus.org/articles/7/697…

@NOAA_GFDL Ma è proprio nella parte medio-alta che questa firma è rintracciabile, perché è lì che l’atmosfera disperde energia. A causa dell’aumento di gas serra in troposfera e della > opacità IR della stessa, la quota tipica dalla quale i fotoni IR sfuggono nello spazio si alza. (11/20)

@NOAA_GFDL Questo recente lavoro 👇 spiega perché l'estensione dell’impronta digitale verticale alla stratosfera media e superiore fornisca prove inconfutabili degli effetti antropici sulla struttura termica dell'atmosfera terrestre. (12/20) 👉 tinyurl.com/yx3t4x7c

@NOAA_GFDL Gli autori scoprono che l'impronta digitale del cambiamento climatico antropico è ~ 5 volte + rilevabile se includono queste quote + alte. Le osservazioni mostrano infatti una tendenza al raffreddamento stratosferico + forte a quote maggiori (come previsto dai modelli). (13/20)

@NOAA_GFDL Questa evidenza è ulteriormente corroborata da altri studi che mostrano come la stratosfera negli ultimi decenni si sia contratta, a causa dell’espansione verso l’alto della tropopausa e della parallela espansione verso il basso della stratopausa (14/20)👉 tinyurl.com/4dkwnd3h

@NOAA_GFDL Al di là dei piccoli livelli di rumore dovuti alla variabilità interna, questo segnale ci dice che è praticamente impossibile che le cause naturali spieghino da sole le tendenze misurate dai satelliti nella struttura termica dell'atmosf. terrestre (15/20)👇tinyurl.com/2p8pj84z

@NOAA_GFDL Un secondo lavoro mostra invece che negli ultimi 14 anni (2005-2019) lo sbilancio energetico del nostro pianeta è raddoppiato! Lo squilibrio energetico della Terra (EEI) è la velocità con cui il l’energia termica si accumula nel sistema terrestre (16/20)👉 tinyurl.com/4c4h676e

@NOAA_GFDL È questo EEI che fornisce la “forza motrice diretta” per il riscaldamento globale e tutte le sue conseguenze, come ci ricorda anche Jim Hansen nel suo consueto aggiornamento. (17/20). Vedi anche 👉

@NOAA_GFDL l clima della Terra, infatti e come sappiamo, è determinato da un delicato equilibrio tra la quantità di energia radiativa del Sole assorbita dall'atmosfera e dalla superficie e la quantità di radiazione IR che la Terra emette nello spazio. (18/20) 👉 tinyurl.com/4hkdyd84

@NOAA_GFDL Un EEI+ significa che il sistema terrestre sta guadagnando energia, provocando il riscaldamento del pianeta. Questo surplus di energia si accumula soprattutto negli oceani. Il resto riscalda la terraferma, fonde i ghiacci e riscalda l'atmosfera. (19/20)

@NOAA_GFDL Questi lavori confermano ulteriormente l’impronta antropica nell’attribuzione delle cause dell’attuale GW. Quantificarlo in una % ~ 100 non è eresia, semmai è da ignoranti colpevoli negarlo sulla base del fatto che il clima cambia da sempre. (/end) 👇 tinyurl.com/36r9unjn

@NOAA_GFDL plz unroll!
@threadreaderapp