@jfjimenoserrano Totalmente de acuerdo con @jfjimenoserrano. Lo apropiado es analizar qué hubiera pasado si la reforma se hubiera hecho mucho antes (menor destrucción de empleo) o no se hubiera hecho en 2012 (menor crecimiento del empleo y del PIB), como en este estudio
sciencedirect.com/science/articl…
sciencedirect.com/science/articl…
@jfjimenoserrano Además, cuando la segunda crisis se empezó a intensificar, la reforma de 2012 coincidió con un drástico cambio de tendencia en la tasa de destrucción de empleo, que empezó a disminuir. Seguramente el AENC 2012-2014 también ayudó a ello 👇
revecap.com/revista/numero…
revecap.com/revista/numero…
@jfjimenoserrano @JavierFerri1 @jgjorrin @jigarper @culloa79 @juanramongl @mjansen_madrid @ffelgueroso Tampoco olvidemos que la tasa de temporalidad es ahora entre 6 y 7 puntos inferior a la existente en el ciclo expansivo anterior, sin que por ello haya razón alguna para estar satisfecho con tanta ineficiencia y falta de equidad 👇
funcas.es/Ofei/pdf/InnoC…
funcas.es/Ofei/pdf/InnoC…
@jfjimenoserrano No se puede considerar el crecimiento del PIB como algo exógeno al crecimiento del empleo. Ambas variables se determinan conjuntamente y por eso es necesario analizar los efectos de las reformas laborales desde una perspectiva más general, con ayuda de modelos económicos.
