1/ Valimiste säutsutorm: Ma prognoosisin EKRE-le 20 kohta Riigikogus, läks üsna ootuspäraselt. Vaadates trende Euroopas ja ka Eestis, ei tohiks see olla üllatus ja selle edu taga on üsna loogilised põhjused. #valimised
2/ Samas arvasin ka, et Eesti 200 saab üle valimiskünnise ja Isamaa teeb nõrgema tulemuse. Nii ei läinud, tundub et brändil on ka poliitikas ikkagi väga suur (ajalooline) väärtus.
3/ Siit läheb nüüd valitsuse moodustamisega huvitavaks, võetakse kõik mänguteooria meetodi kasutusele. Tuletage meelde Yannis Varoufakis, kes tegelikult Euroopat suutis selle abil päris edukalt pigistada.
4/ RE saab presidendilt volituse valitsus moodustada ja kõige loogilisem oleks neil seda teha IRL + SDE. Aga kui KE pakub ühele neile kahest Midagi Eriti Head (tm), siis kas ühel neist on motivatsiooni öelda "ei"?
5/ Kui see "ei" tuleb, siis on RE jaoks järgi kaks varianti - kas võtta ka EKRE valitsusse või öelda "ei suutnud valitsust moodustada". Mõlemad üsna kesised variandid ja mul puudub võimekus hinnata kumba nad valiks.
6/ Ma arvan, et kõige tõenäolisem on siiski, et RE saab peaministritooli ja moodustab valitsuse. Kuid SDE, IRL ja EKRE teavad kõik oma kaartide väärtust. Seega need ei ole lühikesed läbirääkimised.
7/ Ärge uskuge ühtegi koostöö välistamist meedias. See on tõenäoliselt vaid kaardimäng.
8/ Seega Eesti edasist suunda on üldse mõtet arutama hakata peale valitsuse moodustamist, palju erinevaid variante on laual. Selles mõttes huvitavad tulemused, et mänguruumi on omajagu.
9/ Tulemused on tõe kriteerium, peeglisse on põhjust vaadata paljudel. Üks etteheide minu poolt poliitikutele - selgroogu on vähe. Pidevalt käib seisukohtade optimeerimine küsitluste järgi, Rail/Baltica - nii ja naa. Tselluloositehas - nii ja naa. Võta seisukoht.
10/ Selgroog oli ka EKRE tugeva tulemuse oluline põhjus. Väga üksikutes asjades saab nendega nõus olla, kuid neil on konkreetsed sõnavõtud ja selgroog. Mulle tundub, et eestlased on tüdinenud ümmargusest poliittehnoloogilisest sõnamudrust.
11/ Kristina Kallasest on kahju, et Eesti 200 välja jäi. Sellist tarka inimest oleks meie poliitikasse väga vaja.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Bardak (бардак) means "a mess" in russian. But that needs to be a much more complex translation to understand it properly.
My friend @danielvaarik said on Feb 28th: "In Russia it means a disorder combined with stealing, lying and drinking. And this is our best hope".
2/ How right he was. Maybe it's harder to understand in the West, but the Eastern front has seen this "bardak" in action. It's almost impossible to imagine how a whole country can run on bardak-system, but Soviet Union did and now Russia does.
3/ Russia could not get the Olympic rings to work on Sochi opening ceremony and this same bardak runs throughout the whole country, both in the private and public sector.
1/ Having built online trading platforms, I can share insights what is happening with #RobinhoodApp, why their businessmodel is shady and how this $GME 🚀🚀🚀squeeze makes this all a pretty messy affair.
So, a thread 👇🏻
2/ Firstly, the well hidden truth of online trading platforms is that most of the active traders lose money. And most does not mean 51%, but this is more like 90-95%. Clients burn out quite quickly as well.
2/ This week the stock markets were derailed by ... a online Reddit army. Strange times, in a way the attack on Capitol was also started online. Decentralization is really happening.
3/ Big Tech has become quite repulsive. And since their business is global the goverments have not been able to do much. At least Big Tech has started now internal bickering - Apple attacking Facebook inc.com/justin-bariso/…
1/ Postimees, omaniku sekkumine ja kogu ajakirjanduse tulevik on olnud kuum teema.
Kirjutan mõned mõtted sellel teemal - miks Linnamäe üldse ostis Postimehe ja milline võiks olla meedia tulevik?
Jutulõim 👇
2/ Vaatame korra laiemat pilti ja selle siin on üks aastatagune oluline uudis err.ee/937655/margus-…
Linnamäe oli koondanud erinevaid kuulutusteärisid ja müüs need kõik ühise paketina Londoni fondile maha. Sarnast konsolideerimist teeb UP Invest ka praegu näiteks kinodega.
3/ Miks see oluline on? Ma nägin unes, et tehingu hind võis olla ca 250 mln EUR. Kui see tõele vastab, siis on tegemist väga eduka tehingu ja hea plaaniga.
1/ Kirjutasin märtsi lõpus Suure Plaani artiklis, et Eesti peaks laenama majanduse augu katteks 7 miljardit eurot. Paljud pidasid toona seda utoopiliseks numbriks, Levilat vedav Daniel Vaarik ütles, et see artikkel oli oma ajast lihtsalt ees. levila.ee/tekstid/majand…
2/ Kui algselt räägiti miljardist või kahest, siis nüüd on valitsus jõudnud ka juba seisukohani, et vaja on 5 miljardit eurot, jõutakse lõpuks ka selle seitsme miljardini vähemalt. aripaev.ee/uudised/2020/0…
Kuid siin on nüüd mitu probleemi.
3/ Esiteks, ma tõin oma artiklis välja ka selle, et olen pidanud varem riigi laenamist kaheldava väärtusega tegelemiseks, sest see laenuraha ei tohiks minna lihtsalt kulutusteks, vaid peaks minema investeeringuteks - see peaks tulevikus tagasi tooma.