Un solo esempio per far capire quanto l'astensione al 44% distorca la "fotografia" e renda i ragionamenti sulle percentuali dei votanti (anziché del corpo elettorale) del tutto sballati: alle poliche del 04/03/2018 il PD prese 6.161.896 voti. Alle Europee di ieri, 6.045.723. ->
--> Non c'è nessun «recupero», sono oltre 116.000 voti in meno rispetto all'anno scorso. Calenda e la retorica da Madre di Tutte le Battaglie non hanno ottenuto nulla salvo un effimero superare una «soglia psicologica» che non ha corrispondenza nel reale. -->
--> Per chi dice: non vanno comparate elezioni diverse, ecco il dato delle precedenti Europee: 11 203 231. In cinque anni il PD ha perso oltre cinque milioni di voti, eppure, in preda all'effetto allucinatorio da percentuali "drogate" dall'astensione, la narrazione -->
--> è quella del «recupero». Rimuovere l'astensione rende ciechi e sordi a quel che si muove davvero nel corpo sociale. In Italia almeno una ventina di milioni di aventi diritto al voto ritengono l'attuale offerta politica inaccettabile, quando non disperante e/o nauseabonda. -->
--> Se proprio si vuole ragionare in termini di percentuali, ragionando sul 100% reale vediamo che la Lega ha il 19%, il PD il 12%, il M5S il 9,5%. Sono tutti largamente minoritari nel Paese. Dentro l'astensione ci sono riserve di "energia politica" che, quando tornerà -->
--> in circolazione, scompaginerà il quadro fittizio che alimenta la chiacchiera politica quotidiana, mostrerà che questi rapporti di forza tra partiti sono interni a un mondo del tutto autoreferenziale. Ora facciamo un esempio concreto di come rimuovere l'astensione abbia -->
--> prodotto un effetto abbagliante e portato a sfracellarsi chi si era fatto abbagliare. Alle precedenti Europee il PD di Renzi prese il 40,81% del 57,22%, cioè il 23,3% *reale*. Ma tutti (s)ragionarono e discussero come se quello fosse «il 40% degli italiani». Renzi -->
--> si convinse di avere quel consenso nel Paese, anche perché glielo ripetevano tutti gli yes-men e le yes-women di cui si era circondato. La sua politica consistette nello sfidare tutto e tutti, nel tentare ogni genere di forzatura, parlò di «lanciafiamme» ecc. -->
--> Si rese talmente inviso *nel corpo sociale reale del Paese* che a un certo punto non fu più in grado di parlare in nessuna piazza, dovette annullare frotte di comizi, scappare dal retro ecc. Era la stagione del #Renziscappa. Vi fu chi fece notare che quelle contestazioni -->
--> erano un sintomo di qualcosa, che bisognava porvi attenzione. La risposta, invariabile, era: «Sono episodi che non dicono niente, Renzi ha il 40%, ce lo terremo al governo per 20 anni...» Intanto, però, mentre ripeteva quel 40%, il dissenso montava e convinceva -->
--> milioni di persone a tornare a votargli contro nel referendum costituzionale del 2016. A quel referendum votarono oltre cinque milioni di persone in più rispetto alle Europee, e il Sì perse con sei milioni di voti di distacco, tondi tondi. -->
--> Questo per dire che 1) qualunque discorso sul consenso politico nel Paese che non tenga conto della «variabile impazzita» (nel senso di imprevedibile) rappresentata dalle energie "congelate" nell'astensione è un discorso campato in aria; -->
--> 2) le piazze, le contestazioni, le manifestazioni di dissenso contano eccome, sovente sono più reali dell'allucinazione da percentuale di percentuale. Per questo ha senso continuare a monitorare #Salviniscappa, come era importante monitorare #Renziscappa; -->
--> 3) Ripetere il cliché «chi non vota sceglie di non contare» è *lunare*, per due ragioni: A) non-voto non equivale per forza a passività, milioni di persone non votano più ma fanno lotte, vertenze sindacali, volontariato, stanno nell'associazionismo, sono cittadine/i --->
--> attive/i, molto più attive/i di chi magari non fa nulla se non mettere una croce su una scheda ogni tanto per poi impartire lezioncine; 2) da un momento all'altro costoro potrebbero tornare a usare *anche* il voto per scompigliare il quadro. -->
--> Salvini ha il 19% reale. Sono nove milioni di persone su sessanta circa. Non ha con sé «gli italiani». È largamente minoritario. Ma se guardiamo a quel 34% (ancora: è la percentuale di una percentuale) rischiamo di non capirlo. #Salviniscappa può essere un buon sismografo ->
--> nei prossimi mesi. Teniamo conto che soltanto a maggio ci sono stati 21 episodi significativi. L'effetto-shock (ingiustificato) del «34%» finirà, il conflitto sociale no. @figuredisfondo ha quasi pronta la mappa, per ora in versione beta.
Cercare alternative alle urne senza costruire alternative sociale è insensato, è il classico costruire la casa dal tetto. Anzi, dal tettuccio del comignolo. Per costruire alternative sociali bisogna guardare alle lotte e, come diceva quel tale, «saperci fare col sintomo». -->
--> Fine del thread. Scusate la lunghezza.
P.S. Abbiamo deciso di pubblicare questo thread anche come post su Giap. Tra poco il link.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Archivio dei tweet di Wu Ming 2009 - 2019

Archivio dei tweet di Wu Ming 2009 - 2019 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Wu_Ming_Foundt

Sep 2, 2019
Dato di fatto: a El Alamein l'Italia combatté per la vittoria di Hitler e dei boia di Auschwitz. Ogni volta che si celebra «l'eroismo» dei "nostri" sconfitti a El Alamein tacendo quella premessa, è come se ci si rammaricasse della sconfitta di Hitler.
La sconfitta nazifascista a El Alamein, e ancor più la disfatta a Stalingrado, furono sacrosante, eventi enormemente positivi. Celebrare l'eroismo dei "nostri" senza vituperare la causa per cui dovettero – e molti vollero – combattere è come tifare retroattivamente per Hitler.
Quando si dice che a El Alamein «mancò la fortuna, non l'onore», automaticamente ci si copre di lerciume nazista, cioè il massimo del disonore. E ringraziamo, per parafrasare Freak Antoni, che allora «la sfiga ci vide benissimo»•
Read 8 tweets
Aug 9, 2019
ATTACCO PSICHICO
con destinatario implicito.
Al sesto giorno di attacco psichico, per il destinatario implicito fu l'inizio della fine. Telepaticamente, tutte e tutti si spronarono a continuare. L'onda mentale crebbe.
Era la vigilia di Ferragosto, e nelle menti degli psychics apparve a grandi lettere una parola:
BUON ANNO.
- Ma sono *due* parole... - obiettò qualcuno.
- Perché l'Uno diventa Due. - fu la risposta.
L'onda mentale era squassante.
Read 14 tweets
Jul 28, 2019
Quella di @gadlernertweet unica voce nel mainstream a far notare che i #notav valsusini hanno già vinto molte volte: su pressione della lotta, il megaprogetto iniziale, esorbitante e insensato, ha perso un pezzo dopo l'altro. Resta solo la volontà di scavare un buco a ogni costo.
@gadlernertweet E già quel progetto era presentato come «low cost» rispetto a quello ancor più impattante ritirato nel 2006, dopo la vittoria #notav a Venaus, 08/12/2005. Oggi anche i fautori dell'opera dicono che quel progetto era sbagliato, ma omettono che fu ritirato grazie ai notav.
@gadlernertweet Se c'è una frase proibita e indicibile nell'Italia di oggi è: «I #notav avevano ragione». Non gli può essere concesso nulla, su nessun punto. Verrebbe giù tutto.
Read 7 tweets
Mar 27, 2019
Abbiamo letto i verbali completi dei due interrogatori di #CesareBattisti. Abbiamo i pdf. Al momento non possiamo pubblicarli senza commettere un illecito. Molti virgolettati usciti sui media nelle ultime 48h nei verbali non ci sono proprio. Le parti più interessanti -->
--> i media non le stanno riportando. Diversi punti della ricostruzione confermano la validità delle vecchie FAQ di @CarmillaOnLine.. Sull'omicidio Torregiani Battisti fa considerazioni simili a quelle di WM1 nel 2004. Chi ha scritto che Battisti è un «pentito« (nell'accezione ->
--> del termine tipica della cronaca giudiziaria e nera, che non c'entra nulla col pentimento come esito di un percorso interiore di autocritica ecc.) e persino «un delatore» ha scritto idiozie madornali. Tempo al tempo, ne scriveremo -->
Read 23 tweets
Mar 23, 2019
Thread | Noi con @lukacasa, più o meno nel Pleistocene, avemmo i nostri begli scazzi. Roba post-Genova.
Da tempo ormai cerchiamo di stare al di sopra e al di fuori degli scazzi, degli strascichi di antichi scazzi, delle passioni tristi post-scazzo. --->
--> È una lezione che il movimento #notav ha saputo dare, nei suoi momenti più alti: interrogarsi sui propri percorsi e saper uscire dalle secche, con tranquillità d'animo e cancellando le tracce delle vecchie palizzate portate via dal corso degli eventi. -->
--> Da quest'angolazione si possono guardare, retroattivamente, le diversità di scelte e approcci, senza ricadere nei livori e nel giochino delle accuse incrociate, perché le sconfitte degli scorsi cicli di lotte sono un'eredità di tutte e tutti non certo solo di pochi -->
Read 18 tweets
Jan 14, 2019
Anche oggi diciamo: nulla da rinnegare, nulla da ritrattare. Se scegliessimo temi e battaglie in base alla loro popolarità, saremmo disonesti con noi stessi e con gli altri. #CesareBattisti, quello che i media non dicono (2004). →
Pic by @MilitantBlog wumingfoundation.com/italiano/outta…
Ancora una volta mettiamo a disposizione materiali, per far capire come mai decidemmo di esprimerci sul caso #CesareBattisti in modo impopolare. Tutti i dubbi sui processi e le condanne, in forma di «FAQ», a cura di @CarmillaOnLine (2009) →
carmillaonline.com/2009/01/30/il-…
Alcuni esempi del lavoro di @carmillaonline tra il 2004 e il 2009, lavoro di debunking di articoli e libri sul caso #CesareBattisti, quando la parola «debunking» non la usava nessuno.
Le domande assurde di Panorama a cui Battisti «non risponde». →
carmillaonline.com/2009/02/12/le-…
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(