,
12 tweets,
3 min read
Read on Twitter
هوادار کیست؟
ما چطور هوادار شدیم؟
۱-هوادار نظام الزاما اصلاح‌طلب نیست. با وجود تفاوت‌های میان ج.ا و سایر ح.توتالیتر(استالینسم، نازی)، شباهت‌ها انقدر زیاده که میشه از «هانا آرنت» برای یافتن پاسخ کمک گرفت
#رشته_توییت
ما چطور هوادار شدیم؟
۱-هوادار نظام الزاما اصلاح‌طلب نیست. با وجود تفاوت‌های میان ج.ا و سایر ح.توتالیتر(استالینسم، نازی)، شباهت‌ها انقدر زیاده که میشه از «هانا آرنت» برای یافتن پاسخ کمک گرفت
#رشته_توییت
۲-ایدهٔ تشکیل لایهٔ هوادار به دور هسته اصلی نظام ایدهٔ ناب و دسته اول ج.ا نبود. پیشتر نازی‌ها و بلشویک‌ها بهش رسیده بودن. هیتلر، نیروهای جنبش توتالیتر رو _که جذب تبلیغات شده بودن_به دو دستهٔ «هوادار: اکثریت تنبل و ترسو» گرداگردِ «اعضا: اقلیت آمادهٔ نبرد» تقسیم کرده بود.
۳-هوادارای نظام به front organization (ظاهر پوششی نظام) شبیهن
FO:سازمان‌هایی‌ان که برای رد‌گم کردن مورد استفاده قرار میگیرن. شبیه چیزی که در«برکینگ بد» میبینیم؛ تبهکارانی که پشت ظاهر خشک‌شویی، رستوران یا کارواش پنهان میشن
جنبش‌های توتالیتر هم از همین شیوه برای پوشش استفاده میکنن
FO:سازمان‌هایی‌ان که برای رد‌گم کردن مورد استفاده قرار میگیرن. شبیه چیزی که در«برکینگ بد» میبینیم؛ تبهکارانی که پشت ظاهر خشک‌شویی، رستوران یا کارواش پنهان میشن
جنبش‌های توتالیتر هم از همین شیوه برای پوشش استفاده میکنن
۴-هوادارا طیفی مبهم‌ان و مرزبندی لایه‌هاشون دشواره. اما به ضرس قاطع میشه گفت این بیرونی‌ترین لایه (که «ظاهر نظام»ـه) از شارلاتان‌ها، بهرمندا و ساده‌لوح‌ها تشکیل میشه! افرادی که نظام کمترین اعتماد رو بهشون داره و در عین حال بیشترین بهره رو ازشون میبره
۵-A)شارلاتان‌ها: آگاه به ساز و کار سیستمن، ولی روش دیگه‌ای رو برای ادارهٔ حکومت میپسندن.¹ قدرت‌طلبن، از همین رو مورد اعتماد نظام نیستن: میرحسین، تاجزاده، زیبا کلام و..
B)بهرمندان، مزدورها، توابین و تهدید شده‌ها: کارمندای بی‌بی‌سی، نایاک ، درخشان، کلباسی و...
B)بهرمندان، مزدورها، توابین و تهدید شده‌ها: کارمندای بی‌بی‌سی، نایاک ، درخشان، کلباسی و...
۶-C)دستهٔ آخر ساده‌لوحان²(کسانی شبیه ما): حامیانی بی مزد که به دلیل سرکوب، بیحزب و طبقه شده اند. این قشر به دلیل نداشتن(حذف) نماینده در قدرت در لحظات بحرانی (مذاکره، انتخابات) تحت تاثیر این جماعت «شارلاتان و بهرمند» فریب اصلاح‌پذیر بودنِ نظام رو میخورن
۷-هوادارای نظام (شارلاتان‌ها، بهرمندا، ساده‌لوحا) از طرفی پُلی هستن میان جهان واقعی و جهان خودساختهٔ نظام (مثلا: جهان شیعهٔ بدون اسرائیل)، ازطرف دیگه جداکنندهٔ مردم عادی از هستهٔ اصلی قدرت اند و رفتار سیستم رو نرمال جلوه میدن
۸-تفاوت میان نگرش یک عضو “حزب نازی” و “بلشویک” با هوادارنش، او را در اعتقادش به تبیین ساختگی جهان پابرجاتر میسازد؛ زیرا یک هوادار(ش، ب، س)، همان اعتقادات اعضا(هسته اصلی قدرت) را _البته به صورتی کم تعصب‌تر و رقیق‌تر_دارد»³
۹-برای بسیاری از ما تصور زندگی در حکومتی شبیه نازی‌ها یا استالین غیر قابل باوره. تصور ما از اصلاحات چیزی خارج از دایره قدرت بود، از همین رو به این “لایهٔ بیرونی”ِ حکومت دل بستیم. اما این امیدِ پوچ چیزی جز سرخوردگی برامون نداشته.
به این جملات ظریف دقت کنید: ساده‌لوحه یا شارلاتان؟
به این جملات ظریف دقت کنید: ساده‌لوحه یا شارلاتان؟
۱۰-وظیفهٔ امروز ما فاصله گرفتن از این هواداران (فریبکاران)، اتکا به خود و شناخت لیاقت‌ها و ظرفیت‌های بالامون برای ادارهٔ ایرانه. مهم اینه که بدونیم راه حلی «عملی‌تر» از بریدن از نظام وجود نداره. انتخاب‌های ما شاید «فعلا» محدود اما برای بازگشت به مسیر درست کافیه؛ فقط باید بخوایم
1-به باورم شیوه‌ای که اصلاح‌طلبا برای ادارهٔ حکومت میپسندن؛ همین نظام اما کارامدتره (صرفا اقتصادی)
2-ساده‌لوح‌ها خودشون شامل دسته‌های مختلفی‌اند. در اینجا اشاره‌ام به غیرشیعیان حامی است
3-آرنت، توتالیتارسم
2-ساده‌لوح‌ها خودشون شامل دسته‌های مختلفی‌اند. در اینجا اشاره‌ام به غیرشیعیان حامی است
3-آرنت، توتالیتارسم
دیاگرام لایه‌های مختلف نظام و هواداران
