,
8 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Sérieux, je veux savoir comment ils arrivent à calculer qu’une heure de vidéo sur smartphone consomme autant qu’un réfrigérateur pendant 1 an. lesechos.fr/tech-medias/me… Un frigo pas trop nul, ça consomme 200 kWh sur un an. Donc une vidéo sur le smartphone consommerait 200 000 W.
A ce niveau, on peut considérer que la consommation du smartphone est négligeable. En étant gentil, votre box va tirer 0,02 kWh. Même en visant très large sur les serveurs de streaming, c’est complètement *n’importe quoi*.
Je comprends même pas qu’on puisse encore voir ce genre de conneries. Parce que même si on comprend pas où qu’on n’a aucune idée de la réalité, ça prend 3 minutes de faire une recherche pour se rendre compte qu’il y a un souci.
Des chiffres basiques pour « le smartphone consomme comme un frigo » (merci @joffrey). Un frigo sur un an, c’est ~200 kWh. 1 Go en streaming, en 2012, c’était estimé 5 kWh (aceee.org/files/proceedi…). Ici, on a une estimation à seulement 0,12. cayla.de/fr/comprendre-…
@joffrey Là, (2014), ils estiment entre 0,15 et 0,43 kWh. iopscience.iop.org/article/10.108… Un film lu en streaming sur un smartphone Android sur Netflix, c’est souvent du 720p max et ça demande 1,3 Go/heure. Donc entre 6,5 kWh et 0,156 kWh (estimation haute/basse). En 1080p, 12,7 kWh et 0,3 kWh.
Rapport aux posts d’hier sur le streaming : je nie pas que le streaming nécessite des ressources, et les rapports le montrent bien. Mais y a pas besoin de culpabiliser les gens avec des démonstrations manifestement fausses. Comme le coût des emails sur serveurs, aussi.
Vous imaginez pas le nombre de personnes qui pensent que des trucs en veille consomment énormément (et parfois me sortent des chiffres au-delà de la consommation en temps normal) et coupent sans raisons valables, par exemple. Ce qui est parfois contre-productif, en plus.
