Thread by @DandumontP

Petit thread sur trois arguments conspirationnistes classiques complètement idiots, l’amiante, Galilée et Tchernobyl. Idiots parce qu’utilisés comme exemple pour démontrer des complots et autres, et extrêmement mal utilisés.

L’amiante, d’abord. Le truc utilisé pour montrer le principe de précaution, du genre « Les ondes, c’est peut-être dangereux, regardez l’amiante ». Sous-entendu : il a fallu attendre les années 90 (1996 en France) pour interdire ce truc, on a découvert tard que c’est dangereux.

Argument idiot, parce qu’en fait, on sait depuis le début du 20e siècle que l’amiante c’est dangereux. Y a pas vraiment de principe de précaution avec l’amiante, c’est plutôt le contraire : on savait que c’était dangereux et on a continué. Parce que bon, c’était des ouvriers.

Donc utiliser cet exemple pour le principe de précaution, c’est complètement à côté de la plaque, c’est un peu le pire exemple même. Et suffit de lire la page Wikipedia, évidemment. fr.wikipedia.org/wiki/Amiante#R…

Galilée, l’esprit trop libre qui a bravé l’Eglise. Bon, déjà le fait que la Terre tourne autour du soleil, c’est un peu admis à l’époque (et dès l’antiquité dans pas mal de civilisations). Les gens ne croient pas vraiment que la Terre est plate à l’époque. Ils sont pas idiots.

Ensuite, c’est un pote du Pape (voilà l’esprit libre contre l’Eglise). Il n’a jamais dit « Et pourtant elle tourne ». Il a abjuré ses écrits et n’est même pas allé en prison. Donc ça va, quoi, comme rebelle.

Et enfin le fameux nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière, preuve que l’Etat (avec un grande E) nous ment et essaye de nous garder dans l’ignorance. Déjà, il y a *des* nuages, pas un nuage. Ensuite, l’Etat n’a jamais indiqué qu’il s’arrêtait à la frontière.

Y a juste un journal d’Antenne 2, pendant la météo, où la présentatrice dit qu’il va être arrêté pendant 3 jours aux frontières de la France à cause d’un anticyclone. Une source d’Etat super fiable, donc : la météo d’Antenne 2.

Par le miracle de la bêtise, c’est devenu « L’Etat a dit que le nuage s’arrêtait aux frontières. ». Pas juste chez les complotistes, dans de vrais journaux qui sont en vert dans le Decodex (incroyable, n’est-ce pas ?).

Mais bon, en vrai, l’Etat n’a jamais dit ça. Il y a eu des relevés, des mesures, et globalement la radioactivité a été un peu plus élevée, sans impact sanitaire majeur. Bon, y a des polémiques sur ce point, mais l’Etat n’a jamais dit que la France n’a pas été touchée.

Conclusion : si vous voulez essayer de trouver des exemples pour prouver vos idées de complots, renseignez-vous un minimum pour pas passer pour un idiot (genre au moins en lisant une page Wikipedia ou en faisant une recherche Google).

Pour Galilée, précisions : l’héliocentrisme posait des soucis avec l’Eglise à l’époque, mais le propos est surtout que mettre en martyre/rebelle un gars qui 1) était pote avec le pape 2) a fait son mea culpa (vla le rebelle) 3) a pas été en prison, c’est un peu foutage de gueule

Précisions pour l’amiante : je ne nie pas qu’il y a un problème (l’explication me semble assez claire), je trouve idiot le procédé commun d’utiliser l’amiante comme exemple de principe de précaution vu que justement, on *savait* que c’était dangereux depuis 100 ans au moins

Précisions pour Tchernobyl : le problème, c’est la phrase elle même « L’Etat a dit que le nuage s’arrêtait aux frontières. ». C’est faux. Après, sur les problèmes liés à la radioactivité en France, même chose : c’est un problème nettement plus complexe (et pas le propos)