QED. Per chi non avesse capito: “Siccome c’è il rischio che si affermi Salvini, allora dobbiamo permettere che la finanziaria sia accettabile per gli italiani”. Tradotto: finché c’erano i compagni del PD e assimilati li abbiamo spremuti senza ritegno e senza conseguenze. Chiaro!?
Ma c’è un “ma”. Questo in realtà NON significa che se si affermasse Salvini allora verrebbe imposta una finanziaria punitiva. Il fatto è che la Germania ha segato il ramo su cui sedeva e ora è in recessione: politiche espansive verranno fatte ovunque (con la scusa del clima).
E non sto parlando di politiche monetarie espansive, ma di politiche di bilancio. Naturalmente cercheranno in ogni caso di impedire il recupero del loro concorrente più temibile cantando la canzoncina del debito pubblico…
…ma proprio per questo è fondamentale che la situazione non venga gestita da un governo culturalmente subalterno. Di gente convinta che i tedeschi abbiano ragione a priori ne abbiamo vista tanta e ora non ci serve. Ora serve pragmatismo.
Quindi, tutto, ma non questi qui: goofynomics.blogspot.com/2016/06/renxit…. Non possiamo accettare, come loro fanno perché è nel loro DNA, una finanziaria scritta a Berlino NEMMENO se fosse espansiva. Ora basta! 👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ora in Commissione Covid si svolge l'audizione di Francesco Zambon, dirigente medico presso la Aulss2 Regione Veneto, già ufficiale tecnico dell'Organizzazione mondiale della sanità.
Per inciso, nei palazzi Terna è considerata una partecipata “minore” e “semplice” (“potrebbe guidarla mio figlio” cit.). Questo è vero se e solo se incorpori la certezza che la smetteremo con x.com/durezzadelvive…
specchi e girandole, perché se invece continuiamo (e per un po’ continueremo, come con l’euro, perché “abbiamo accumulato un enorme capitale politico” semicit.) il TSO nazionale (che non è quello che pensate voi, ma il Transmission System Operator) avrà sempre più gatte da
pelare, ed è proprio sulla rete, sulla sua adeguatezza, sulla sua diffusione, che l’attenzione dovrà concentrarsi, altrimenti sarà blackout. Tralascio di evidenziare la contraddizione ormai emersa fra transizione ecologica e digitale. “Io di Borges parlavo dieci anni fa
🧵Lo zio Bordie, amante tradita storica, non sa proprio di che cosa parli, oltre a mettermi in bocca cose che non ho detto (dimostrando malafede). Guarda, zio Bordie, l’austerità è questa cosa qui, si vede quando inizia e quando finisce: 1/
Ci vuole comunque una discreta faccia di bronzo o una volta cranica desertificata per confondere una correzione di bilancio fatta per metà da taglio degli investimenti pubblici con una correzione in cui gli investimenti sono aumentati:
Scusate, io voglio bene a tutti, soprattutto ai volenterosi, ma gliene voglio di più quando non pasticciano, intraprendendo strade sbagliate che poi ci mettono su strade scivolose. ⤵️
Perché mai GIMBE dovrebbe essere iscritta al RUNTS? Perché si chiama fondazione? Ma non tutte le fondazioni sono enti del terzo settore! Perché riceve il 5x1000? Ma il 5x1000 non va solo agli enti del terzo settore. Quindi Massimiliano è e manda fuori strada.⤵️
GIMBE riceve il 5x1000 in quanto ente di ricerca scientifica. Il tema quindi è quello che vi ho posto fin dall’inizio e non è lo scopo di lucro, la prevalenza dell’attività commerciale rispetto a quella istituzionale, ecc. Lì andate a sbattere. ⤵️
I toni sono sempre questi: inutilmente polemici e tonitruanti, accecati dall’ideologia che gli impedisce di vedere quello che c’è e gli fa vedere quello che non c’è (l’escalescion del conflitto o la svalutescion della liretta - e invece l’euro?😂). Qui Fratoianni. ⤵️
Uno si documenta, legge @GianandreaGaian, studia, pensa, e prova a fargli capire che non è il caso (qui io), ma tanto salvarli da loro stessi è inutile: escalescion, escalescion!
La premessa è che nel 1978 non si parlava naturalmente di entrare nell’euro ma nello Sme, un sistema di cambi fissi ma aggiustabili che avrebbe comunque ingessato la capacità dell’economia italiana di reagire a shock esterni 2/
A Napolitano erano chiarissime le asimmetrie che l’integrazione monetaria portava naturalmente con sé: l’onere dell’aggiustamento a shock esterni sarebbe caduto sui paesi più deboli che avrebbero dovuto provvedere mediante deflazione salariale. 3/