QED. Per chi non avesse capito: “Siccome c’è il rischio che si affermi Salvini, allora dobbiamo permettere che la finanziaria sia accettabile per gli italiani”. Tradotto: finché c’erano i compagni del PD e assimilati li abbiamo spremuti senza ritegno e senza conseguenze. Chiaro!?
Ma c’è un “ma”. Questo in realtà NON significa che se si affermasse Salvini allora verrebbe imposta una finanziaria punitiva. Il fatto è che la Germania ha segato il ramo su cui sedeva e ora è in recessione: politiche espansive verranno fatte ovunque (con la scusa del clima).
E non sto parlando di politiche monetarie espansive, ma di politiche di bilancio. Naturalmente cercheranno in ogni caso di impedire il recupero del loro concorrente più temibile cantando la canzoncina del debito pubblico…
…ma proprio per questo è fondamentale che la situazione non venga gestita da un governo culturalmente subalterno. Di gente convinta che i tedeschi abbiano ragione a priori ne abbiamo vista tanta e ora non ci serve. Ora serve pragmatismo.
Quindi, tutto, ma non questi qui: goofynomics.blogspot.com/2016/06/renxit…. Non possiamo accettare, come loro fanno perché è nel loro DNA, una finanziaria scritta a Berlino NEMMENO se fosse espansiva. Ora basta! 👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un Pennetta’s ratio di 2,36 mi lascia intendere che fare quello che cialtroni e ciarlatani non fanno, cioè spiegarvi i processi politici e la vita parlamentare nella sua concretezza, anziché banalizzarla come schiacciamento di un tasto, non è stato un lavoro inutile. Bene!
Ad esempio, a differenza di analisti superficiali o peggio ontologicamente fascisti in quanto antiparlamentari, voi capite bene che c’è un motivo per cui le opposizioni sono più presenti in aula, ed è banalmente che non hanno niente altro da fare. 🤷🏻♂️
Chi è in maggioranza, oltte a dover occupare ruoli nell’esecutivo, deve occupare ruoli parlamentari formali (presidenze di Commissioni, Giunte, ecc.) o informali (coordinamento di riunioni di maggioranza in cui ci si confronta col Governo sui provvedimenti in itinere, e altro).
Alcune sortite sono sinceramente comiche. Ad esempio, che credito si può dare alle sciocche frecciatine di uno che quando dirigeva il più prestigioso quotidiano economico italiano (quello sbriciolato da #goofynomics alla Festa della rete 2016) confondeva in diretta rivalutazione e svalutazione? Per chi si fosse dimenticato l’episodio, è qui: .ilgiornale.it/video/politica…
Mentre qui: è attestata la legnata che, indignato da tanto fazioso dilettantismo, il popolo della rete dette a cotanto Solone! 😂 Le corazzate dell’informazione sono state affondate dal motosilurante #goofynomics. Avete perso e vi abbiamo sconfitto noi. 👋🏻macchianera.net/wp-content/upl…
Avreste fatto meglio ad assistere al #goofy3 e a capirlo. A chi c’era, e ha capito, esserci ha portato fortuna. Ma questo voi, che accusate la politica di non avere visione, mentre siete spiaccicati sull’effimera dimensione dell’immediato, non potete ammetterlo.
Scusate, per curiosità e pacatamente: solo io penso che chi banalizza il termine “negazionismo” sia un lurido porco antisemita? Le cose vanno chiamate col loro nome. Vale anche per chi banalizza (intenzionalmente?) certi fenomeni storici.
Ne abbiamo le palle piene di questo continuo stupro della memoria, di questa ossessiva reductio ad Hitlerum, di questa incapacità di confrontarsi senza delegittimare l’avversario. Basta! Altri hanno chiesto più autorevolmente di me di farla finita.
Dire che “la scienza non è democratica” per poi avvalersi compulsivamente dell’auctoritas della maggioranza (artefatta) degli “scienziati” è da cretini, lo capite? Se non è democratica, non serve maggioranza!
A Tagliacozzo interessantissimo convegno sulla storia di una battaglia celeberrima (goofynomics.blogspot.com/2022/07/taglia…) e del suo retaggio politico, monumentale e culturale.
Cose che non si sanno.
La tensione fra Europa mediterranea e Europa germanica è sempre esistita: gli “impia fœdera”, patti empi fra autorità italiane (duchi longobardi) e emiri arabi contro l’imperatore. È tutto nuovissimo!
Telecamerino di Piazza Pulita (?), senza nessun segno identificativo, mi stalkerizza per una quarantina di metri. Alla fine stringo: “Se lei oltre che parlare sa anche leggere, nello stenografico troverà la risposta del premier alle sue domande”. 1/n
Conoscete la serie “esiste solo in Italia!” Tipo: “la corruzione esiste solo in Italia!” (en.m.wikipedia.org/wiki/Siemens_G…), “i concorsi truccati esistono solo in Italia!” (politico.eu/article/ursula…), ecc. Nel Dibattito abbiamo discusso a lungo di questo autorazzismo! 2/n
C’è solo una cosa, a mia esperienza, che esiste solo in Italia: il giornalismo sciatto, vuoto, sciacallo, non informativo, dilettantesco, fecale, di chi ti insegue al solo scopo di mettere zizzania. Per queste cose Dante manderebbe all’Inferno. 3/n