Neuer Plan des @BKA: Alles an anstößigen Postings und Beleidigungen, was @Facebook bisher nach dem #NetzDG löscht, soll künftig automatisch auch gleich an das @BKA gemeldet werden. Kurze Analyse dazu 👇(1/7)
Das hieße deutliche Verschärfung des #NetzDG. Facebook (und @Twitter etc.) müssten praktisch eine Standleitung zur Polizei einrichten. Blocken allein gibt’s dann nicht mehr, sondern: Anzeigequote 100 %. (2/7)
Das würde viel mehr Verantwortung bedeuten für die schlecht bezahlten, schlecht ausgebildeten #NetzDG-Clickworker dort. Nicht nur: am Fließband blocken, sondern: am Fließband Anzeige erstatten. (3/7)
Auch das Problem #overblocking bekäme damit neues Gewicht. Wobei zu hoffen wäre, dass der engere Kontakt zur Polizei den privatwirtschaftlichen Zensoren dort mehr Wissen/Sensibilität für Meinungsfreiheit und StGB brächte. (4/7)
Seit Jahrzehnten gilt in D. das Prinzip: Keine Anzeigepflicht (außer für *bevorstehende und noch verhinderbare* schwere Straftaten... aber das ist etwas anderes). Denn niemand soll verpflichtet sein, anderen zu denunzieren. Dies würde im Netz (für Facebook etc) aufgehoben. (5/7)
Mehr noch, Beleidigung ist bislang sogar #Antragsdelikt d.h. der Staat überlässt es grundsätzlich den Betroffenen, ob sie im Einzelfall eine Einmischung durch Ermittler möchten. Auch dies würde sich im Netz ändern, wenn künftig automatisch das @BKA eingeschaltet wird. (6/7)
Kurz: Der Plan des @BKA würde bei Hate speech/Beleidigung/Bedrohung in sozialen Netzwerken eine viel häufigere Reaktion des Staates einführen. Wenn es so kommt. (Wobei dann trotzdem viele Fälle eingestellt werden könnten wegen Geringfügigkeit o.ä.) (7/7)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Anna (links) hat die Schoah nur dank des Mutes eines Berliner Arabers überlebt, der sie vor der Gestapo versteckte, Mohamed Helmy. Das Husarenstück, das er dazu mehrere Jahre lang mitten in Hitlers Hauptstadt aufführte .. /1
(er gab Anna offiziell als seine muslimische Nichte aus, kutschierte sie munter durch die Stadt, sprach mit ihr sogar zum Schein Arabisch…), habe ich für mein Buch „Der Muslim und die Jüdin“ vor ein paar Jahren aufgedeckt und rekonstruiert. /2
Aber dieses Foto, dass es gar nicht ins Buch geschafft hat, gucke ich mir besonders gerne an.
Anna, lange nach dem Krieg, inzwischen aus Berlin ausgewandert nach New York, im Schwimmbad mit ihrem Sohn Charley. /3
Völkerrechtler:innen haben sich in den vergangenen 2 Jahren so sehr den Mund fusselig geredet wie wahrscheinlich noch nie. Völkerrechtliche Institutionen haben Putins Aggression gegen die Ukraine aufs Schärfste verurteilt, sie haben die Verbrechen der Hamas (1/6)
auf Schärfste verurteilt, sie haben Israels Kriegsführung in Gaza aufs Schärfste verurteilt, sie haben alle Genannten dringlichst und nachdrücklichst zu bestimmten Maßnahmen aufgefordert. Und welche Reaktion oder Einsicht haben die Genannten gezeigt?
Null. Nada. (2/6)
Was heißt das für das Vertrauen in und die praktische Wirksamkeit des Rechts in der Zukunft? Falls das neuerdings so intensive Reden über Völkerrecht an den brutalen Realitäten gar nichts ändern sollte – was hieße das? (3/6)
Bemerkenswerter Antrag, den die Gruppe um @wanderwitz (CDU) geschrieben hat, um ein AfD-Verbotsverfahren anzustoßen. Verfassungsrechtlich präzis, gestützt auf neueste Rechtsprechung. Die Antragsteller werden offenbar fachkompetent beraten.
Der Text sagt, in a nutshell: (1/7)
Die Antragsteller meinen: Wir gehen davon aus, dass mindestens ein handfester Verdacht der Verfassungswidrigkeit der #AfD besteht. Denn schließlich sagt dies ja auch das Bundesamt für #Verfassungsschutz. (2/7)
Der wichtigste Grund dafür ist: Die Partei macht überhaupt kein Geheimnis daraus, dass sie muslimische Deutsche zu Bürger:innen zweiter Klasse degradieren will. Blut und Abstammung sollen über die Bürgerrechte entscheiden. Das ist NS-Denken. (3/7)
Der Int. Strafgerichtshof ermittelt gegen die Hamas-Chefs UND gegen Netanjahu & Gallant GLEICHZEITIG, und manche halten schon das für eine skandalöse Gleichsetzung. Warum ich das anders sehe, habe ich mit Hessens Innenminister Roman Poseck, der auch .. (1/9)
… im Vorstand der Deutsch-Israelischen Juristenvereinigung ist, und @rc_schneider heute in München diskutiert. Es ist, meine ich, hilfreich, die sehr schwierigen Fragen von den einfacheren Fragen zu trennen. (2/
Die sehr schwierige Frage ist: Was soll eine Armee wie die israelische tun, wenn sie von Kombattanten beschossen wird, die sich unter einem Krankenhaus verkriechen? Diese Frage ist unendlich schwierig, weil das Recht hier widersprüchliche Appelle aussendet. (3/
Der Jurist @Markus_Soeder fordert einen „Sofort-Arrest“ für kriminelle Ausländer. 👮🏼♂️
Ein kurzer 🧵
Gemeint ist: Haft für ausländische Straftäter, die schon eine Gefängnisstrafe abgesessen haben, aber weder abgeschoben werden können noch freiwillig ausreisen. Das heißt …
…bei Tätern, die nicht abgeschoben werden können, weil es zum Beispiel mit Afghanistan nun mal schwierig ist und vielleicht auch noch lange schwierig bleiben wird: Ihre Inhaftierung würde einen Sofort-und-vielleicht-für-immer-Arrest bedeuten, mit offenem Ende.
Man hört derzeit oft: Wenn wir jetzt gegen die #AfD ein #Verbotsverfahren einleiten, dann muss der Schuss auch wirklich, wirklich sitzen. Kein Risiko! – Aber das ist eine falsche Metapher, ein falsches Verständnis. (1/5)
Niemand in unserem Staat hat die Macht, einen Schuss auf eine Partei abzugeben, die dann mausetot ist, und das ist auch gut so, sondern es gibt lediglich die Macht, eine Untersuchung anzustoßen. (2/5)
Eine ergebnisoffene Prüfung, die in den Händen von unabhängigen Richter:innen liegt, die nicht nach ihrer persönlichen Meinung zu entscheiden haben, sondern nach einer eingehenden Beweiswürdigung. (3/5)