Usted, señor, señora ¿está feliz? y ¿se le cree a la Secretaría o a la Secretaria?
Desanimar.
Un mensaje grandilocuente que busca ofrecer un escenario optimista, porque si todo está bien entonces ¿quién se puede quejar? si el pueblo está feliz entonces "los que se movilizan son los que quieren desestabilizar".
Desanimar para lograr Desmovilización basada en un discurso optimista, triunfalista. Palabras virtuosas y grandilocuentes, con una gran carga de emotividad, pero que se busca limitar la crítica e inhibir la acción en consecuencia.
Nada desmoviliza más que llevar a la resignación. "Todo esta muy bien", "el pueblo esta muy feliz". Aunque eso cause una profunda disonancia.
Por afinidad y simpatía, el líder define al grupo.
La moral del líder, la moral del grupo.
La emotividad del líder, la emotividad del grupo.
Estímulos emotivos, simples, sencillos, fácilmente asimilables, fácilmente verbalizables, perfectamente dirigidos a una audiencia que los hace propios y los replica sin siquiera razonar.
Y Desmentir.
La secretaría dice que la secretaria no dijo lo que se ve en un video, quesque porque lo editaron. Un viejo clásico.
El nuevo normal con un modelo de comunicación perfectamente disfuncional parece ser un lío con frecuentes contradicciones y desmentidos entre sus propios integrantes.
Por eso con más frecuencia de la que resultaría recomendable, cuando usted escuche a este gobierno y todas sus voces, si usted entendió algo en sus mensajes, casi seguro NO fue eso lo que quisieron decir. Seguramente no tardará en llegar el desmentido, aunque sea en los hechos.
La comunicación, es cierto, puede ser la forma de generar seguimientos de la reacción que se causa.Por eso antes de intentar entender el mensaje desde su contenido, revise que SIENTE con el mensaje mismo.
La carga emotiva es la esencia de la comunicación en la época de posverdad
Es un modelo que no tiene falla. Sí al afirmar se esta negando, al sustentar se esta desmintiendo, al confirmar se esta refutando, como sea, siempre "tendrán la razón".
Y la audiencia fiel e incondicional, siempre, siempre, quedará satisfecha.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Va un pequeño hilo. Algo un poco disonante con lo que se ha venido comentando en los recientes meses.
Con algo de esfuerzo, puedo creerle a Pepe Ivermectino qué no es una ley de espionaje. Ni de censura. Parcialmente, puedo creer que no les conviene, y no es el fondo que buscan.
Lo que de facto van a tener le llamaría, para resumirlo sencillo, en "México Analytica", parafraseando lo que fue el desmadrito de Cambridge Analytica.
Creo que ya no se nos olvidó lo que fue aquel tema.
Resumen rápido:
Un psicólogo, Michal Kosinski, propuso, y demostró, que nuestras interacciones en línea describen a la perfección nuestra personalidad.
Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior | PNAS
Lo que sí es muy decepcionante, es la oposición. Y, vaya, ni siquiera la oposición política. Esa ya sólo esta mostrando estertores previos a su extinción. La oposición venida de la sociedad es igual, o peor, de decepcionante.
Una generación completa habrá de pasar. Por lo menos.
Una que no espere que se abra el cielo para que baje un ser inmaculado al que no le encuentren peros. Porque, aun sí eso sucediera ahorita, grandes grupos de la misma oposición encontrarían motivos para, justamente, oponérsele.
En tanto la oposición en forma de la sociedad, (me opongo a agregar el término 'civil', porque vaya devaluada le han dado al término), no sea capaz de hacer las concesiones necesarias en búsqueda de un fin común, el autoritarismo que se vive tiene vía libre para perpetuarse.
Para un partidogobierno tan tremendamente sectario, intolerante y hostil como Morena, me resulta difícil creer que recurriera a una agencia como @BadabunOficial, cuando además se sabe que @mario_delgado tiene sus quereres económicos con @HeuristicaCom.
La noticia como tal no es nueva. Acá, @elceo__ ya menciona algo del dobleteo de Badabun.
Va hilo de trendings, spam, coordinaciones y manipulación de la plataforma.
Especialmente, viendo que al tlatoani le cala en su narcisismo que se sigan generando tendencias de #narcopresidente y #narcocandidata.
(Serán varios hilos, laaargos, por sí usted gusta dejar de leer).
Qué a decir verdad, él es su principal promotor, y eso también tiene una explicación.
Hay muchas preguntas, ideas equivocadas, desconocimiento, y por lo mismo, eso es explotado fácilmente por los charlatantes militantes del partidogobierno travestidos de investigadores, q salen decir tonterías al respecto de cómo y por qué es q esas tendencias siguen apareciendo.
O lo que es lo mismo, ¿se puede saber dónde está una cuenta? ¿desde donde se pone un tuit? ¿es cierto que hay mongocientos de miles de cuentas 'boooots en el extranjero?
Bamoave.
Disclaimer: será un hilo laaaargo.
La ubicación de los tuits y/o las cuentas, en Tuiterecs se puede ver desde dos perspectivas.
1, la ubicación de un tuit se puede saber SI Y SOLO SI el usuario tiene configurada su ubicación YYY su cuenta está configurada para que esa ubicación sea pública en sus tuits.
O
2, se le podía pedir (tiempo pasado, -ngatumadre Elon-) a Twitter que devuelva los tuits que se generan en una determinada ubicación.
Es decir, se 'escucha' la conversación en esa ubicación, independientemente de qué se esté diciendo o quienes estén participando.