En espera de lo que declare @CarlosLoret , desde acá veo un pseudogobierno terco en una #restauración del viejo sistema político, opresivo, autocrático, de un solo hombre, alérgico a la crítica.
@CarlosLoret De la chairiza no espero cosa alguna, y menos si se trata de algo intangible como la libertad de expresar ideas, pues si algo le escasea son, justamente, las ideas.
Pero de los mexicanos libres sí espero oposición, ideas, discursos y acciones contra esta #restauración vil.
López vive viendo el futuro con las nalgas: está instalado en los 70, cuando el despedir a un periodista de Televisa significaba no volver a verlo/escucharlo; al payaso esquirol le pasó de noche la disrupción tecnológica del último cuarto de siglo.
Es por eso que López no va a poder llevar a cabo la #restauración que le encomendaron los que le arrimaron 14 millones de votos: el mundo ya es otro. No se puede volver.
Lo cual no quita que, en su intento, haga un cagadero espantoso.
Ya lo hace, de hecho.
Es lo malo de poner como presidente a un insecto en ámbar como López, chairines.
Televisa puede terminar su relación de negocios o laboral con quien quiera: todo es un tema de pesos y centavos, y ahorita ahí andan cuidando cada centavito... no se pueden permitir perder a un sponsor pesado como es el gobierno federal.
Yo no veo que Loret sea para Televisa un grano en las nalgas como lo fue CarMensita Chairistegui en MVS: no lo veo tomando decisiones fuera de su competencia, ni pasando por encima de sus superiores, ni retando a los dueños de la empresa en medios.
Así que no creo que la voluntad presidencial sea, en este caso, una oportunidad para la empresa de hacer un enroque y sacudirse un alacrán de la espalda, como sí lo fue para MVS; creo que aquí la voluntad presidencial ha hecho una exigencia clara, y Televisa cuida sus pesos.
No es que López haya exigido la salida de Loret... nunca es así. Pero bien pudo declarar su molestia por la crítica de Loret, aprovechando la situación financiera de Televisa, y acto seguido ofrecer todo su apoyo a la empresa, "por el bien de México". Lo demás se acomoda solo.
En todo caso, hay tres cosas claras:
1) Loret podrá seguir criticando a López en otros espacios. 2) Televisa es libre de tomar las decisiones que crea convenientes para SOBREVIVIR. 3) López, en este tema, ES INDISTINGUIBLE DE PEÑA.
Espero las maromas de la chairiza, de sus pastores, y de los "intelectuales" (es un decir) orgánicos de la #restauración, a ver cómo logran exculpar a López habiendo crucificado a Peña.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Los criminales de #morena quieren reventar al Fiscal de #Querétaro, mintiendo sobre un caso de homicidio apoyados por feminazis prepago, sólo porque soñaban con nombrar ellos a un nuevo fiscal en 2025, pero el nombramiento de Víctor de Jesús este año se los impidió.
Punto.
Después de la elección de junio pasado, #morena obtuvo la mayoría simple en el congreso local.
Y el próximo año, 2025, terminaría su gestión el anterior fiscal de #Querétaro, Alejandro Echeverría, por lo que el congreso local de mayoría morenista nombraría a su sucesor.
Pero para la muuuy mala suerte de #morena, el anterior fiscal de #Querétaro renunció en agosto de este año, ANTES del cambio de legislatura, por lo que su sucesor fue elegido por el congreso aún con mayoría panista, Y PERMANECERÁ EN SU CARGO DURANTE 10 AÑOS, como marca la ley.
1) La autoridad municipal retiró de las calles con la fuerza pública, a comerciantes ambulantes que se negaron reiteradamente a vender sus mercancías en el nuevo mercado artesanal.
2) Los líderes de esos comerciantes, amafiados con #morena, se...
...niegan a acatar la ley, y utilizan a sus agremiados como fuerza de choque y extorsión, en contra de la nueva administración municipal.
3) La operación de la confrontación de hoy fue realizada por #morena, con uno de sus regidores azuzando a los ambulantes.
4) Personajes...
...locales de #morena de inmediato aparecieron en redes sociales, para solidarizarse con los ambulantes y golpetear mediáticamente a la autoridad.
5) Un grupo de blogueros que posan de "periodistas alternativos" corrieron a entrevistar a los ambulantes y a reventadores prepago..
Siguen creyendo que el repinche viejito es causa y no consecuencia.
López no es otra cosa que la EXPRESIÓN FORMAL Y CHOCANTE de un chingo de taras sociales que hay en México, y que han encontrado en él un polo de atracción.
Están queriendo entrar por la salida. Y así les va.
López REPRESENTA al mexica que, sin derecho, se estaciona en el cajón para discapacitados.
Al mexica que se encuentra una cartera y en lugar de buscar al dueño, se la roba.
Al mexica que evade impuestos, al que tira basura, al que pozolea contras, al que extorsiona misceláneas.
López es el mexica que, habiéndola cagado, culpa a otro.
El mexica que se hace pendejo a la hora de pagar; el que permite que sus hijos hagan un cagadero en casa ajena, el que permite que su perro haga un cagadero en el espacio público.
Siempre hubo en el mundo gente hijaputa, y actos viles. Y siempre los habrá, ya que estamos.
No es eso lo que me molesta de estos tiempos. Es otra cosa, que no sólo tiene qué ver con los "malos" sino con la sociedad en general.
No es tampoco la proporción entre "malos" y "buenos", principalmente porque entre ambos hay una zona gris amplísima, y es difícil marcar dónde terminan unos y empiezan otros, y luego pasa que un malo salva el día, y un buenito resulta un dolor de huevos.
Creo que el problema está en el nivel de inteligencia que permea ahora: la consciencia con que se hace el bien o el mal en lo general, es muy difusa. Muy temblorosa. Medio pinche. O sin el "medio".
Y eso condiciona actos de resultados impredecibles.
Hace un mes, poco más, tratando de encontrar una explicación seria al resultado electoral de junio, hablaba yo con una persona que sabe un madral, sobre ciclos y desenlaces inevitables a todo nivel, incluido obviamente el social o cívico.
Me decía esta maestra que la enorme especialización que hemos alcanzado debía tener su opuesto ya en marcha, y que eso implicaba sí o sí que hubiera una homogeinización, y que ambas cumplían un ciclo complementario.
Hemos seguido peloteando ideas, y estas se las he llevado a otras personas que saben un madral, y me he puesto a leer y releer libros, porque lo que todas esas personas me dicen y lo que veo que está pasando no está padre, y parece ser un asunto de largo aliento.
Imagine usted que en su ciudad llevan cinco años consumiendo una sola marca de detergente, chafa pero barata, que ya los tiene medio hasta la madre, y que la competencia ya se abrió y ahora pueden llegar otras marcas de detergente.
Los anaqueles de las tiendas en la ciudad están ocupados al 80% por la marca de siempre, con un empaque de colores chillantes, y el 20% restante del espacio se utiliza para recibir otras marcas que, se espera, sean mejores que la chafa y barata.
Imagine que una nueva marca de detergente efectivamente llega a la ciudad; que su precio es igualito al de la vieja marca, pero es un detergente de mejor calidad.
Vamos: no es algo del otro mundo, pero sí le conviene más a usted que la vieja marca chafa.